Miasto wystawia akcje Śląska na sprzedaż
29.06.2015 (07:35) | Pawlak
wroclaw.sport.pl | skomentuj (38)
Już dziś gmina Wrocław ma wystawić 43 procent akcji Śląska Wrocław sprzedaż. Władze miasta zamierzają zostawić sobie pozostałe 5 procent, żeby zabezpieczyć interesy gminy w spółce. - W stosownych zapisach z nabywcą akcji wprowadzimy pewne zakazy, choćby taki, że Śląska nie można będzie przenieść do innego miasta czy zmienić nazwy klubu - podkreśla wiceprezydent.
Do 9 lipca mają być dostępne informacje dotyczące negocjacji. Do 14 lipca będzie wiadomo kto ma szansę przejąć akcje miasta. Prawdopodobnie będzie to Wrocławskie Konsorcjum Sportowe, które jest obecnie większościowym udziałowcem klubu. Wątpliwe jest, żeby pozostali potencjalni kupcy (Grzegorz Ślak, Andrzej Kuchar) byli zainteresowani mniejszościowym pakietem akcji. Wrocławscy biznesmeni również mogliby odsprzedać swoje udziały, ale już wcześniej zapowiedzieli, że są zainteresowani wykupieniem akcji od miasta.
Trwa wycena akcji klubu. Dwa lata temu miasto wykupiło 51% akcji Śląska za 4 miliony złotych. Nowy inwestor ma również zarządzać wrocławskim stadionem. Do przejęcia akcji gminy może dojść jeszcze we wrześniu.
W ostatni piątek właściciele Śląska podjęli decyzję o podniesienie kapitału spółki o 1,5 mln złotych.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~FCB.WKS (2015-07-01 11:27:18)
@sfinks
Na to co piszesz jest paragraf...
Chodzi o nierzetelne informacje (pomowienia)
Slak skonczyl prawo we Wrocku.Facet wiez je zna tak?
A ty piszesz ze robil walki w rafinerii Trzebinia...
To dlugi temat...polityczny...
Rzadzilo PiS w Krakowie prokurator Welna na uslugach Ziobry naginal prawo jak cale pis.
Chcieli przejac rafinerie ktora SLAK postawil (jak wszystko czego sie dotknal) na nogi.
Chcieli przejac jak tacy kolesie z pis (supra invest)przejeli SLASK.
Wyssali z palca paragraf dotyczacy akcyzy i wparowali do domu, skuli i posadzili.
Slak podal do sadu za bezpodstawne aresztowanie prokurature w Krakowie.
I jak sie okazalo mial racje.
Zadnej akcyzy nie mial placic,dowody wyssane z palca.
Przyniesli SLAKOWI PRZEPROSINY W ZEBACH.
Prokurator WELNA mial same wpadki jak caly pis wtedy.
Prowokacje,naciagania spraw w celu poprawy wizerunku.
Welns polecial na glebe za swe praktyki.
Ziobro zwial na europosla.
Slak oczyszczony zamienia kamienie w zloto dalej.
Jakby byl skazany nie mogl by piastowac kierowniczych staniwisk.
To co piszecie o nim znaczy ze brak wam wiedzy lub jestescie z konsorcjum.
A przypominam powiazania miasta z upolityczniona supra invest caly czas smierdzi....
~wash (2015-06-30 18:56:07)
@~Gabik .... te twoje "naukawe" wywody jestes na etacie w korsorcjum ?, Daj spokój chłopie przyczepiłeś się do Ślaka, a kto powiedział, że akurat ten człowiek ma być właścicielem Śląska. Też nie jestem jego entuzjastą, życiorys biznesowy ma ten sycowianin faktycznie podejrzany. Ale czy nie zauważasz , że korsorcjum nie zrobiło nic poza polityką oszczędności, która dalej prowadzona być nie może. Osiągneliśmy już taki punkt, za którym jest już tylko czarna dziura i śmieszne jest podwyszenie kapitału spółki o 1,5 mln, z czego oczywiscie 49% wykłada miasto , to żenujące p. Han&CO. Posłuchaj ostatniego zdania z konfy trenera PAWŁOWSKIEGO !!! Smutne. Przecież sytuacja z jednym pozyskanym zawodnikiem przed eliminacjami do pucharów jest tragiczna i kuriozalna zarazem, czy nie możesz tego zrozumieć ? Jesli prawdziwa jest plotka, że z pozyskaniem Bilinskiego ubiegła nas Wisła, to mamy tragedię. Zrozum człowieku !
~mazo (2015-06-30 17:49:32)
cyt "Dwa lata temu miasto wykupiło 51% akcji Śląska..." "...Już dziś gmina Wrocław ma wystawić 43 procent akcji Śląska Wrocław sprzedaż. Władze miasta zamierzają zostawić sobie pozostałe 5 procent...." Z matematyki pała !!!
~sfinks (2015-06-30 17:10:05)
Tak jak napisał Gabik Ślakowi chodzi tylko o rozgłos medialny. On ma na tym punkcie kręćka. W zasadzie to nawet pasuje do Śląska bo:
- nie ma kasy - nie płaci swoim poddostawcom,
- potrafi robić "wałki" - patrz Rafineria T.,
- potrafi wprowadzić kreatywną księgowość do firmy, w której ma kontrakt, żeby pokazać osiągnięte zyski na podstawie których wypłacane są mu premie,
- od 5 lat nie potrafi wprowadzić do firm, którymi zarządza jednolitego systemu informatycznego,
- "za nic" ma swoich podwładnych
Tak, pasuje "jak ulał" do naszego klubu. Do kompletu brakuje jeszcze sędziego Laguny i fryzjera
~FCB.WKS (2015-06-30 16:55:42)
@Gabik
Kokoszka i Kielb to akurat fuksy
I jak napisalem,nie ma wiecej fuksow wiec nie ma nowych pilkarzy a tylko dziury po tych co odeszli.
A na gre w ekstraklasie LE oraz Pucharze Polski to trzeba miec sklad i to szeroki.
Szeroki nie pod względem sztuki jak w wojsku ale jakosci.
Bo podczas rotacji musi kazdy miec poziom.
I pytam sie,gdzie to ma miejsce obecnie?
A obecnie panuje konsorcjum tak?
Wiec nie widze tu logiki w obronie tych amatorow co uwazaja podniesienie wartosci klubu w postaci kamer na stadionie?
Wg.Ciebie kamery maja grac w pucharach?
Gdzie sa srodki na ludzi?
A kasa byla dawana pod stolem pilkarzom za premie.
Poczytaj wywiad z Zelemem
Wiem ze wolalbys tego nie slyszec i zyc w przekonaniu ze to zmowa przeciw konsorcjum ale niestety tak bylo,byly opoznienia z wyplatami. Bo to wszystko jest opakowane wielka bieda i pazernoscia.Konsorcjum chetnie by odsprzedalo?
Tak tez zrobi po zakupie 43%akcji.
Jak klub zacznie padac.
Wspomnisz moje słowa.
Co do Slaka,odsylam do wikipedii.
Za co sie nie wezmie a bylo troche tego,z padaki doprowadza do prosperujacych firm.
Milosnik futbolu w przeciwienstwie do majeranku,kielni i super invest niewypal.
Aqwa wit ma wygospodarowane srodki na klub
To nie jest jak z konsorcjum ze spadlo na nich od Dudkiewicza jak rozpalony zar do kieszeni.
Facet chce sam rzadzic i decydowac co jest normalne chyba.
Chcialbyc przy kazdej decyzji kopac sie z trzema wlascicielami?
Bo ten to a tamten tamto.
Kogo potem obwinisz?
Hana,kielnie,czy gowniarzy z lozy honorowej od ubezpieczen?
Zobaczysz jak beda odsylac sie wzajemnie umywajac rece zima jak bedziemy gdzie Korona w tym sezonie.
Nie widze sensu bronienia konsorcjum bo juz troche sa tu i poza oszczedzaniem i uszczupleniem klubu,oraz wpadkami w postaci tanich przejazdow,noclegow itd nic nie pokazali.
~Gabik (2015-06-30 14:03:57)
@FCB.WKS
Nie wiesz o czym piszesz. Ślak nie jest właścicielem Akwawitu-Polmos S.A. Jedynie zarządza tą spółką. Facet jest tam na kontrakcie menadżerskim i tyle.
Moim zdaniem facet gadaniem o Śląsku robi sobie tylko pijar i nic więcej. Z wypowiedzi Konsorcjum wynika, że jak trafi się "zbawiciel" to oni na drodze mu stawać nie będą, więc jakby Ślak chciał, to będzie miał. Ale on tylko gada...
Resztę tego, co napisałeś to trudno komentować...
Wypłaty w gotówce, żeby wierzyciele nie capnęli??? Litości...
Fuksy transferowe? Jakie fuksy, jak z Kokoszką był kontakt już dzień po tym jak rozwiązał kontrakt. Podobnie sprowadzenie Kiełba, to przykład sprawnego działania. To że byli do wzięcia "za darmo" to tylko zaleta tych wzmocnień, a nie wada.
No i branie przykładu z Lechii sprowadzającej piłkarzy autobusami, tracącej na to masę pieniędzy, a przy tym lądującej na koniec za naszymi plecami...
Nie mam słów, ale pozdrawiam, bo wiem, że z troski o Śląsk piszesz.
~notak (2015-06-30 08:35:25)
Zadajmy sobie kluczowe pytanie : Czy Wrocław stać na posiadanie solidnej ligowej drużyny ? Walczącej co sezon o pudło, zapełniajacej publisią w 60-70 % Stadion Wrocław ? Moja odpowiedz brzmi NIE w aktualnej sytuacji właścicielsko organizacyjno-politycznej. Tu nic nie da pozbycie sie akcji przez Wrocław na rzecz skompromitowanego konsorcjum ! Jedyne co sie zmieni to poprawi się wizerunek Rafała, oskarżanaego przez przeciwników o pompowanie miejskiej kasy w Śląsk. Nie da sie zrobić piłki i drużyny aspiującej do osiągniecia choćby fazy grupowej LE bezgotówkowo. Ostatnio trener Pawłowski zachwyca się atmosferą i liczebnością widowni w Poznaniu, ale tam robią ludzie futbol za konkretne pieniądze(podobnie jak w Wawie,Gdansku), jest tam jakość w drużynie(która kosztuje), a nie bezgotówkowi rekonwalescenci, który są w stanie przyciągnąć na STADION WROCŁAW - 5-6 tys. Najwierniejszych , którzy przyjdą nawet na mecz z Czarnowąsami :). Klub, co sugeruje od dawna Pan Tadeusz, stał sie przedmiotem rozgrywki polityczno-medialnej , której ostatecznym celem jest dorwanie się do koryta władzy we Wrocławiu. Wyborcza przecież nie od dzisiaj prowadzi niewybredną akcje przeciw Śląskowi, a za nią stoi wielki szuler i cyniczny gracz Grzesiek, grabarz koszykarskiego ŚLĄSKA. Obawiam się że najdalej za dwa lata wylądujemy w dolnych regionach 1 ligi z realnym niebezpieczeństwem spasku do 2 ligi. Nie widzicie idziemy drogą Łodzi, Lublina, Bydgoszczy, Olsztyna,Opola,Gdyni ....itd. Nie idzcie tą drogą chłopaki ...
~FCB.WKS (2015-06-29 22:34:09)
Jak mozna bronic Konsorcjum?
To co napisza to sa jawne spekulacje,i juz sa tacy co ich chwala.
Jak wyprowadzili finanse na prosta?
Co wy piszecie,i po co wprowadzacie ludzi w blad?
Jak na Lecha nocleg odbywa sie przed Poznaniem by nie placic w miescie bo tam jest drozej?
Efekt?Prawie spoznienie na mecz!!!
Opoznienia w wyplatach dla pilkarzy.
Placenie gotowka nie przelewem bo by capneli wierzyciele.
Wchodzimy do LE i trener oraz pilkarze sami mowia ze potrzeba wzmocnien...
Efekt?Fuksem przychodzi Kielb i Kokoszka bo gdzieś noga im sie podwinela.Wiecej fuksow nie ma to i brak zakupow.
Na Europe jedziemy nie dosc ze bez wzmocnien poza Ryba,to jeszcze oslabieni bo inni odeszli.
Tutaj Slask nie dosc ze reprezentuje honor Wroclawia to tez i Poski.Wszak sa to mecze miedzynarodowe.
Tu na starcie,dzieci w piaskownicy wiedza ze bedziemy tlem.
Inteligentni wylapia w miedzyslowach trenera iz nic tu nie zwojujemy.
(Potraktuje to jako sparingi)...(Europy nie zdobedziemy,ale nabierzemy doswiadczenia)
Tak Konsorcjum nas przygotowalo na reprezentowanie Polski.
I taki jeden z drugim bedzie tu pisal ze oni sa stad i chca dobrze.
Co dobrze?
Rozwalic klub?
SLAK nie ma pieniedzy tylko zarzadza itd.
Co Ty czlowieku piszesz.
Jest wspolwlascicielem Aqwqwit jednym z najbogatszych w Najjasniejszej .
Skonczyl studia we Wroclawiu,zwiazany z miastem i zlozyl uczciwa oferte.
Ja chce zarzadzac klubem i stadionem i tym samym byc rozliczany pozniej.
Profesionalnie.
Upadajaca na pysk rafinerie Trzebinia postawil na nogi.
Zna sie na robieniu zyskow.
Te barany nie dolozyli nic.
Wartosc klubu podniesli np.przez zalozenie alarmu czy ubezpieczenie stadionu.
Zenada.Kogo potem rozliczac?
Hana,supre czy budowlana firme?
Gdzie kucharek szesc tam nie ma co szukac bo bedzie to tylko stryczek.
Jak mozecie pisac ze konsorcjum jest o.k?
To laicy nic nie znaczacy w powaznym zarządzaniu biznesem.
~yes (2015-06-29 20:48:36)
@ grzegi oczywiście nie ma innego wyjścia jak dierpliwość. Może po 1 lipca coś sie ruszy , bo jak na dzisiaj jeden transfer Kiełba nie powala. Kokoszka nie jest jeszcze zawodnikiem Śląska !
Konsorcjum czyli właściciele nie zrobili nic wielkiego :
-dług wobec miasta nadal istnieje.
-na koszulkach meczowych brak logo sponsora , mówiło się, że zamiast Tauronu ma przyjść znacznie hojniejszy sponsor i co ?
-oczczedność przez ciecie zarobków piłkarzy, to do pewnego momentu słuszna polityka, ale dalsze jej stosowanie grozi "śmiercią głodową" klubu
- Konsorcjum to trójca, która zachowuje sie jak przysłowowy pies ogrodnika. Rozumiem gdyby korsorcjum potrafiło przyciąnąć innych inwestorów biznesmenów z Wrocławia i okolic, ale nie oni sami chcą się napaść kosztem WKS. Tanio kupić , drogo sprzedać.
-istnienie drogiej spółki Wrocław 2012 czym oni się zajmują to kamyczek do polityki UM Wrocławia
- działania wiceprezesa Drabczyka (chyba czas na dymisje) nie przynosi żadnych efektów, stadion świeci pustkami , to efekt odchudzania, które osiągneło stan krytyczny.
- współczuje trenerowi Pawłowskiemu, że przyszło mu pracować z takimi nieudacznikami jak właściciele i zarzad. Wiem, że kiedy przyjdą słabe wyniki , bo z tak osłabioną kadrą I zespołu, polityką transferową przyjść muszą to on bedzie kozłem ofiarnym tych cwaniaków.
-dlaczego zapomniano o sprzedazy stawu dudiego ?
pchaj się na afisz !
Hej Śląsk
~cdff (2015-06-29 20:14:50)
Całe to "konsorcjum" podejrzanie śmierdzi mi wałkiem. Kolejny bezgotówkowy sponsor kombinujący jak by tu coś wyjąć nic samemu nie wkładając, za to bardzo skutecznie blokujący innych potencjalnych inwestorów. Obyśmy tylko nie skończyli się w podobnym stylu jak koszykarski Śląsk Wrocław, bo póki co nie tylko nazwa hAsco budzi pewne niemiłe skojarzenia...
~grzegi (2015-06-29 16:55:10)
Hej,
Ja oceniam obecnych właścicieli i prezesa pozytywnie. Klub był w finansowych tarapatach i został wyprowadzony na prostą. Klub zachowyje się racjonalnie i nie daje wysokich kontraktów byle komu jak bywało w przeszłości, młodzi zawodnicy się rozwijają i wchodzą po mału do pierwszego zespołu. Te dwa transfery oceniam bardzo pozytywnie, polacy z doświadczeniem i dający jakość. Poczekajmy do otwarcia okna transferowego i zobaczymy co sie wydarzy. Poczekajmy też na rozstrzygnięcie spraw właścicielskich. Ja jestem za tym żeby właścicielem pozostało konsorcjum, bo są to lokalne firmy a ich właściciele wiedzą jak prowadzić biznes. Co do pana Ślaka to jaki on ma związek że Ślaskiem? Chyba żaden, chce zainwestować w piłke i Ślask jest nr 1 na jego liście ale wspominał też coś o górniku zabrze. Zobaczcie co się stało ż Polonia i Widzewem. Dobrze też że miasto zostawiło sobie trochę akcji i zabezpieczyło się w umowie. Cierpliwości trochę i wiary w ludzi, Mamy fajny zespół super trenera związanego z klubem, wszystko idzie w dobrym kierunku ale nic nie dzieje się z dnia na dzień, o wielu rzeczach nie wiemy z kim klub rozmawia, pewnie są juz z kimś dogadanani tylko czekają do 1 .07. dużo piszecie o Bilińskim ale nikt nie wie jakiego kontraktu on oczekuje i przede wszystkim czy sztab szkoleniowy chce go do drużyny.
~PEDRO (2015-06-29 16:32:51)
Jak dla mnie to rewelacja moze wrescie nie bedzie układów i młodzi zaczną grać
~Picnic (2015-06-29 16:28:02)
Dajmy szansę Wks-owi. I tak nie ma na razie nic lepszego!
~Gabik (2015-06-29 15:30:33)
Z całej tej informacji godne uwagi jest to, że Miasto stawia siebie w roli gwaranta "żeby Śląsk był Śląskiem". Niestety, obawiam się, że próbuje to zadanie zrealizować nieudolnie, tj. poprzez umowę z innym wspólnikiem (Konsorcjum). Tymczasem, umowa taka będzie wiązać tylko Konsorcjum - a co jeśli Konsorcjum sprzeda akcje, komuś innemu?
Odpowiadam: będzie lipa... a nawet gorzej, bo taka umowa między wspólnikami nie krępuje nawet samego Konsorcjum (niepożądane uchwały/zmiany w spółce będą ważne i zostaną zrealizowane wbrew umowie), a jedynie Konsorcjum zapłaci Miastu odszkodowanie za niedotrzymanie umowy.
Skuteczną blokadą (wobec każdego akcjonariusza większościowego jaki się kiedykolwiek Śląskowi przytrafi) byłaby zmiana umowy spółki w ten sposób, żeby zakazane "modyfikacje" wymagały jednomyślności akcjonariuszy (wówczas Miasto może zablokować każdą taką kwestię posiadając choćby jedną akcję) - uchwały sprzeczne ze statutem spółki są nieważne. Tymczasem, miasto nie zrobiło tego, gdy miało większość i nie robi tego teraz, gdy ma ostatnią możliwość "przymusić" pozostałych akcjonariuszy do odpowiedniej uchwały...
~Od1984 (2015-06-29 15:26:19)
Ależ skowyt... Odszedł Marco? Krzyż na drogę. Przyjdzie inny dobry napastnik. Odejdzie Pich? Zero problemu, będzie inny. Odszedł Mila i stało się coś? Dajcie sobie na wstrzymanie. Na razie konsorcjum DOSKONALE radzi sobie z klubem, oby tak dalej. HEJ ŚLĄSK!!
~Gabik (2015-06-29 15:20:10)
Dajmy szasnę Konsorcjum. Są z Wrocławia, więc im też zależy.
1. Ogarnęli finanse Klubu - tak jak zapowiadali.
2. Od początku (podobno mieli prawo pierwszeństwa do pozostałych udziałów zagwarantowane, gdy kupowali pierwszy pakiet) planują przejąć cały Śląsk i to realizują - tak jak zapowiadali.
3. Jestem przekonany, że jak tylko przejmą resztę udziałów, to zakończy się faza "sprzątania" w Klubie i zacznie "inwestowanie" (nie mylić z wrzuceniem do Klubu milionów i sprawdzaniem co się stanie). Myślę raczej o tym, że znajdzie się sponsor na koszulki itd., a kapitał podnoszony będzie z rozsądkiem.
4. Praca organiczna wymaga czasu.
~Gabik (2015-06-29 15:10:43)
@ Szajba i inni fani Ślaka
Nie wiem skąd takie ciśnienie na tego gościa. Facet raczej nie ma własnego majątku, a jedynie zarządza firmami/kapitałem innych. Nie wiem czy zarzuty są prawdziwe, ale delikatnie mówiąc ten Pan "prasę ma nienajlepszą":
http://kariera.pb.pl/2346750,61154,grzegorz-slak-znow-w-tarapatach
takich kwiatków na jego temat jest więcej (zaznaczam, że sam nie znam tych spraw), gdy tymczasem członków Konsorcjum taki "nieorozumienia" omijają.
Jak dla mnie to Ślak jako "właściciel" Śląska to słabe rozwiązanie.
~Gabik (2015-06-29 15:04:11)
@Vitto
Cenę akcji wyznacza wycena (różnica: aktywa - pasywa w przeliczeniu na liczbę akcji). Nie wszystko pamiętam, ale weź rozważ, że w pasywa było wówczas wpisane 12 mln pożyczki MPK (czy coś takiego). Łącznie bilans Klubu (krążyło to gdzieś po necie) obciążało około 16 mln rozmaitych pożyczek plus inne zobowiązania (np. wobec zawodników było to jakieś kolejne 2-3 mln). No i sporna była wówczas kwota żądana przez Solorza, który w pewnym momencie chciał odszkodowania za "dziurę" od Klubu, bo formalnie to Śląsk miał być inwestorem planowanej galerii. Jak patrzyłem na to, co Śląsk miał w bilansie, to modliłem się by nie było upadłości, a nie czepiałem się wyceny...
Konsorcjum zapowiadało, że chce zrobić porządek z finansami Klubu i to zrobiło - w moim (a troszeczkę się na tym znam) odczuciu niezwykle szybko.
~Z (2015-06-29 14:53:58)
Sytuacja robi się niebezpiecznie podobna do Bydgoszczy.
~Niklot (2015-06-29 14:45:18)
Trzymajmy za słowo jednego z przedstawicieli tegoż tworu (konsorcjum), który rzekł, iż za dwa - trzy lata będziemy kopać skórzany balon na boiskach Ligi Mistrzów...
A propos, kiedyś Pan Cymanek tworzył wrocławski Bayern, wszyscy wiemy, czym się to skończyło. Teraz mamy kolejne eksperymenty Franciszka, podczas gdy inne kluby korzystają z wypracowanych na świecie standardów zarządzania klubem...
~gościu (2015-06-29 14:21:58)
@lalaa co ty chcesz od miasta?!
nie raz już finanse miejskie ratowały Śląsk przed finansowym upadkiem (przez kilka lat zagwarantowane środki w budżecie miasta na Śląsk nota bene prywatny klub, czy pożyczka z MPWiK na spłatę długów).
Miasto jako jedyny stoi na straży historii, tradycji i barw oraz tego, by Śląsk był powiązany z Wrocławiem i regionem, dlatego przytomnie zachowuje kontrolny pakiet akcji, by nikt nie zmienił nazwy, barw ani nie przeniósł WKS gdzie indziej.
Z biznesmenami widzącymi tylko zysk a nie historię i tradycję klubu to nie jest już takie pewne jak pokazuje historia.
~jap (2015-06-29 13:23:36)
Powinni je wykupic kibice
~HOT (2015-06-29 13:12:15)
najciekawsze jest to, ile maja płacić miastu za dzierżawę stadionu...
jkl (2015-06-29 13:06:59)
Ja tez sie wstrymuje z ocenami konsorcjum. Robia co zapowiadali, jak na razie. Wyprostowane zostaly finanse i teraz czas na ich ruchy... Nie bede marudzil, jezeli za rok znowu bedziemy grali o puchary. Czego wiecej chciec? Nie bede oczekiwal podium co roku, bo to bez sensu.
~look (2015-06-29 12:31:38)
Też mam jakieś dziwne obawy co do zamiarów tego całego konsorcjum... Gdzieś pisali że to są kombinatorzy którzy chcą tylko tanio kupić i drożej sprzedać bez żadnej troski o rozwój klubu i poziom sportowy a przecież o to tutaj nam przede wszystkim chodzi.
Mam nadzieje że nie są to obawy na wyrost ale wszystkim którym zależy na dobru Śląska radzę patrzyć im na ręce.
Pzdr
~janwil (2015-06-29 11:57:09)
No i panowie z kliki z konsorcjum WKS dopieli co chcieli i beda wlascicielami Slaska w 100 % .
Biada temu klubowi bo jak oni zaqrzadzaja i jakie Slask ma pieniadze to widac. Marco odchodzi , w grudniu odejdzie Plich a zarzad klubu wraz z wiekszosciowymi udzialowcami dali sie w prosty sposob wykiwac przez mlodego Angielskiego. Panowie to zenada. Wy lepiej zostancie w swoich dziedzinach w ktorych robicie interesy a zostawcie w bawienie sie w futbol ludziom majacym kapital i jakas wizje a nie jak wasza robienie wielkiej pilki po wroclawsku czyli bez pieniedzy.Wstyd Panie prezydencie Dutkiewiczu ze dales sie tak wykolegowac przez swoich kolezkow. Szkoda tylko ze Ci panowie zmarnuja i zniwecza Panskie plany zrobienia wielkiej pilki we Wroclawi aby zapelnic stadion. Prosze zobaczyc na Poznan tam za pilke wzieli sie ludzie zaangazowani i z pieniedzmi i sa efekty .Stadion w Poznaniu wypelniony po brzegi. Gwarantem zrobienia wielkiej pilki jest tylko pan Slak, ktory juz sie wykazal w zuzlu i ma za soba wielki kapital a Ci panscy \\\" biznesmeni \\\" chca tylko nabic sobie kase a nie zrobic wielkiej drutzyny bo na to szkoda im kasy.
Niestety panie prezydencie Dutkiewicz stracilem sympatie do Pana a szczegolnie ,ze tak sie dal Pan podejsc przez kolezkow i Pana bliskiego wspolpracownika (szefa rady nadzorczej Slaska ),
ktorego syn mial do niedawna udzialy w firmie bedacej udzialowcem w konsorcjum WKS.j
~matt (2015-06-29 11:23:31)
@Vitto
Nie zapominaj, że TEN klub 2 lata temu był mocno zadłużony, groziła mu mawet degradaxja do 4 ligi
danny86 (2015-06-29 11:20:35)
1. Ten cały przetarg jest ogłaszany za późno .
2.Na 99 % procent pakiet miasta kupi konsorcjum , więc po co czekać do połowy sierpnia na finał przetargu , jak już dziś wiemy kto będzie właścicielem klubu.
3.Konsorcjum będzie chciało sprzedać klub ,pytanie kto będzie chętny ?,jaki przestawi pomysł na klub ?.
4. O transferach gotówkowych w tym okienku i znaczącym podniesieniu kapitału klubu ,możemy na razie zapomnieć.
fiume76 (2015-06-29 11:13:41)
Wstrzymam z komentarzem w tej kwestii do zimy. Jeśli konsorcjum ma jakiś plan, niech go realizuje, byle z pożytkiem dla klubu. Dwa dotychczasowe "transfery" sa z pewnością na plus. Nadal brakuje klasowego rozgrywającego. Jeśli sportowo będziemy szli w górę, to nie ma co pluć na owo konsorcjum. A jeśli nie? Zobaczymy....
~Artur85 (2015-06-29 11:10:12)
no to teraz już wiadome po co było to bezgotówkowe konsorcjum. Teraz zgarną 95% akcji i będą mogli je odsprzedać z zyskiem pierwszemu lepszemu. Kilka milinów z tego będzie...
~Szajba (2015-06-29 11:04:41)
Jak to jest że konsorcjum 50 tyś euro na Bilińskiego nie ma a kilka milionów na akcje Klubu ma?
~ertyk (2015-06-29 10:11:15)
to grubymi nićmi szyte. Każdy wie że to konsorpcjum nie ma zamiaru inwestować w klub. Wałem śmierdzi na kilometr
~lalaa (2015-06-29 09:57:37)
Czy to oznacza koniec piłki nożnej we Wrocławiu ? Miasto to niech sie od naszego klubu odpierdoli... i te konsorcjum tez to jest jakas kpina co oni tam wyprawiają... Rozkradli szczypiorniaka, rozwalili koszykówke teraz kolej na kopaną... Wrocław miasto nie dla sportu takie powinno byc motto naszego miasta... Moim zdaniem jesli tak bedzie jak jest teraz i uda sie plan Władz miasta i Konsorcjum, to mozemy zapomniec o tym ze mielismy ekstraklase i drużyne we Wrocławiu...
LorDx (2015-06-29 09:24:59)
To są jaja, przecież wiadomo że konsorcjum kupi (miało zapisane w umowie pierwszeństwo)
A kto wynajmie sam stadion ??
do tego bez sponsora, bez nazwy jakiś kolejny wałek ustawiony pod stołem
~Luke (2015-06-29 09:04:06)
Chyba za późno to ruszyło i na wzmocnienia nie ma liczyć tego lata bo zanim konsorcjum sprzeda swoje akcje to trochę minie. Szkoda
~Szajba (2015-06-29 08:55:05)
Konsorcjum jak niegdyś Balcerowicz musi odejść. Jeżeli Ślak nie kupi Śląska (a na to wygląda) to wszystkiemu będzie winne te pseudokonsorcjum i w najbliższym czasie nie będzie u Nas wielkiej piłki a mistrzostwem będzie dostanie się do czołowej 8. Konsorcjum to golasy, którzy tylko gadają o inwestycji jak po zakupie pierwszych 51% akcji a odkąd są wspówłaścicielami nie dali ani złotówki. Teraz też chcą kupić resztę akcji aby potem sprzedać całość oczywiście ze swoją nie małą lichwą. I znowu na konferencji się pouśmiechają i nagadaj jak to będą w Klub inwestować a nie mają pieniędzy żeby kupić Bilińskiego za 50 tyś euro. Jak chcą mieć klub a w niego nie inwestować to zapraszamy do A klasy.
~vendetta (2015-06-29 08:23:08)
hehe 1,5 mln to chyba kpina. Biedaki nie biznesmeni.
Vitto (2015-06-29 08:10:21)
To chyba jakiś żart że 100 % akcji takiego KLUBU 2 lata temu było warte tylko 8 000 000 złotych
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |