Mączyński: Jeśli sędzia ma taką możliwość to niech korzysta z VAR-u

17.03.2019 (12:22) | autor : Dominik Szpik | skomentuj (1)

Pierwsze 20 minut było wyrównane może z delikatną przewagą Legii. Mecz był stykowy bardziej na bezbramkowy remis. Przypadkowa bramka zdecydowała o zwycięstwie. - komentował na gorąco p meczu Krzysztof Mączyński.



 

Mieliście pretensje o rzut karny?

Oczywiście, że mieliśmy. Czemu sędzia nie skorzystał z VAR-u skoro miał taką możliwość? Wiemy dobrze, że sędziował VAR był pan Frankowski i to nie pierwszy raz, kiedy się pomylił. Jeśli sędzia ma taką możliwość to niech korzysta z VAR-u, bo piłka nawet nie zmieniła toru lotu. We Wrocławiu mieliśmy kilka takich sytuacji, kiedy sędziowie nie dawali nam karnych, więc co decyduje, że raz ten rzut karny jest, a raz go nie ma. Z informacji, które ja otrzymałem na gorąco po meczu, nie koniecznie ten karny musiał być.

W doliczonym czasie VAR okazał się dla was nieszczęśliwy.

To prawda natomiast uważam, że przede wszystkim to Arek wygrał pozycję w tej sytuacji. Gdy obrońca atakuje od tylu wślizgiem, to jest akcja ratunkowa. Sędzia twierdzi, że najpierw była piłka. Szkoda niestety ja tego nie zmienię.

Dlaczego tak późno zaczęliście atakować?

W drugiej połowie na pewno po stracie bramki Legia nie zagroziła nam w ogóle. Dążyliśmy do strzelenia bramki, lecz niestety się nie udało. Wiedzieliśmy gdzie gramy. Legia to bardzo dobry zespół i dzisiaj byli lepsi o tą jedną bramkę.

Jakie odczucia po powrocie na Łazienkowską?

Trener uczulał mnie, żebym nie zwracał uwagi na różne zaczepki i tak zrobiłem. To moja praca. Dzisiaj jestem w Śląsku i temat Legii jest dla mnie zamknięty.



>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~jzw (2019-03-19 19:13:31)
Hej Śląsk! - W meczu z l.Wawa --2-0 dla var. Jest TAKIE wrażenie: = 1. Sędzia mógł zobaczyć w okienku VAR rękę Tarasovca w polu karnym ale nie wiadomo dlaczego tego nie zrobił. = . 2. Natomiast faul legionisty na Piechu sędzia w w tym okienku oglądał i oglądał i ...nie dał karnego dla WKS. .Dlaczego ? Być może ...wydaje się,.... że technicy tv c+ i sędzia z VAR m.in. Frankowski przekazali sobie niekompletne ujęcia tv powtórkowe tego faulu. Jest takie wrażenie, że zabrakło jednej powtórki pokazującej szybszą nogę Piecha. -Jest taka pewność, że taka powtórka była w bezpośrednim przekazie w C+ . Lecz sędzia Stefański w swoim okienku tv jej nie zobaczył.---Przy tej okazji można dodać , że niektórzy sędziowie jakoś żle się kojarzą we Wrocławiu np ostatnie 0-4 z l.Wawa sędziował ww. Stefański.
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




I liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Wisła Kraków 20 46 51-16
2. Polonia Bytom 19 34 33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki 19 33 37-27
4. Chrobry Głogów 19 31 26-18
5. Śląsk Wrocław 20 31 36-33
6. Ruch Chorzów 20 31 31-28
7. Stal Rzeszów 19 31 30-28
8. Wieczysta Kraków 19 30 40-29
9. Polonia Warszawa 19 30 28-27
10. Miedź Legnica 19 30 35-36
11. ŁKS Łódź 19 26 28-29
12. Odra Opole 20 25 20-23
13. Pogoń Siedlce 20 22 21-22
14. Puszcza Niepołomice 19 19 20-24
15. Znicz Pruszków 19 17 21-41
16. Stal Mielec 19 13 21-40
17. GKS Tychy 20 13 26-46
18. Górnik Łęczna 19 11 22-38

II liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Unia Skierniewice 19 41 38-20
2. Warta Poznań 19 38 32-21
3. Podhale Nowy Targ 19 35 24-15
4. Olimpia Grudziądz 19 34 37-26
5. Świt Szczecin 19 32 37-32
6. Śląsk II Wrocław 20 27 37-30
7. Sandecja Nowy Sącz 19 27 26-28
8. Stal Stalowa Wola 19 26 38-31
9. Resovia 19 25 25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała 19 25 28-31
11. Sokół Kleczew 19 24 35-32
12. Chojniczanka Chojnice 19 24 30-29
13. Zagłębie Sosnowiec 20 23 23-33
14. Hutnik Kraków 19 21 27-30
15. Rekord Bielsko-Biała 19 21 27-35
16. KKS 1925 Kalisz 19 19 21-27
17. ŁKS II Łódź 19 13 19-35
18. GKS Jastrzębie 19 7 16-41