Golla zostaje? Pich radzi sobie sam (KONTRAKTY)

12.01.2020 (23:33) | autor : Wojtek Peciakowski
PS | skomentuj (10)

Przegląd Sportowy rzucił trochę światła na sytuację kontraktową niektórych z podstawowych piłkarzy Śląska Wrocław. Najświeższa aktualizacja powinna nieco uspokoić kibiców.



 

Najważniejszą informacją dla fanów będzie z pewnością fakt, że klub jest blisko przedłużenia umowy z podstawowym stoperem wrocławian, Wojciechem Gollą. Od kilku dni kibice WKS-u niepokoją się o przyszłość defensora Śląska po tym, jak po informacji o przejściu Cholewiaka do Legii Warszawa, media obiegła plotka o kuszeniu przez stołeczny zespół również Wojciecha Gollę. Jak dowiedzieli się dziennikarze "Przeglądu sportowego", negocjacje z obrońcą są w bardzo zaawansowanym stadium, jednak zainteresowanie innych klubów jest realne - oprócz Legii mówi się o Lechu Poznań oraz zespołach z zagranicy.

Nie wiadomo natomiast, co z przyszłością w klubie Michała Chrapka oraz Roberta Picha. Środkowy pomocnik negocjuje z klubem, jednak między oczekiwaniami piłkarza a propozycją włodarzy są pewne rozbieżności. Ciekawie zapowiada się za to sytuacja Roberta Picha - Słowak dopiero zasiadł do negocjacji w sprawie przedłużenia kontraktu i będzie te rozmowy prowadził sam, ponieważ nie reprezentuje go żadna agencja.

- Są oczywiście ludzie, po których pomoc sięgnąłbym w wypadku szukania klubu za granicą, ale co do zasady: nie mam podpisanej umowy z menedżerem. Kiedy przychodziłem ostatnio do Śląska, też nie miałem agenta i dobrze się dogadaliśmy. Miałem kilku menedżerów i wiele się z tego nauczyłem. Wydaje mi się, że mam z klubem na tyle dobre relacje, że nie potrzebuję pośrednika - mówi skrzydłowy.

Inni zawodnicy, m.in. Kamil Dankowski, Lubambo Musonda czy Matus Putnocky mogą automatycznie przedłużyć umowy w przypadku rozegrania odpowiedniej liczby minut na boisku. W przypadku golkipera problemów z tym raczej nie będzie. Dankowski niedawno wskoczył do składu za kontuzjowanego Łukasza Brozia, więc będzie zbierał minuty, jednak Lubambo Musonda ostatnio głównie grzał ławkę i tutaj może być problem.

Czy waszym zdaniem klub nie powinien przedłużać z kimś umowy? Dajcie nam znać z kim i dlaczego za pomocą komentarza.


ZOBACZ TEŻ: Obrońca Śląska trafi do Wisły?



>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~Kibic (2020-01-13 21:11:22)
Tu trzeba myśleć mocno o nowych zawodnikach, bo ławka się skraca. Lavicka nie ulepi, jak nie będzie miał z czego, a kontrakty powoli się kończą.
~ryba piła (2020-01-13 18:22:06)
Proszę mnie oświecić co to znaczą "kominy płacowe"? Powiedzmy, że Chrapek ma 30 i podpisuje umowę na dwa lata z wypłatą 45 to różnica pomiędzy sprawdzonym zawodnikiem w kwocie 360 tys. (na jego wypłatach) a takim sprowadzonym za 30 miesięcznie plus np 75 tys Euro za transfer (niech będzie, że razem ze wszystkimi opłatami razem) to jest to "komin płacowy" czy nie?
Jestem zdania, że klub powinien doceniać finansowo zawodników, którym kończy się kontrakt i pokazali, że są liderami a na oku nie ma nikogo lepszego za podobne pieniądze! Patrząc w tej chwili po Markovicu, Zivulicu i Musondzie (wszyscy niby za darmo) - nie wierzę, że mają mniej niż 5 Euro za miesiąc, czyli to będzie prawie 800 tys złotych za rok samych wypłat To teraz się pytam np 360 za dwa lata gry Chrapka więcej niż dotychczas opłaca się dla klubu, czy bardziej pasuje 800 za rok tych panów?
Prezes powinien kalkulować a nie rzucać hasłami - "nie będzie kominów płacowych"
Strata trzech podstawowych zawodników i znowu miejsce 10-12 na koniec sezonu Z tymi grajkami co mamy nawet możliwa gra o puchary a już na pewno o czub ligi, czyli sama różnica w zajętym miejscu może skompensować ich wypłaty. Pewnie, że każdy zespół chciałby mieć kadrę 25 ludzi gotowych do gry na wysokim poziomie i jeszcze płacić nie więcej niż 10 koła na łeb, tylko, że to nierealne. Więc sprawa jest prosta albo gramy o czub tabeli i trzeba sięgnąć do kieszeni, albo przestańcie mamić kibiców, że Śląsk to marka z klasą i niech prezes powie "gramy tak, aby nie spaść a pierwsza ósemka jest dla nas oddechem łapanym, gdzie gówno jest na wysokości brody i do momentu (czyli bardzo możliwe, że sporo wody upłynie w Odrze) zmian właścicielskich będziemy działali na zasadzie chybił - trafił. Czyli przyszedł za darmo i wypalił jak Puerto i Stiglec, czy Putnocki i za rok zobaczymy co dalej a jak nie trafił to najwyżej przez rok płacimy takiemu grajkowi 50-60 tys Euro i po sezonie niech szuka innego klubu. To droga do na manowce!
~Szajba (2020-01-13 15:34:49)
Trzeba brać Wolskiego z Lechii lub/i Sobiecha. Każdy z tej dwójki w obecnej sytuacji bardzo by się przydał.
~Olbin (2020-01-13 13:59:19)
Chrapek bez przesady szału nie robił. Dopiero w tym sezonie coś pokazuje ale to dalej za mało. Jak chce za dużo to niech szuka gdzie indziej frajerów.

Musonda może dać nam więcej niż wiecznie młodu i ambitny talent Dankowski który gówno gra i nie powinien występować w 1 drużynie.

Pich to swojak dogada się.
jkl (2020-01-13 11:43:47)
Hehe.. Pich jest niezly. Nie da sie nie lubic tego goscia. :)
~adasko23 (2020-01-13 11:40:44)
Uważałbym na Chrapka który tak naprawdę ma dopiero teraz dobrą rundę więc nie szedł w kominy płacowe, może ostatnio mecze pokazały że bez niego ciężko ale nie ma ludzi nie do zastąpienia tym bardziej że Chrapek częściej szukał dobrej formy niż błyszczał
~JJJ (2020-01-13 10:08:32)
Kamil Dankowski to wieczny "młody i utalentowany" i takim zapewne pozostanie. Na polską ligę i walkę o czwartą, może trzecią pozycję wystarczy, więcej jest poza jego zasięgiem. Musonda jako prawy obrońca chyba tak, jest szybki, zwrotny, zadziorny, moim zdaniem na tą chwilę tak. Ale nie znając prawdziwej przyszłości Łukasza Brozia to jak wróżenie z fusów. Zdrowy Łukasz to doświadczony i solidny zawodnik, pytanie jaki będzie po rehabilitacji.
~k. (2020-01-13 09:57:53)
Najważniejszy kontrakt do przedłużenia to trener Lavicka.
~Paweł (2020-01-13 09:11:00)
Może by powąchał , nie wiadomo ile jego dobra forma by trwała ,przed rundą 19/20 Łukasz grał dramatycznie !!!
~Jack (2020-01-13 08:17:07)
W przypadku Musondy kluczową kwestią pozostaje jakie ma predyspozycje do tego aby być solidnym prawym obrońcą. Argumenty za tym aby zrobić z niego prawego obrońcę są to facet ma szybkość, wydolność a także udowodnił że na skrzydle poza szybkością nic nam nie daje. Nie dał nam bramki o ile mnie pamięć nie myli asysty też. Trener go widzi na treningach i jeśli coś jest na rzeczy to może warto spróbować.
Co do Łukasza Brozia to muszą się wypowiedzieć lekarze czy jest duża szansa że się wykuruje na tyle aby grać na takim poziomie jak sprzed kontuzji - jeśli tak to kontrakt roczny myślę że mógłby podpisać.
"Danek" to jak to mówią młody utalentowany, tylko jakoś mało to potwierdza na boisku. Gdyby Łukasz był zdrowy to by murawy nie powąchał...
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




Ekstraklasa

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Jagiellonia Białystok 33 60 74-45
2. Śląsk Wrocław 33 60 48-30
3. Legia Warszawa 32 53 48-38
4. Górnik Zabrze 33 53 45-40
5. Pogoń Szczecin 33 52 58-38
6. Raków Częstochowa 32 52 53-35
7. Lech Poznań 32 52 45-38
8. Zagłębie Lubin 32 44 40-47
9. Piast Gliwice 33 43 38-34
10. Stal Mielec 33 43 40-45
11. Widzew Łódź 32 42 41-44
12. Radomiak Radom 32 38 39-53
13. Warta Poznań 32 37 33-39
14. Puszcza Niepołomice 33 37 38-49
15. Cracovia 32 36 43-44
16. Korona Kielce 33 35 38-43
17. Ruch Chorzów 32 26 36-55
18. Łódzki KS 32 21 30-70

III liga 2023/2024, grupa: III

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Rekord Bielsko-Biała 31 64 73-36
2. Śląsk II Wrocław 30 61 63-30
3. MKS Kluczbork 31 59 52-33
4. Górnik Polkowice 31 50 49-43
5. Górnik II Zabrze 31 46 51-47
6. Pniówek Pawłowice 31 46 51-48
7. KS Stilon Gorzów Wielkopolski 31 45 47-39
8. LKS Goczałkowice Zdrój 31 43 45-35
9. Ślęza Wrocław 31 42 59-56
10. Karkonosze Jelenia Góra 31 41 38-43
11. Lechia Zielona Góra 31 40 44-51
12. Carina Gubin 31 38 43-51
13. Unia Turza Śląska 31 35 47-55
14. Warta Gorzów Wielkopolski 31 34 38-55
15. Odra Bytom Odrzański 31 32 34-41
16. Gwarek Tarnowskie Góry 31 30 39-51
17. Raków II Częstochowa 30 29 42-61
18. LZS Starowice Dolne 31 20 33-73