Karnego nie było! - potwierdza szef sędziów

09.03.2020 (12:10) | autor : Marcin Polański
własne/Gazeta Wyborcza | skomentuj (0)

Wiele kontrowersji wzbudziła decyzja sędziego Piotra Lasyka z 54 minuty meczu Śląska z Jagiellonią o podyktowaniu rzutu karnego po walce o piłkę Marka Tamasa z Przemysławem Mystkowskim. Przedstawiciele wrocławskiej drużyny nie kryli złości po końcowym gwizdku, bo gol z jedenastki był jedynym w meczu.



 

- Myślę, że każdy kto widział tę sytuację może sam zdecydować dla mnie to nie był rzut karny – komentował na pomeczowej konferencji prasowej trener Viteslav Lavicka. Nieco ostrzejszych słów użyli za to gracze WKS-u, którzy dziwili się, że arbiter nie zdecydował się obejrzeć powtórki na monitorze, a jedynie konsultował się głosowo z wozem VAR.

- Nie wiem w ogóle, do czego służy ten VAR, jeśli się go nie używa, to będziemy tracić takie punkciki. Nas za wszystko karzą. To był niesłuszny karny i zabranie nam zdobyczy punktowej – irytował się Krzyszof Mączyński. - To jest skandal. Nie było żadnego kontaktu, zawodnik nie miał możliwości dojścia do tej piłki. Nie wiem po co jest ten VAR - wtórował mu Piotr Celeban.

Przez Artura Brzozowskiego z „Gazety Wyborczej” do tablicy wywołany został Zbigniew Przesmycki, szef polskich sędziów. I choć zwykle znajduje on argumenty, by bronić swoich podopiecznych, choć często argumentacja ta jest mocno zaskakująca, tym razem przyznaje rację wrocławianom. - Tam było tylko dotknięcie, a więc rzutu karnego nie ma – ocenił tę sytuację.

Zdaniem Przesmyckiego sędzia na żywo mógł mieć podstawy do wskazania na 11. metr, ale powinien zainterweniować VAR. - To była trudna sytuacja dla sędziego. Z jego pozycji mogło to wyglądać na faul, mówiłem o tym wcześniej. I jestem przekonany, że oglądając zdarzenie na monitorze, Piotrek Lasyk zmieniłby swoją decyzję. Do tego typu sytuacji został zaprojektowany system wideo wspomagania decyzji sędziego. On powinien tu być użyty. A to dlaczego nie był, odpowie nam wspomniana wcześniej analiza – dodawał.

Śląskowi punktu ta analiza jednak nie zwróci. Ciekawe czy zostanie anulowana żółta kartka, którą napomniany został w konsekwencji tej decyzji Tamas?

ZOBACZ też: Płacheta: Nie powinno się tak robić



>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
Nie skomentowano jeszcze tego newsa.
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




I liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Wisła Kraków 14 35 42-12
2. Śląsk Wrocław 14 27 25-20
3. Chrobry Głogów 14 25 21-13
4. Wieczysta Kraków 13 23 28-17
5. Pogoń Grodzisk Mazowiecki 13 22 27-19
6. Polonia Bytom 14 21 20-16
7. Stal Rzeszów 14 20 23-24
8. Pogoń Siedlce 14 19 20-16
9. Odra Opole 14 19 14-15
10. ŁKS Łódź 14 18 22-22
11. Ruch Chorzów 14 18 20-22
12. Miedź Legnica 14 18 20-28
13. Polonia Warszawa 14 17 20-24
14. Puszcza Niepołomice 14 14 14-17
15. GKS Tychy 14 12 20-30
16. Stal Mielec 14 11 18-30
17. Górnik Łęczna 14 10 17-28
18. Znicz Pruszków 14 10 16-34

II liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Unia Skierniewice 14 28 28-16
2. Olimpia Grudziądz 14 28 30-19
3. Warta Poznań 14 26 23-17
4. Podhale Nowy Targ 14 23 15-11
5. Zagłębie Sosnowiec 14 22 19-19
6. Resovia 14 21 21-16
7. Świt Szczecin 14 21 25-24
8. Stal Stalowa Wola 14 20 27-22
9. Sandecja Nowy Sącz 14 20 22-23
10. Rekord Bielsko-Biała 14 19 20-21
11. Śląsk II Wrocław 14 18 24-22
12. Podbeskidzie Bielsko-Biała 14 18 20-23
13. Sokół Kleczew 14 16 25-25
14. Hutnik Kraków 14 16 22-23
15. KKS 1925 Kalisz 14 16 14-17
16. Chojniczanka Chojnice 14 15 20-26
17. ŁKS II Łódź 14 8 12-25
18. GKS Jastrzębie 14 4 10-28