28.08.2012 (12:27) | Pawlak
wroclaw.sport.pl | skomentuj (11)
Dużo zamieszania sprawiła wczoraj cytowana przez różne media wypowiedź wypowiedziana rzekomo przez Włodzimierza Patalasa na łamach TVP Wrocław. Brzmiała ona: "Błędem było zrezygnowanie z usług Ryszarda Tarasiewicza. Błędem na pewno nie będzie zwolnienie trenera Lenczyka". - Takie słowa z moich ust nie padły! Telewizja również się od nich odcina, nawet jej dziennikarze dzwonili, by powiedzieć, że nie wiedzą skąd się to wzięło - mówi wiceszef rady nadzorczej Śląska portalowi wroclaw.sport.pl. Ponadto stwierdza, że zawsze miał i ma dalej dobry kontakt z trenerem Lenczykiem.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~Alex de Large (2012-08-28 23:02:06)
Chcialem jeszcze cos dodac, ale nie ma to sensu, bo Hammer w swoim poscie ponizej napisal wlasciwie wszystko co i ja mysle. Pozdrowienia dla wszystkich!
~Hammer (2012-08-28 20:58:26)
@leszcz
Oczywiście, nasi obrońcy i defensywni pomocnicy wcale tacy defensywni nie są, (Jodłowiec, Elsner, Kaz) oni potrafią grać na połowie przeciwnika, tylko o dziwo nie bardzo chcą to pokazać. U nas do kontry jak się bronimy biegnie Patejuk i... 20 metrów za nim Mila albo któryś z napastników. Popatrz jak inne zespoły kontratakują, dobrym przykładem H96 do kontry szło 4-5 zawodników, to samo szwedzi z Helsinborgs, nie można pozwolić sobie na grę na 1 napastnika/szybkiego zawodnika w nowoczesnym futbolu. Nawet jak ustawiamy jednego na szpicy to skrzydła M U S Z Ą atakować, ale żeby skrzydła atakowały to musi być ktoś kto rezegra piłkę na połowie przeciwnika, Mila powinien stać pod napastnikiem i przyjąć piłkę i zdecydować czy strzelić czy podać, ale on musi tę piłkę dostać. A u nas jest 4 obrońców którzy nie wychodzą poza połowę (rzadkie rajdy Sochy czy Spahica w ostatnim meczu po obu stronach) Jodłowiec i Kowalczyk (którego nie bardzo rozumiem czemu wszyscy a przynajmniej większość z was krytykuje) nawet nie wystawiają nogi poza własną połowę, defensywni pomocnicy nie wychodzący nawet do dalekich strzałów nie mówiąc już o rozgrywaniu w jakikolwiek sposób na połowie przeciwnika. I potem są sytuacje następujące w ataku Sobota/Patejuk kryci przez 3 zawodników każdy Mila przy sobie ma kolejnych 3 i Voskamp albo Giki kolejnych 3. Do tyłu nie ma komu zagrać bo nikt nie podejdzie z boku kryci, z przodu kryci. No to próba kiwki. Strata. Kontra. 0-1. Naprawdę ja nie chcę krytykować OL ale on gra piłkę z lat 70. Tak się nie gra i tak się nie będzie grało już nigdy. Nawet zespół który muruje bramkę i gra praktycznie tylko z kontry (Chelsea) kontruje 5-6 zawodnikami. Fakt tam są szybcy zawodnicy no i przede wszystkim jest to klub który może sobie pozwolić na prawie dowolnych zawodników na świecie, ale nie zmienia to faktu w jaki sposób można się na nich wzorować. Śląsk ma co najmniej 3 szybkich zawodników na stanie. W każdym meczu gra 1 czasami 2. Jak OL chce kontrować jak nie ma czym? 1 zawodnik nie kiwnie 5 czy 6 zawodników. Nawet Messiemu rzadko się to udaje, a co dopiero jakiś kopacz z naszej ligi.
~leszcz (2012-08-28 19:56:39)
do Hammer
Wydajemi się że mistrzostwo zdobyliśmy głównie dzięki dobrej defensywie. Graliśmy optymalnie do możliwości. Inne drużyny, nawet słabsze nie wykładają się od razu i nie oddają meczu.
Lenczyk też potrafi zmieniać taktykę. Jak skład okrzepnie to będzie mógł wystawić więcej ofensywnych zawodników. Teraz po prostu nas na to nie stać. Popatrz jaki wybór w ofensywie ma Legia! Dzięki szkółce i dobrym budżecie na transfery. Jeszcze jedno. Wydaję mi sie, że nie jest tak do końca, że nie stawiamy na atak, bo drużyna jest zazwyczaj dobrze zbilansowana. Jeśli nie ma napastnika to są ofensywni obrońcy. Wydaje mi się, że trener nie patrzy do końca na przyporządkowanie zawodników do danej pozycji tylko na to czy gra on ofensywnie czy defensywnie. Nasi defensywni pomocnicy nie są aż tak defensywni. Elsnera określiłbym nawet jako 50/50.
~alex24 (2012-08-28 19:42:58)
@Alex de Large: jak najbardziej mi się wszystko podoba (a szczególnie gra bez napastnika), skoro końcowym efektem jest vicemistrzostwo i mistrzostwo, tak długo u nas nie widziane. I nie był to na pewno żaden prezent od Legii, bo akurat było odwrotnie, tzn. Legia miała ogromnie dużo szczęścia, że liczyła się do końca w walce o tytuł, bo Śląsk w 4 zremisowanych meczach na wiosnę dał sobie wydrzeć zwycięstwo w ostatnim kwadransie. Oczywiście po meczu, szczególnie przegranym łatwo wskazywać błędy i nie znajdziesz w całej galaktyce takiego trenera co wszystko wygrywa. Nawet to twoje gadanie o Wasiluku jest bez sensu gdy przypomnisz sobie mecz w Łodzi z ŁKS-em i jak bardzo na koniec przydały się te jego punkty. To że piłkarze, a szczególnie tacy jak Dudek, Sotirovicz czy Diaz nie lubią treningów siłowych, tylko gierkę w dziada (później w takiego "dziada" grają na meczu ligowym, tzn. jeden coś biega, a reszta stoi, czeka i przygląda się), no to ich problem. Lenczyk doskonale widzi słabość techniczną naszych zawodników i dobrze wie, że jedynym sposobem na wynik jest dobra taktyka, która ma szansę być zrealizowana tylko przy pomocy piłkarzy dobrze przygotowanych siłowo i motorycznie. Nie ma co marnować czasu w trakcie treningu zespołowego na indywidualne szkolenie technicznie, bo to nie są już 15-latki, tylko dojrzali zawodnicy co lepszej techniki, przyjęcia, podania itp. już nie nauczą się, skoro dotychczas się nie nauczyli. Oczywiście jak najbardziej należy indywidualną technikę graczy pielęgnować (o ile jest co), aby nie popadła w ruinę, ale trzeba to robić z umiarem. Powiem więcej, że jeśli piłkarz ma potrzebę dotrenowania technicznego, to we własnym zakresie powinien o ten element zadbać, a klub ze swej strony powinien zadbać o bazę do takiego dodatkowego indywidualnego treningu. Myślę nawet, że piłkarzom nie o treningi tak chodzi, jak o samą osobę trenera, który z nimi nie spoufala się tylko trzyma ich na dystans, tak aby żaden z nich nie wyobrażał sobie, że ma jakikolwiek przywilej i może poluzować trenując. Po prostu prezentuje taki "wojskowy sznyt", co w dzisiejszych czasach multi-kulti i "róbta co chceta" wielu leniwym piłkarzom nie podoba się. Właśnie taki trener był i jest potrzebny w Śląsku, aby naszym piłkarzom sodówka nie odwalała i żeby dla naszego Śląska (zresztą również dla siebie) byli w stanie cokolwiek osiągnąć.
~Hammer (2012-08-28 17:36:48)
@ jkl
OL trenerem pierwszej klasy nie jest. Nie oznacza to wcale, że jest złym trenerem. Szanuję go za to co osiągnął z WKSem i będę go za to do końca życia szanować, ale jego metody szkoleniowe są przestarzałe i nieatrakcyjne. Widziałeś kiedyś jak gra się w ligach podobnych do naszej? (czeska, słowacka itp) Tam żaden (lub prawie żaden) zespół nie stawia na obronę. Nikt nie wychodzi na mecz żeby bramki nie stracić. Tam się wychodzi żeby władować przeciwnikowi 5-6 bramek. Niezależnie od tego czy to mistrz kraju czy ostatni zespół ligi. U nas tego nie ma. Śląsk gra dobrze z twardymi zespołami i "daje dupy" ze słabymi, a to jest wina trenera który nie potrafi zmotywować drużyny. Zobacz że w jednym meczu z H96 Śląsk strzelił 3 bramki, tyle co w 2 kolejkach ekstraklasy (widzew-kandydat do spadku i korona grająca padakę). Śląsk wychodzi na boisko żeby pograć w obronie. A jak uda się przechwycić piłkę w obronie to wyjazd na Voskampa albo Gikiewicza... może strzelą... U nas nie ma pomysłu na grę, nie ma kombinacyjnych zagrań, nie ma prostopadłych podań (4-5 podań na 2 mecze to nie jest liczba zbyt imponująca jak na mistrza kraju). Można sobie mówić, że Voskamp słabym napastnikiem jest. Nieprawda. Voskamp nie jest słaby, on nie ma jak strzelać bramek kiedy musi się wracać do linii połowy boiska i rozgrywać. Żaden napastnik nie strzeli bramki musząc rozgrywać piłkę od połowy boiska. Zobacz ile razy Voskamp dostaje podania (w meczu z Koroną chyba dostał z 6 podań, tej informacji nie jestem pewien), tylko jak on dostaje podania to strzela albo oddaje lepiej ustawionym kolegom. Nie to co "cukiereczek" Diaz. Ten kiwa i nawet nie oddaje strzału.
Reasumując u nas w klubie nie potrzeba nowego napastnika, pomocnika czy obrońcy. U nas potrzeba kogoś kto zachęci tych chłopaków jakąś mądrą grą. Nie nastawiam się na to, iż Śląsk nagle zacznie grać jak MU albo Barca, ale mam nadzieję, że z nowym trenerem większą wagę będziemy nastawiać na atak niż obronę. I dlatego właśnie chciałbym w naszym klubie widzieć Piotra Nowaka.
~Alex de Large (2012-08-28 17:02:27)
@jkl - Ale czy mozesz zaprzeczyc choc jednej rzeczy, ktora wymienilem?
jkl (2012-08-28 16:57:27)
@Alex: Ale powymieniales. Kazdy po fakcie wymieni z dziesiec pomylek i co mozna zrobic lepiej. Trener nie boi sie ryzyka, eksperymentuje, stawia na mlodych - wszystko mozna widziec w dwie strony.
Twoja wypowiedz moze zostac skrocona do : popatrz negatywnie i wtedy sie wypowiadaj.
Zatrudnij sie moze do trenerki zamiast robic obciach? Bo inaczej nie moge nazwac tego lamerstwa, ktore wykazuja Tobie podobni... Obciachowi "kibice". Wiara... rzygac sie chce jak sie patrzy.
Moze sie zastanow czemu WYBORCZA pisze to samo co TY? Komu to jest na reke? Kto nie chce by nas prowadzil Lenczyk?
~Alex de Large (2012-08-28 16:03:57)
do jkl - Orest Lenczyk powinien zostac? Czy nie widzisz oczywistych bledow Lenczyka w ustawieniu, taktyce i skladzie? Czy popierasz gre bez napastnika (w meczach z Dundee, Hannoverem i kilku innych)? Czy popierasz gre dwoma defensywnymi pomocnikami w meczu z Korona grajaca w dziewieciu? Czy popierasz zdjecie jedynego napastnika w tym samym meczu? Podoba ci sie, ze najlepszy w tym sezonie pilkarz Slaska (Sobota) siedzi na lawce? Czy popierasz wystawienie Gikiewicza zamiast Kelemena (jednego z najlepszych bramkarzy w lidze) na Hannover? Podoba ci sie ciagle promowanie "napastnika" Gikiewicza zamiast wystawiania Patejuka, ktory jest dwa razy lepszy? Co sadzisz o ciaglym promowaniu tego beztalencia Cetnarskiego? Podobaja ci sie ciagle konfilkty Lenczyka z Dudkiem, Madejem, Diazem, Kelemenem, Spahiciem, Sztylka i Cwielongiem? Podobaja ci sie ciagle nieudane eksperymenty w obronie? Podobal ci sie transfer beztalencia Wasiluka? Spojrz na Lenczyka od tej strony i wtedy zabierz glos.
jkl (2012-08-28 14:10:02)
Patalasa trzeba zwolnic. Chodzi i jakies wywiady daje - zamiast pracowac niszczy lad korporacyjny firmy. To jest dzialanie na szkode Slaska. Czlowiek robi prywate na szkodzie naszego klubu. Mam nadzieje, ze nie beda trzymali gpcsoa ze wzgledu na jakies uukladziki i poleci na bruk z hukiem. Samo zagonienie do odszczekania to za malo.
Orest Lenczyk powinien zostac. To co robi czesc kbicow Slaska to nieszczenie klubu. Szkoda, ze nie maja wiecej rozumu - bo wierze, ze wcale nie chca niszczeyc, tylko maja zacmienie umyslowe.
~Nihil novi (2012-08-28 14:02:45)
Szanowny panie sekretarzu Patalas . Takie dziennikarskie bzdety prostuje się na oficjalnej stronie Śląska Wrocław, a nie w wybiórczej !
Dla mnie najważniejszym pytaniem pozostaje : Czy przez Radę Nadzorczą został wypracowany konkretny sposób finansowania Śląska Wrocław? Czy raczej czekamy na wiadomość, że za miesiąc lub dwa Urząd Skarbowy zajmie konta Śląska ?
~bro (2012-08-28 12:49:18)
Najlepiej, że cały czas komentujemy, kto co powiedział, czy Oro zostanie czy go wywalą.
A nikt nie mówi o tej Akademii, która miała powstać, nikt nie grzmi o klęsce w Młodej Ekstraklasie z Koroną 7:0, to znienawidzona GW próbuje wywrzeć presję na zwiększenie liczby punktów sprzedaży biletów. itd.
I co- Zarząd, RN i cały Wrocław mówi tylko o wierzchołku góry. A ja chciałbym widzieć Śląsk na szczycie przez długi czas, a do tego trzeba mieć struktury i organizację.
Czasy Leszka Pisza, Włodarczyka i Nazaruka pamiętam- i pamiętam jak się skończyły. Jak nie stać cię na zakup/utrzymanie drogich piłkarzy to wychowaj sobie własnych, albo sprowadź z regionu. A u nas tylko Socha i Sobota. i 7:0 w plecy w ME z potentatem Koroną.
żal
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |