Pojedynek: Diaz - Ljuboja

08.12.2012 (11:58) | Jacko | skomentuj (44)

W meczu z Legią obserwacji poddani zostali napastnicy - strzelec 2 goli w ostatnich dwóch meczach - Cristian Diaz i Daniel Ljuboja. W pojedynku tym zdecydowanie aktywniejszą postacią był legionista. Argentyńczyk kilka razy pokazał się w I połowie trzykrotnie mając okazje na zdobycie bramki. Po przerwie był mniej widoczny. Ljuboja zdecydowanie częściej był przy piłce, próbował uczestniczyć w akcjach ofensywnych, często podawał, choć mniej celnie niż Diaz, który z kolei częściej próbował indywidualnych akcji. Obaj zanotowali dość dużo strat. Ljuboja 2 razy faulował, Diaz dwukrotnie był faulowany. Dobrze grająca defensywa Śląska 3-krotnie złapała napastnika Legii na spalonym.

>> NOWSZY

<< STARSZY

KOMENTARZE

~LZA (2012-12-17 00:29:58)

Przyznam ze ten komentarz sprawi mi troche wiecej radosci, do tej pory liczylem ze dyskusja skonczy sie po moim drugim komentarzu, ale skoro pojawilo sie troche opinii i pytan do mnie to troche pomeczylem temat, bez wiekszej checi. Natomiast obecnie z nieco tylko wieksza radoscia odpowiem na pewien artykul na serwise fanslask, temat mnie nudzi.
Nie wiem czy sam nie wywolalem ponownie choroby psychicznej na punkcie Tarasiewicza tymi komentarzami i troche na zlosc temu co pisze powstal artykul na tamtej stronie.
Choroba psychiczna nie wynika moze z krytyki, ale z tej nagonki, ktora dzieki takim artykulom zawiazala sie jakis czas temu i jak widac wciaz jej nie dosc, chamskim negatywnym stwierzeniom bez cienia obiektywizmu.
Za chwile turysci czy tez inni zaczna wypisywac idiotyczne komentarze typu "Ludzie mu pomnik chcieli stawiać i Świętym w Watykanie ogłosić.
Jakim jest człowiekiem pokazał czas." Typowy przyklad drania i kanalii. Sam Taras sie o takie traktowanie i takie wywyzszanie nie prosil, po prostu trenowal Slask, ale komus powoli odbija i zaczyna gnoic zgodnie z trendem te osoba, czasem i tez inna.
Wobc osoby ktora napisala ten artykul chyba rzeczywiscie za chwile zacznie obowiazywac ksywka ktora w swoim artykule pt:"Szmaciarz" nadal dziennikarz J. Atlas. Zreszta odnosnie tej nagonki sam doswiadczylem jej efektow niestety, kiedy po zwolnieniu RT, pisalem ze wyniki Lenczyka wynikaja z pracy poprzednika. I co? nie zastalem obiektywnej dyskusji,fachowego tlumaczenia ze nie mam racji, ze moze Lenczyk zrobil to czy to wiec sie myle. Nie, jedyne co sie pojawilo to stek wyzwisk, chamskich odzywek etc. I to jest efekt tej nagonki za ktora podobne artykuly odpowiadaja. Lokalne kurestwo i tyle.Co do spraw finasnowych osobiscie nie mnie oceniac, nie wypowiadam swojego zdania, jedyne co to kwestie sportowe, w kontrakty nikomu nie zagladalem, oceniac niczego nie bede. Zastanawiajace jak latwo zjechac u lokalnych czubkow ze statusu boga do statusu zera. A autor tekstu biorac uwage dwulicowosc, co udowodnil czepiajac sie Tarasiewicza za slowa ze ten sie nie zgadza z kibicami, twierdzac ze trener nie moze se w ten sposob odzywac, co jest jakas absurdalna wywrotowoscia i opinia nienormalna. Tymczasem w przeszlosci jak juz to raz tu pisalem sam do bylego trenera Urbanka, ktory rowniez nasluchal sie od kibicow negatywnych opinii o grze Slaska powiedzial ze ten powinien zachowac sie jak mezczyzna czyli zasugerowal ze tym fanow ktorych honoru przed odzywka Tarasiewicza (ze sie z nimi nie zgadza) tak bronil, Urbanek pownien przywalic. Co za dwulicowosc. Za chwile znowu zacznie wypisywac peany na czesc wielkiego Oresta, niczego innego sie nie spodziewam. Gnidy, dziobia bez wiekszego sensu, nie wiem czy zasluguja na rzeczywiste sportowe sukcesy. Kiedys muzyk Para Wino, autor piosenki Kwiaty dla Slaska, ktora to leciala wiele lat przed meczami Slaska stwierdzil ze wrodzona repatriancka zawisc nie pozwala nam na zbudowanie druzyny pilkarskiej na wysokim poziomie. Nic dodac nic ujac, skurwysynstwo w postaci artykulow na Fanslasku, oraz ich zausznikow o waskich horyzontach, ktorzy zaraz rzucaja sie aby poprzec zdanie redaktora wciaz ma sie dobrze. A ze swojej strony dodam ze sam nie walcze z krytyka, a bardziej z nagonka ktora rozpetala sie odnosnie tego trenera po tamtych artykulach.

~LZA (2012-12-16 21:21:05)

Mozna sie nie zgadzac, nie to jest powod dlaczego tak powiedzialem.Juz abstrahujac od Tarasiewicza, bo chyba Miecielowi nie spodobalo sie ze nie ten trener nie daje sbie wejsc na glowe, rozpieszczony pilkarz, to nie zuplnie wiem o jakich wyzszych celach mowi ten facet jezeli chodzi o ubiegly sezon i LKS. Codziennie w prasie czytalismy o mozliwosci wycofania tej druzyny z rozgrywek, nie bylo na nic kasy a tu mamy wyzsze cele. Jakkolwiek by im szlo to jednak glowny cel to chyba utrzymania a nie powinni wybrzydzac.A co do okreslenia nienormalny, z taka pustka w glowie mialbym wiecej pokory, napisales wiele komentarzy i wiekszosc jest bez sensu, dalem ci kilka rzeczowych odpowiedzi, ty na nie nie zareagowales, mimo ze cie obsmialy, a potem masz czelnosc stawiac mi jakies zarzuty, ze cos u mne nie tak, wyklocasz sie z przekory a nie dlatego ze masz cos do powiedzenia. Acha a co do LKS, jestes gnida i draniem, mnie sytuacja w tym zespole nie interesuje, po co mi to mowisz? Gnida bo ja analizuje Tarasiewicza ze wzgledu na Slask i jego prace tutaj, ty z kolei szukasz pretekstu aby komus dowalic personalnie i czepiasz sie innych okresow.. Zgadzam sie natomist z tym ze trenera powinno oceniac sie za caloksztalt pracy, dlatego Lenczyka oceniam jako trenerskiego cienkiego bolka, skorumpowanego leszcza, natomiast na RT ocene trzeba poczekac. niemniej jezeli gdzie indziej mu sie nie uda to najwyzej powiedza byl srednim trenerem ale z dobra praca we Wroclawiu, mysle ze mimo wszystko tego dobrego okresu inne ewenutalne niepowodzenia nie przekresla, bo byl dlugi i zaczal prace od podstaw. Ale zadrosnik, jak pisalem lokalne kurestwo co to swoich ludzi stara sie gnebic. A moze jestes fanem innych zespolow, i tymczasowo za Slaskiem?

~Treneiro (2012-12-16 18:51:50)

Wnioski sam sobie umiem wyciągać. I nasuwa się jeden: RT to trener jednego sukcesu, którego ja nigdy nie zakwestionowałem. I czekam, jak osiągnie podobny z inną drużyną, wtedy też przyznam, że to NAPRAWDĘ DOBRY TRENER, a tamten to "nie przypadek".
Dlaczego uciekł z ŁKS? Bo przerosło go zadanie utrzymania drużyny? A może nie chciał mieć na swoim koncie spuszczenia do 1 Ligi i obciążać swojego CV? Trenera nie powinno oceniać się przez pryzmat określonego czasu, akurat tego dobrego, lecz całokształt pracy!
Za nienormalnego to uznasz każdego kto się z tobą nie zgadza. Licz się ze słowami chamie.

~LZA (2012-12-16 14:42:37)

Zebys pozniej tez sie nie dziwil, podalem ci fakty, wnioski naucz sie sam wyciagac...

~LZA (2012-12-16 14:39:08)

Co ty tu piszesz, ty chyba nie jestes do konca normalny.
W dyskusji jednym wielkim zerem to zaczal cytowac cale artykuly. Dla cieibe fachowa dyskusja o obu trenerach to jak porywanie sie z motyka na slonce.Co do LKS, nie mnie oceniac, co tam sie dzieje, ja oceniam Slask, ale jesli
masz pretensje do Tarasiewicza ze powiedzial zawodnikom aby nie grali dla pieniedzy, a pozniej sie sadzi, no to przypomnij tez tendencyjny mitomanie jak grajac przez lata w Slasku mial oferty mocniejsze finansowo z innych klubow, i wolal zarabiac mniej ale zostac w Slasku..Wobec tego mial tak prawo powiedziec, a to co wygadywal moze Mieciel, wynikalo z pretensji ze ten chacial sie go pozbyc, zreszzta LKS to nie moja dzialka, wiec idz na ich forum dyskutowac o ich klubie. Jako trener jak mniemam, tez Slaska dla wyzszego kontraktu by nie porzucil. Pronuje ci zakonczyc rozmowe zanim zostaniesz uznany tak jak czesciowo Lenczyk, za niepoczytalnego, bo plujesz jadem zakompleksonego fantasty.

~Treneiro (2012-12-15 21:52:58)

"Mieliśmy zespół, który spokojnie mógł się utrzymać. Tym bardziej, dorzucając tych, którzy doszli, czyli Sasina i Łobodzińskiego, a teraz także Bonina. Ale do tego trzeba mieć jakąś koncepcję. Przynajmniej taką, jaką miał trener Probierz, kiedy pokazaliśmy, że możemy patrzeć nawet na wyższe cele niż tylko utrzymanie. Tymczasem przychodzi trener Tarasiewicz i wyrzuca połowę zespołu, a nie ma nawet zmienników… No to przepraszam bardzo. Przecież wszyscy wokół wiedzieli, jaka jest sytuacja i że trudno będzie wobec tego znaleźć nowych piłkarzy. Na spotkaniu z nami Tarasiewicz mówił, żeby się nie zeszmacić dla pieniędzy, że zostają tylko ci, którzy będą umierać za ŁKS, bo on chce tutaj zostać choćby nie wiem na jakich warunkach. A teraz... Dwa tygodnie do ligi, a on opuszcza chłopaków, my trenujemy z Młodą Ekstraklasą i nie jesteśmy przygotowani do sezonu, wszyscy są gdzieś porozrzucani. To ja tego nie rozumiem."

"Śląsk Wrocław właśnie wypłacił byłemu trenerowi Ryszardowi Tarasiewiczowi 1,5 mln zł. W tej kwocie są niewypłacone zaległe pensje wynikające z kontraktu. Ale są też premie za wszystkie wygrane mecze w sezonie 2010/11 oraz specjalna nagroda za wicemistrzostwo Polski. Problem w tym, że w wicemistrzowskim sezonie na 30 spotkań ligowych Tarasiewicz prowadził Śląsk tylko w sześciu meczach. Pięć razy przegrał i zaledwie raz wygrał. Drużynę zostawił na przedostatnim miejscu w tabeli. Śląsk z dna wyciągnął Orest Lenczyk i doprowadził klub do wicemistrzostwa.
Początkowo Śląsk chciał wypłacić Tarasiewiczowi część pieniędzy przysługujących mu z podpisanego kontraktu. Trenera odsunięto od zespołu w trakcie trwania umowy, więc klub w ramach ugody proponował mu około 300 tys., czyli równowartość pensji za pół roku. Jednak szkoleniowiec chciał więcej: wszystkie pensje do końca kontraktu, premie za zwycięstwa już po swoim odejściu i nagrodę za wicemistrzostwo Polski. W sumie około 1,5 mln zł. Sprawa trafiła do Piłkarskiego Sądu Polubownego w PZPN. Ten przyznał rację Tarasiewiczowi.
W finansowym sporze klubu i trenera istotne są dwie kwestie. Dobitnie widać, jak wielkie pieniądze krążą w polskim futbolu ligowym. Zbyt wielkie, niewspółmierne do poziomu rywalizacji, umiejętności wielu trenerów oraz piłkarzy. Rzeczywistość weryfikuje ich potencjał. Polska trenerska myśl piłkarska jest kiepska. Żadne kluby europejskie nie zatrudniają naszych trenerów. Bo są słabi. Naszych piłkarzy, którzy coś znaczą w zagranicznym futbolu ligowym, można policzyć na palcach jednej ręki.
Z drugiej strony Tarasiewicz taką pensję sobie wynegocjował, więc domagał się jej wypłacenia. Jednak życie ponad stan doprowadziło wiele polskich klubów do stanu kryzysowego.
Ale w sporze Śląska z Tarasiewiczem najbardziej zaskakuje inna rzecz. Pycha i megalomania trenera Tarasiewicza. To legenda Śląska. Z pewnością na zawsze pozostanie jednym z najwybitniejszych zawodników w historii klubu. Idolem wielu fanów wrocławskiego zespołu. Grając w Polsce, występował tylko w tej drużynie. Jako trener też wprowadził klub z III do I ligi, co jest wydarzeniem bezprecedensowym. Sam szkoleniowiec wiele razy podkreślał, że na punkcie Śląska "ma kota".
Jednak żądając premii za wygrane nie przez siebie mecze oraz wypłacenia nagrody za wicemistrzostwo Polski, do którego się praktycznie nie przyczynił, Tarasiewicz sam strąca się z pomnika. Sam niszczy siebie jako legendę, symbol Śląska. Mógł postąpić jak człowiek z zasadami i przyznać: biorę pieniądze za pensje, ale premie za wygrane mecze i nagroda za wicemistrzostwo Polski należą się tylko Orestowi Lenczykowi.
Kasa kasą, a klasa klasą. Tej nie kupi się za żadne pieniądze."

~LZA (2012-12-15 14:28:26)

Jakbys najpierw zasmial sie z samego siebie i ze swoich durnych postow raz za razem to moze by ci to zrobilo lepiej. Zabrales glos wiele razy, i wszystko mozna okreslic mianem bajki, androny, glupstwo. A tobie proponuje zrobic to z Lenczykiem, mysle ze bardziej odda to stan rzeczywisty. Ja krytke Tarasia potrafie zniesc (choc tobie trafna krytyka sprawia trudnosc), potrafie wsluchac sie w argumenty, natomiat krytyczne opinie odnosnie Lenczyka omijales szerokim lukiem, a to o czyms swiadczy. Poza tym wywody odnosnie RT sa u mnie wuargumentowane, bez naditerpretacji czego sam nie potrafiles i pieprzysz o wkreceniu.Dran, nie potrafisz docenic logicznych argumetow za i starasz sie odwrocic uwage od prawdy, ja zaslepiony nie jestem, po prostu bronie pewnego punktu widzenia, bez klamstw.. Czy nie wolno byc zwolennikiem czyjejs pracy? Czy komus nie odbija nie widzac sensu w wypowiedziach? Chyba wkreciles sie sam, bo na koncu okazuje sie zes niemadry. A twoich problemach w mysleniu i braku obiektywizmu najlepiej swiadczy ze wydaje ci sie ze po rewolucji personlanej Lenczyk gralbyw pucharach. Dla ciebie oltarzyk dla Lenczyka nie wystarczy, to zbyt malo, to obsesja.

~Treneiro (2012-12-15 10:42:05)

Zrób sobie ołtarzyk z podobizną Tarasia i oddawaj mu codziennie modły. Dla ciebie może być bogiem, czemu nie, a czas pokaże co jest wart.
Ps. Śmiać mi się już z ciebie chce, że tak się wkręciłeś.

~LZA (2012-12-14 21:14:46)

Acha i jeszcze co do ikony klubu, czy Tarasiewicz jest nie czy nie, to nie ty bedziesz o tym decydowac rozwscieczony bazarowy ekspercie co to sie osmiesza przy kazdym kolejnym komentarzu

~LZA (2012-12-14 21:12:56)

Jak chcesz sie przekonac o tym Vukovicu to napisz do TVN z prosba o udostepnienie rozmowy pomeczowej z Lenczykeim hahaah, przeciez pisalem ze to w telewizji. Uwiez na slowo ze w tym 2010 roku druzyna grajac niezla pilk,e to ten niby fachowiec ciagle nie do konca kojarzyl pilkarzy we Wroclawiu. Slyszal cos o Vukovicu i moze wydawalo mu sie ze Vukovic i Sotirovic to ten sam.Mysle co do wypowiedzi o Szewczuku czy Ulatowskim to naditerpretacja wynikajaca z twojego fantazjowania. nigdzie na ten temat nie napisalem slowa, nie chce mi sie rozwijac, bo uwazam akurat ze przesadna rotacja, i sciaganie tych niby lepszych pilkarzy, z bardziej znanym nazwiskiem (co przerabialismy chocby na przelomie wieku z tamta ekipa), nie jest potrzebna, ale nie interpretuj to w ten sposob w jaki zrobiles. Twoje posty to nawet nie kompromitacja, to wynik jakiegos urazu do Tarasiewicza, zero argumetow etc. Moze zamiast Dudka swego czasu lepiej byloby sprowadzic emeryta Swierczewskiego? Przeciez to byly reprezentant? Albo idac ta droga, zamiast gracza Promienia Zary mamy bylego zawodnika Real S. San Sebastian, ktory jeszcze nie zaliczyl asysty. Chlopaki o ktorych piszesz pograli troche we Wroclawiu, zamiast dawac i kopa i sprowadzac emerytow z ekstrakalsy dano im szanse, dzieki temu druzyna budowana byla w zdrowy sposob, bez przesadnych rotacji, i co warte podkreslenia, ze sredniakow powstala druzyna na poziomie, a przegrywajac rywalizacje powoli ich czas dobiegl konca.Bzdury ktore piszesz, a czesc nadinterpretujesz swiadcza ze raczej masz problem ze zdrowa ocena sytuacji, pewnie dlatego jakby Lenczyk zrobil rewolucje to ty bys mu klaskal (niestety nieskonczyloby sie to dobrze dla pilki w miescie).Tarasiewicz jest ikona w tym klubie, tylko dran zaprzeczy, lokalne kurestwo, ze powiem wulgarnie, o co do ocen wartosci trenerskich, Lenczyk juz zostal zweryfikowany w przeszlosci, majac problemy z jakimkolwiek sukcesem (chyba ze byl osiagniety w sposob niuczciwy), ale i bedzie zweryfikowany w nastepnym klubie, i mysle ze t bedzie przykre dla niego i dla jego fanow.

~Treneiro (2012-12-14 19:20:32)

Daj linka do wypowiedzi z tym Vukovicem, bo tego nie kojarzę a chętnie posłucham.
Czytając twoje wypowiedzi można domniemywać, że w drużynie były same "asy" i nie należało nic zmieniać, istny samograj zmontowany przez RT, najlepiej jakby do tej pory grali tacy jak Ulatowski, Szewczuk, Wołczek, Dudek ...
Może jeszcze doczekamy czasów aby przekonać się o niecodziennych umiejętnościach RT. Jeszcze stary nie jest. Ale to już chyba nie w Śląsku. Bo był ikoną tego klubu i mógł nią zostać, ale niestety wyszło jak wyszło.

~LZA (2012-12-14 14:21:27)

W kadrze to nie grali i wtedy kiedy zdobyli tytyl, samo nie granie nie swiadczy o wartosci zawodnikow, mysle ze Lenczyk nie dostrzegl wartosci tej druzyny, chcial gdyby mu pozwolono powyrzucac con najmniej polowe skladu, artykuly w tamtym czasie mowily ze zima bedzie mogl zrobic wymarzona rewolucje po jesieni 2010.Gwiazdy to szumnie powiedziane, o takich Lenczyk nie wspominal, chodzilo o filary zespolu, a tacy byli i sa. Nie mial zielonego pojecia, po meczu PP z Legia w tv TVN mowil o Vukovicu ktory to niby gral wowczas u nas w ataku, Vukovic to, Vukovic tamto, dyletant.Zreszta o tej formie to prostu dziwi. Przeciez w tamtym czasie zawodnicy robili mu serie bez porazki a on opowiadal ze sa w kiepskiej formie. Stracil, nie pierwszy raz poczytalnosc pilkarska.Nie zrozumiases tego o Sobocie. wiele czasu musialo uplynac znim zobaczyl ze ma w sumie niezlego zawodnkia, poczatkowo to byl dla niego lokalny grajek z nizszych lig, a takich powinno sie odstrzelic. A ta wypiowiedz to bylo usprawiedliwienie dla przyszlej rewolucji, bo chcial wmowic reszcie ze ma kiepski zespol ktory trzeba wymienic, a moze robil juz miejsce dla swoich ulubiencow ktorych chcial tu wytransferowac, ale nie dostal zgody.A co do Tesiorowskiego, niedawno spadl ze swojej ligi z Baltykiem Gdynia, byl tez pomocnikiem Kowalskiego kiedy ten wtopil z Torem Dobrzen. Nie przecenialbym jego roli, gdyby jego podpowiedzi byly tak trafne pewnie rozpracowalby i tamta druzyna. Nie znasz sie, fantazjujesz, za kazdym razem dostarczasz dowodow na swoj brak znajomosci tematu.

~Treneiro (2012-12-14 13:40:11)

A kto w tamtym czasie grał w kadrze? Czy kłamał? Bo jakoś sobie nie przypominam. Gwiazd też brak. No może Mila? A istotnych i czołowych zawodników nie powiedział, że nie było, tylko, że było ich (w obecnej formie) 5-7. Odnośnie pozostałych odniósł się do ich obecnej formy - nie twierdził, że to beztalencia tylko są w takiej, a nie innej formie czy dyspozycji.
A propos Soboty: u Lenczyka nigdy nie grały nazwiska, ważna była forma i dyspozycja w danym momencie. Potrafił na ławkę posadzić każdego kto był bez formy.
Warto zauważyć, że słabsze wyniki Śląska za kadencji RT zbiegły się w czasie, mniej więcej z momentem odejścia Tęsiorowskiego. To o niczym nie świadczy?

~LZA (2012-12-13 23:19:30)

Z Celebanem trzeba bylo porozmawiac duzo wczesniej, po drugie pokazac ze komus zalezy na jego pozostaniu, probowac przekonac. Mysle ze jezeli trener wysylal by bardziej klarowny komunikat ze mu zalezy to mielibysmy wieksze szane aby go zatrzymac i moze to dopingowaloby zarzad do nieco mocniejszych staran o pozostawienie go tutaj.
Czy Slask gralby w pucharach po rewolucji? Po pierwsze same transfery nie wystarcza, bo musi byc zrobiona druzyna z nich, a jej Lenczyk nie stworzyl tylko przez lata tworzyl ja Tarasiewicz, i tylko analfabeta bezwstydny moze zaprzeczyc. Po drugie te transfery Lenczyka to raczej udane nie sa, zreszta poczatkowo byl na etapie sciagania graczy z rezerw Cracovii, dopiero po mocnej krytyce postaral sie bardziej sciagajac np. Stevanovica. A wtedy polowa wytransferowanych to pewnie rezerwa Cracovii, moze dlatego w klubie zaprotestowali, bo zobaczyli jego liste zyczen. Wtedy ponioslaby go fantazja a negatywne efekty zbieralibysmy do dzis, jedno kjest pewne poziom sportowy wyraznie by sie obnizyl.

"Problem polega na tym, że nie ma w tej chwili gwiazd w Śląsku takich, o których można by powiedzieć, że są filarami zespołu i jest ich 5-7, a jest za dużo zawodników, nie wiem czy przeciętnych, czy aktualna forma ich jest taka, że nie można powiedzieć, że są piłkarzami z pierwszej półki. Najlepszy dowód -jeżeli zrobić zestawienie ilu jest zawodników pierwszej reprezentacji, to nie ma w tej chwili takich w Śląsku. Jeżeli zadać pytanie kto jest graczem absolutnie ekstraklasy, czyli takim, którego co najmniej 8-10 zespołów chciałoby mieć w swoim klubie, to obawiam się, że 10, czy 11 zawodników by te kluby od nas nie zabrały."

To cytat z Lenczyka po pierwszych tygodniach pracy, twierdzil ze w tym zespole nie ma filarow, oraz nie bylo dla niego tez zawdonikow gotowych do gry w ekstraklasie w innych zespolach. to absolutny ciemniak, trneerski idiota, i nie mow ze przemawia przeze mnie nienawisc, bo tylko chcesz odwrocic uwage od krytyki tego pana i jej celnosci.Poza tym fakt ze ziektorzy nie byli na liscie zyczen zesplow ekstrakalsy (kilku jeszcze z 3 ligi) ale to swiadczy o trenerskich umiejetnosciach Tarasiewicz ktory zrobil z nich zespol, czego Lenczyk nie rozumial.

Dla Lenczyka zawodnicy ktorych zastal tu, to byla pprzypadkowa pilkarska zbieranina ktorej chacial sie pozbyc, a taki Sobota to jakis facet ktorego jak najszybciej trzeba oddac gdzies do mniejszego klubu na dolnym slasku, lub gdziekolwiek. Zreszta w pierszych meczach u Lenczyka ten zawodnik grzal lawe.

~Treneiro (2012-12-13 22:42:46)

Celebana nikt nie był w stanie zatrzymać, bo Śląska i tak nie było stać na taką pensje jaką chciał zarabiać.
Gdyby gdyby gdyby. A może gdyby Lenczyk wtedy zrobił rewolucję kadrową to Śląsk grałby dalej w pucharach? Z Diazem masz racje. Powinien był wyjaśnić sprawę, i przywołać do porządku a jak nie to sprzedać.

~LZA (2012-12-13 21:20:17)

Wiele slow a zadnych konkretow? Napisalem wiele juz kiedys konkretow, a w tym miejscu konkretem jest np to ze Lenczyk dzwonil pytac sie Celebana o gre w klubie gdy ten byl o krok o podpisania kontraktu w Rumunii co go kompromituje i pokazuje jako ignoranta ktory gral sprawami klubu po to aby gore wziely jego prywatne ambicyjki, albo to ze gdy Diaz mu nie pdal reki w 2010 ten nie rzwiazal tej sprawy i problem narastal, to nie sa konkrety?

Polecam najpierw zpoznac sie ze znaczeniem niektorych slow ze slownika zanim zaczniesz je uzywac.

Chyba powoli te wypowiedzi pokazuja pewne dranstwo niektorych ludzi w miescie, zaprzeczac nawet najbardziej oczywistym agumentom. A co do mojego autrytetu. Patrz na trafnosc opinii a nie na autora. Madremu zdarza sie powiedziec cos glupiego i glupiemu cos madrego, sam autrytet nie daje gwarancji mowienia prawdy. Osądz slowa nie autora.Czuje sie nieswojo bo gadam zbyt powaznie z kims kto powazny raczej nie jest, ale w miejscu gdzie zazwyczaj jeden obraza drugiego i rak ryba.Po czym poznales nienawisc do Lenczyka? Nie tolerowalem go tylko jako trenera w Slasku, obecnie jest mi zupelnie obojetny,poza tym dla ciebie krytyka zgodna z prawda, wbrew infantylnej milosci oznacza nienawisc. Posluguj sie barddziej szarymi komorkami, wspomniany fakt z jesieni 2010 roku kiedy Lenczyk chcial zrobic rewolucje kadrowa, nawet pomimi wynikow o czyms swiadczy. W tamtym czasie na 7000 ludzi 7000 jadlo mu z reki, i gdyby nie reakcja wladz klubu ktory nie pozwolil mu dokonywac zmian na wlasna reke w druzynie to teraz ze Slaska nie zostalby kamien na kamieniu. Gdyby Lenczyk wtedy zrobil rewolucje, to moze bylaby teraz pierwsza liga, protestujacy co przed Legia oddawali bilety pograzyliby sie w glebszym snie niz ostatnio, a sposnor znalazlby wymowke do calkowitego odwrotu.I tu mu jeszcze klaniasz sie w pas i masz pretensje ze ktos mu patrzyl na rece.

~Treneiro (2012-12-13 21:03:28)

Oczywiście, że nie musisz. Nikt tutaj nic nie musi.
Co znaczy, że wiele napisałeś? Wiele słów, a żadnych konkretów! Jak widzę ty uważasz się za fachowca i profesjonalistę. Ale autorytetem jesteś żadnym. Natomiast twoje komentarze będą się pojawiać tylko i wyłącznie przy okazji jakiegokolwiek związku z Lenczykiem. I zastanawia mnie jeszcze jedno, jak można aż tak kogoś nienawidzić?

~Treneiro (2012-12-13 20:37:54)

~LZA (2012-12-13 16:26:01)

Co to znacz napisz mi? na twoj rozkaz? I po co, w jakim celu? Zreszta wiele juz napisalem, chodzi o wnioski.

Ogolnie nie znasz sie, nie chcesz sie do tego przyznac i jest ci niedobrze. Potrafisz tylko w pusty sposob, na przekor i zazdroscia atakowac Tarasiewicza i w infantylny sposob bronic mitu o "dobrym wujku Orescie". Nawet bys nie wytlumaczyl na czym polegala roznica miedzy gra dwojka defensywnych pomocnikow Sztylka, Lukaseiwcz a np. Kazmierczak, Sztylka. Po prosu twoja wiedza to zenada, uklepana takze ze pomoca przeslodzonych artykulow ktore tobie sie spodobaly bo rzetelna analiza to zbyt trudny poziom dla ciebie, dlatego wolisz te slodka strone prawdy, z perspektywy rozowych okularow, bo wtedy nie czujesz zazenowania z powodu zbyt wysokiego pulapu wypowiedzi. I jeszcze starasz sie innych zarazic podbna niewedza i ignorancja.

~Treneiro (2012-12-13 15:47:43)

Ok. Napisz wszystkie zarzuty odnośnie Lenczyka. Bez zbędnego owijania w bawełnę. Chodzi mi o czas przed Śląskiem. Bo odnośnie Śląska twoje zdanie znam.

~LZA (2012-12-13 15:01:14)

Ciekawe kiedy przestana piprzyc te farmazony bez pokrycia i inteligentnego wytlumaczenia ze Taras taki zly, kompleksy etc. Jezeli ktos ma negatywne zdanieo kims to nie znaczy ze ma kompleksy, tym bardziej ze te negatywne zdanie jest szczegolowo wyargumentowane. to juz takie lokalne dranstwo ze nie potrafia wsluchac sie w argumenty, komplesky to bardziej tobie mozna dopisac, bo negujesz proste sprawy bez glebszej analizy,a zarzutow o Lenczyku nie zauwazasz. Nastepnym razem gdy zechcesz cos napisac przemysl to aby nie zabierac komus czasu zreszta i tak nie akceptujesz prawdy.

~LZA (2012-12-13 14:37:44)

Mysle ze pod slowotok akurat bardziej nadaje sie twoja wypowiedz, takie tam paplanie. Sam chyba nie zrozumiales o czym pisze, czy Taras nic z ta druzyna nie osiagnal?Awansowal z 3 ligi, w pierszym sezonie drugoligowym mial odpoady trzecioligowe, i o maly wlos nie skonczyloby sie awansem (zle policzone kartki). I o to chodzi, czasem mysle ze zamiast narzekac na slaby sklad, prosic o transfery to wziac grupe cienkich zawodnikow i zrobic z nia jakis wynik, pokazac umiejetnosci trenerskie a nie menadzerskie. A tutaj widzimy niezasluzone drwiny ktore swiadcza raz o braku inteligencji u krytykujacych, dwa o braku jakiejkolwiek fachowosci, i tylko wyczytali kilka artykulow i sie osmieszaja bo sami nie potrafia nic dodac od siebie tylko powtarzaja zaslyszane gdzies mierne opinie. Mozna zastanowic dlaczego nie wyszlo Taraseiwiczowi wiecej.. Nie dali mu czasu, wyproszona lub nieco wymoszona zmiana taktyki na dwoch napastnikow potrzebowala wiecej czasu (czytaj wczesniejsze komentarze pisalem o tym), ale chyba musze powtorzyc. Tylko dzikus z lasu nie ptrafi docenic tego ze Lenczyk nie tylko bazowal na transferach pprzednika ale tez na organizacji gry. Jego sukces to przypadkowa zmiana taktyki na 4-5-1, z dwojka defensywnych pomocnikow, tyle ze w przeciwienstwie do pary Sztylka Lukasiewicz tym razem sie sprawdzilo bo Kazmierczak w przeciwienstwie do tamtej pary czesto wedrowal pod bramke, i to skutecznie. Tyle ze ta taktyka Lenczyka to przypadek, on tego nie wypracowal dla slask ale po prostu w poprzenich zespolach stawial na takie ustawienie i trafil przypadkiem. Plus koa szczescia, lepszy termianrz, nawet zawodnicy (Celeban) twierdzili ze to tylko szczescie, czyli ze w pracy Lenczyka nie dostrzegli nic nadzwyczajnego.Ale ty moze wiesz lepiej? Jezeli tak to pewno wymienisz te mecze Slaska w ktorych za Tarasiewicza gral dwoma defensywnymi pomocnikami bez zagladania do archiwum? Do boju fachowcu. Mozna jeszcze wymienic kilka powodow ktore mogly nie pomoc Tarasiewiczowi osiagnac wiecej, nie swiadczaqcych o nim zle jako trenerze ale dla tak tendencyjnej osoby jak ty to chyba strata czasu. Od kiedy chodzisz na mecze i co wiesz? Mysle ze tyle co z zaslyszanych opnii, nic poza tym. Nic glebszego.Jak pisalem mecze przed zwolnieniem RT na styku z Legia, z Lechem, te mecze nigdy nie maja zdecydowanych faworytow, czasem lut szczescia decyduje o rezultaacie, i tak bylo wowczas, Lenczyk przegrywal z tymi zespolami sromotniej i to lepszym skladem.Czy musze w kolko powtarzac to samo? Z kim rozmawiam ze nie potrafi wyciagac wnioskow z poprzednich komantarzy? Z kims kto obrusza sie na zle slowo o Lenczyku i ignoruje kazdy argument krytykujacy tego pana? chyba tak bo inaczej wczesniejsze komentarze nie pozostawilyby takiej prozni w twojej glowie, a dobitnie mowily o tym o czym musze powtarzac.Z ofensywnymi pomocnikami zagral raz, w jednej polowie (Mila, Cetnarski, Stevanovic), po kilku slabych meczach, cytat: "Może i pomysł dobry ale na boisku nie wyszło." haahahahahahahaahahah, o czym ty piszesz czlowieku bo juz ludzie ktorzy o tym miejscu nieco zapomnieli a ty wciaz fantazjujesz pewnie leja ze smiechu. Jezeli na boisku nie wyszlo to znaczy ze pomysl nie byl dobry.hahaha

Nic nie wiem na temat Lenczyka? to przeczytaj ponizsze komentarze. Moge ci powiedziec iwecej, nawet tejprawdy mniej wygodnej. A twoja slepe uczucie do Lenczyka, brak obiektywizmu, zaslepianie obrazy tego pana nie tylko przez ciebie ale i innych powoduje we mnie chec naprostowania rzeczywistosci, powiedzenia prawdy i odmitologizowania tej postaci, ktora juz od dawna zasluguje na niebyt w polskiej pilce. I protesty malo mnie obchodza, ci co protestuja nie sa normalni. Poza tym to co osiagnal Lenczyk nie powoduje zadnych zazdrosci, krytykowalem tego pana juz przed pierwszym meczem, uwazam po prostu ze jest zbyt slaby aby dostawac takie laurki, to nie zasluga, z rudny na runde bylo coraz gorzej, a po przyjsciu ten twoj guru zapowiedzial rewolucje kadrowa, nawet staral sie to wprowadzic w zycie ale w klubie postawiono veto. Juz teraz wiesz czym ta rewolucja skonczylaby sie, po kilku transferach tego pana. A apelu sie nie boj, nie boj sie prawdy, chyba nie chodzi ci aby zaklamac obraz twojego idola w podeszlym wieku co to kupil ludzi kilkoma tanimi chwytami tak ze stracili obiektywne spojrzenie.
Analfabetyzm to to nie jest, we Wroclawiu slabo znaja sie na pilce.

~Treneiro (2012-12-13 12:07:36)

do LZA:
Wszystkiego co napisałeś ja też nie zaprzeczam, albo czytasz bez zrozumienia albo nie chcesz zrozumieć. Pewne zasługi RT są niezaprzeczalne i chyba każdy o tym wie. Pisałem o tym już wcześniej i nie było to żadne kpienie ani ironia! Natomiast, czyż nie można stworzyć dobrej drużyny a potem nie umieć z nią nic albo prawie nic nie osiągnąć? Jak widać można.
Jeżeli chodzi o Lenczyka to owszem on też popełniał błędy, np. zmiana taktyki na grę bez skrzydłowych tylko 3 ofensywnymi w środku (Mila, Stevanović, Centnarski) z czego się zdążył wycofać. Może i pomysł dobry ale na boisku nie wyszło.
Apel żałosny! Ty nic nie wiesz na temat Lenczyka! Tylko masz kompleksy, że facetowi udało się coś osiągnąć. Z tobą jest taka sama rozmowa jak z jakimś pisowcem, który gada, że był zamach bez jakichkolwiek dowodów, coś w stylu wiem ale nie powiem.

~LZA (2012-12-13 00:36:45)

Chyba zartujesz, chyba inaczej niz zart tego co piszesz nikt nie odbiera. Wlasnie zapomnielem ci powiedziec ze dlaczego Tarasiewicz jest w tej chwili bez pracy. Bo nie nauczyl sie tak jak Lenczyk polowac na czyjes posady hehe.
Slepo zakochany? To ty jestes slepo zakochany w Lenczyku, obrusza cie krytyka tego trenra, na Tarasiewicza juz duzo pomyj wylano, wiec ja nie nie musz tu dokladac, wylano i nikt na fakty nie reagowalby z taka nerwowoscia i niechecia do sluchania jak ty reagujesz na fakty o Lenczyku. dla ciebie to slowotok. Ciebie zadawala fanazjowanie niz fakty. Chyba najlepszym dowodem na brak racji z twojej strony jest fakt ze jezeli masz jakies argumenty przeciw Tarasiewiczowi to je przedstaw. Ja bluzgac jak inni nie bede, kiedy mowi sie o Lenczyku, z checia wyslucham. Teraz rozumiesz czym sie rozni bronieie kogos, zgodnie z prawda od zaslepionej milosci ktorej ty jestes propagatorem?Ja slucham, i nie zaprzeczam ewentualnym faktom, ty i inni tak. Tylko jakos tych faktow brakuje.
Na koniec mam apel do ludzi dobrej woli, troche spozniony bo artykul juz jest w tyle. Ale jezeli ktokolwiek wie cokolewiek na temat Lenczyka, a co mogloby odslonic nieco prawdy na temat tego pana przed rozsierdzonymi zwolennikami to prosze o upublicznienie i publikowanie tych informacji.
A ty treneiro, coz, mozesz wciaz tu pisac, fantazjuj dalej, choc chyba nawet brak ci natchnienia zeby napisac cos ciekawego.

~Treneiro (2012-12-12 23:15:24)

To już jest koniec \"kibicu\" ślepo zakochany w RT. I wiec, że RT w polskiej piłce już nic nie osiągnie. Bye bye.

~LZA (2012-12-12 14:03:33)

Tych argumetow jest tak duzo przeciw Lenczykowi, ze az trudno zapisac je w kilku zdaniach, dlatego komentarz tak obszerny. No ale dla zaslepionych miloscia do Lenczyka dobitne argmuenty to tylko slowotok i nic wiecej. Wola zyc omijajac prawde, dlatego moge stwierdzic ze jeszcze nie spotkalem inteligentnego kibica ktory by tak jednoznacznie w sposob bez zarzutu patrzyl na tego trenera. Acha, i jeszcze dodam, odnosnie tej slabosci, to chyba nie byla slabosc, nie ulegl presji, po prostu uznal Tarasiewicz ze ta druzyna jest dla fanow, istnieje dla nich,nie dla niego, wiec jezeli tak duzo osob chce przejscia na system z dwoma napastnikami, i codziennie mozna wyczytac ich prosby w internecie, to bez wzgledu na wlasne checi dal im to czego chca, to nie uleglosc.

~LZA (2012-12-12 13:51:35)

To nie slowotok, to natlok trafnych argumentow. Moja rozmowa z toba w liczbie argumentow to 70:0. niestety taka prawda, to nie puste posty. Zycze ci bardziej udanego argumentowania w przyszlosci, a co do opisana aktualnych spraw to zalezy od mojej a nie twojej checi. Jak bede mial ochote to napisze, tutaj skupilem sie na innych sprawach. Zreszte aktualne rzeczy opisuja inni fani wiec ja nie musze.

~Treneiro (2012-12-12 12:09:07)

do LZA:
Słowotok, słowotok i w kółko to samo! Ja pytałem jakie masz zdanie w różnych innych kwestiach (przyszłości), a Ty dalej to samo! A może wytkniesz jakie błędy zdążył popełnić Stanislav Levy? Czemu by o tym nie napisać?

~LZA (2012-12-11 21:55:47)

Dzikus znaczy dla mnie ktos kto ma prymitywne poglady, twoje to dla mnie nawet nie analfabetyzm pilkarski, nie traktuj tego jako check obrazania ale stwierdzenie stanu rzeczy.Po prostu sie nie znacie, nie wiem czy czesc osob jest z Wroclawia, ale jezeli tak to nie wystawia najlepszego swiadectwa fanom z tego miasta. Zrezta jest roznica miedzy zwyzywaniem kogos, a ostrym stwierdzeniem z wytlumaczeniem.Jak jakas tam wiesc niesie, to tu wszyscy bez krytycznego osadu, bez wlasnego zdania powtarzaja, co sie publicznie ubilo, co niektore przeslodzone artykuly stweirdzily to zastapilo niektorym rzetelna analize, we Wroclawiu wiele nie analizuje tylko powtarza nawet nie slodkie, a te najslodsze artykuly.
co do premii, ani slowo na ten temat nie napisalem, problemami finansowymi sie nie interesuje.Nie przekonaly cie wywody, czy nie przekonuje cie np. twierdzenie ze Lenczyk w meczu z Dundee nie wystawia skrzydlowych, ktorzy wobec skomasowanej obrony potrafia wygrac pojedynej jeden na jeden, co potwierdzila druga polowa? nie przekonuja cie fakty? Nie potrafisz ocenic tak prostych ocen i opinii ktore najprostszymi argumentami pokazuja kilka sytuacji z przeszlosci, takie jak inny sklad w sezonie 2011 niz 2010? czy wobec tego jezeli nie przekonuja cie moje argumenty to uwazasz ze ci ktorzy twierdzili ze Taras jest ostatnim ktory gra jednym napastnikiem mieli racje? A moze nie zgadzasz sie ze po porocie do ekstraklasy Slask zaczal z Pokornym, Wojcikiem w obronie? nie zgadzasz sie z tym? to sa fakty, wylozone jak na tacy i wyciaganie wnioskow to tylko drobnostka. Mozliwe ze nie chcesz miec pewnego przekonia, wolisz zaprzeczajac faktom zyc z mitem ze Lenczyk to trner krysztalowy, nawet sir Orest jak go gdzie niegdzie nazywaja. Nawet nie odpowiadaj, odpowiedz sama cisnie sie na to pytanie na usta. Jakos tak sie skalda ze im krocej taki kibic chodzi na mecze, im mniej sie zna tym bardziej ma rozbudzona fantazje na punkcie tego trenera, a pomogly mu w tym artykuly gdzie nawet porownuje sie Lenczyka do Fergusona.
Acha, a co do samego pytania na koncu. Po niudanej wiosnie (gralismy wtedy z 13, 14 osobowa kadra, slabym Szewczukiem z przodu, i ciezko bylo cos ugrac, bez rywaliozacji) pozycja Tarasiewicza sie oslabila, czesto w niesprawiedliwy sposob byl atakowany, za nic, a nawet za to ze gra jednym napastnikiem, a juz nikt inny tak nie robi. Fani masowo wypisywali takie rzeczy i czujac presje ulegl prosbom, chcial moze samemu sprawdzic, i troche czasu jeszcze trzeba bylo zanim ten system zaczalby lepiej funkcjonowac, bo druzyna byla przyzwyczajona do nieco innych schematow. Byl tamtego lata na skraju zwolnienia, nieslusznie atakowany, i to jeden z kompromisow (wcale nie deprecjonujacy go tak jak powrot Diaza deprecjonuje Lenczyka), to nic az tak zdroznego, po prostu ewentualnie mozna to zapisac chwili slobosci, nie raz udowodnil swoja niezaleznosc, chocby wtedy gdy zwolnil go Ptak, bo nie chcial nic robic na rozkaz, czego o Lenczyku powiedziec sie nie da. Mysle ze gdyby dany ligowy prezes przyszedl do Lenczyka z lista 30 najblizszych kupionych meczow to sir Orest nie protestujac w podskokach zaczal wykonywac swoja powinnosc. Wlasnie to sklania aby zamiast nazywac go poczciwym trenerem, na jakiego jest gdzieniegdzie kreowany, okreslic go mianem zwyklej szui, szachraja co to podobnych ekspertow kołuje tania socjotechnika, i sprawia ze pozniej trzeba pisac komentarz za komantazrzem, bo czesc osob je mu z reki i nie jest w stanie uznac najbardziej logicznych argumentow, ktore niniejszym to spisalem, a reszta po prostu smieszy.

~Treneiro (2012-12-11 15:40:50)

do LZA:
Pisałeś kolego coś o ostrych jazdach. Ja Ciebie nie obrażałem a Ty mnie od "dzikusów" wyzywasz? Ja nie kpię.
Ja skończyłem dyskusję na temat OL i RT i Twoje wywody mnie nie przekonają. Idąc Twoim myśleniem - uważasz, że premia dla RT za wygrane mecze po zwolnieniu i za vicemistrzostwo jest zasadna? A może jeszcze za Mistrzostwo i ewentualne kolejne sukcesy??? A jaki trener pod wpływem kibiców zmienia taktykę na granie dwoma napastnikami? cyt:"Taras na zyczenie fanow musial przejsc na system z dwojka w srodku i dwojka napastnikow" ?????????? Dlaczego po tak świetnego trenera nie ustawia się kolejka chętnych klubów na jego zatrudnienie? Może czeka aż będzie wakat na stanowisku selekcjonera o czym kiedyś marzył?

~LZA (2012-12-11 14:24:37)

Nie do konca sie zgodze, zdanie trenera, naciskanie przez niego jest takze istotne kogo kontraktowac a kogo nie, wiec gdyby Lenczyk naciskal na pozostawienie Celebana to na pewno zarzad zrobilby wiecej o wlasciwym czasie aby do tego doszlo. Wygladalo ze Lenczyk temat ignoruje. Gordzicki byl kontraktowany, aby w ogle miec jakiegos obronce, juz na puchary, bo Lenczyk w tym czasie poszukiwal graczy z "wyzszej polki".Istnialo ryzyko ze nie bedzie w ogole obrony, poza tym kowalczyk jeszcze w czasie pucharow po lawce w Zaglebiu nie prezentowal sie zbyt ciekawie. Acha, i nie mysl ze dobor Kowalczyka to byl jakis przemyslany ruch bylego trenera, wiele znaczyl fakt ze to jego znajomy z poprzedniej roboty, taki jak np. Wasiluk.
Z tego co czytam to chyba rzeczyswiscie kpisz i mozna pomyslec ze jestes jednym z tych dzikusow z lasu jezeli opowidzasz farmazony powtarzane czesto przez bazarowych ekspertow z tej strony ze Tarasiewicz bylby lepszym dyrektorem niz trnerem. Bez sens, brak logiki, kto awansowal to ekstrakalsy? Dzialka transferow to tez obszar ktorym zajmuje sie trener, a nie dyrektor. Przympone ze RT z zawodnikami trzecioligowymi o malo nie awansowal do ekstraklasy w debiucie drugoligowym, gdyby policzyli kartki, nie byloby walkowera i mielibysmy z tych odrzutow trzecioligowych zespol w ekstraklasie (i to zanim Tarasiewicz zdolal wykazac sie na polu transferow). Poza tym w debiucie w ekstraklasie zdobyl 4 punkty mniej od sezonu wicemistrzowskiego, zaczynajac sezon z takimi pilkarzami jak Pokorny, wojcik w obronie, sobocinski na lawce. Gdyby mial taki sklad jak Lenczyk w ub. sezonie to na pewno zdobylby wiecej punktow, w dodatku wiosna trojak zespolow wyraznie uciekla, wiec wisna byla bez wiekszej motywacji, pewnie ta gdyby byla zwiekszona spowodowalaby wiekszosc ilosc punktow. Mysle ze Lenczyk nie awansowalby z trzeciej ligi z tymi pilkarzami do esktraklasy, jest za slaby. I to ze osiagnal sukces to zasluga nie tylko transferow Tarasiewicza, ale tez tego co jako trnerr im wpoil, i w jaki sposob zorganizowal gre, na czym wiozl sie Lenczyk. To nie tak latwo, mam w pamieci sezony z lat 95-97, czy sprzed 10 lat w esktraklasie, gdy w zespole panowal balagan, tutaj wszyscy mieli sowje miejsce, wreszcie byla to druzyna a nie przypadkowa zbieranina, i to jest zasluga Tarasiewicza.le mozna czytac te farmazony ze do dyr. sportowy itp. Czysta bzdura powtarzana z czasow kiedy go zwalalniali, zreszta takich ekspertow bylo bez liku, niektorzy dochodzili do genialnych wnioskow ze nikt juz nie gra jednym napastnikiem, Tarasiewicz ostatni, bo sie nie zna.
Mysle ze szczescie Lenczyka polegalo na tym ze Taras na zyczenie fanow musial przejsc na system z dwojka w srodku i dwojka napastnikow. W piwreszych meczach to nie pomoglo latem 2010. Lenczyk zmienil gre na 3 pomocnikow w srodku, dwoch defensywnych pomocnikow ale czy to jego zasluga? To tylko przypadek, podobnie gral w Cracovii, i podobnie ustawilby gre w kazdym innym zespole, wiec przypadkowo trafil, zreszta Taras gral wczesniej podobnie przez lata wiec zawodnicy to znali, w dodatku nowe transfery sprawily ze ten system byl jeszcze bardziej skuteczny.
Mysle ze owoce pracy Lenczyka widzielismy z Legia, za jego czsow gra ofensywna byla zaniedbana, jedyne gole padaly po stalych fragmentach, i jak widzielismy w niedziele zawodnicy maja wciaz problem z dokladnym rozgrywaniem, starannym wyprowadzniem pilki, Legia stara sie bardziej koncentrowac na dokladnym odgrywaniu pilki, wychodzenie na pozycje aby partner mial gdzie odegrac pilke. Wiecej punktow po ich stronie to nie przypadek, graja lepiej zespolowo, jezeli zima poprawia u nas ten element ktory zaniedbal Lenczyk to wyniki powinny to odzwierciedlic.Jeszcze jedna jesien z Lenczykiem, ktory uwierz jest bardzo slabym trenerem ,wokol ktorego zbudowano mit, a jego sukces to praca trenerska Tarasiewicza, to wionsa Slask zaczalby grac na poziomie Cracovii.W pucharach slask gral z mozgiem Mila, i porazki byly nie przypadkowe, podania 5 metrow za plecy, widac brak cwiczen w tym wzgledzie, 10 bramek w dwumeczu, to juz nie zdaza sie druzynom z krajow jak Azerbejdzan, czy Kazachstan. Te wyniki z pucharow to nie problem silnego przeciwnika, ale slabosci naszej druzyny, mozna przegrac ale nie w taki mstylu i nie tak wysoko. Zreszta jednym znamiennych przykladow na nieudolnosc Lenczyka jest mecz z Dundee z 2011. Ta druzyna bronila sie cala jedenastka na polu karnym we Wroclawiu, a Lenczyk zamiast dac pograc szybkim skrzydlowym, ktorzy byliby w stanie rozkruszyc skomasowana obrone gosci, wygrac pojedynek jeden na jeden to Sobote czy Madeja posadzil na lawce. Dopiero wejscie Soboty i akcje przeciw topornym Irlandczykom rozbily te obrone, i dzieki tej jednobramkowej przewadze byl awans, choc szczesliwy, mozna bylo u siebie zdobyc kilka goli a nie ten jeden. Ten facet sie nie zna na pilce, to nie jest nie tylko trener, jak twierdza niektorzy zorientowani, ale tez nie jest nawet menadzer od transferow, pownien zajac sie zyciem melomana, i czekac na kolejne zaproszenia od dyrektora filharmonii wroclawskiej, moze to jego zywiol, bo pilka i wspolpraca iedzyludzka z grupa ludzi to nieporozumiienie. Wykanczal Diaza, gdy ten latem 2010 nie podal mu reki to pierwszy sygnal ze cos nie tak. Lenczyk nie rozwiazal tego, ignorowal go, nie mogl wyrzucic drugiego zawodnika po Sotirovicu, i problem narastal, majac ujscie tego lata. I powiem ci tak, szanujacy trener jezeli ktokowlwiek zazyczy sobie umieszczenie zawodnika w skladzie nie powinien sie na to zgodzic, ani gdy prosi prezes, ani ktokolwiek. Niestety tutaj ktos kazal Lenczykowi przeprosic Diaza hehe za to ze tamten nazwal go ch...em, na co Lenczyk pokornie przystal. Coz w taki sposob, za chwile o tym kto ma grac w pierwszej druzynie decydowalaby sprzataczka, bo ten niby trener nie mail zadnego autorytetu.

~Treneiro (2012-12-11 11:45:26)

do LZA:
O Celebana to powinien walczyć zarząd już wcześniej a nie za pięć dwunasta albo pięć po! Teraz masz aktualny problem z Milą - to samo!
Myślę, że bez Grodzickiego byśmy sobie poradzili. Jak widać, lepiej radzi sobie "Lenczykowy" Kowalczyk niż "zarządowy" Grodzicki.
Z niektórymi twierdzeniami nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Choćby z tym, że RT budował tą drużynę od "podstaw", miał rękę i "nosa" do transferów, umiał dobrze wybierać piłkarzy podczas testów (poza paroma przypadkami), itp. I za to należy się uznanie. Dlatego byłby świetnym skautem bądź dyr. sportowym ale niestety nie trenerem. Na niższe ligi to jeszcze starczyło ale ekstraklasa to już co innego. Zagubił się i widać było że nie miał pomysłu na grę. Albo nie umiał przedłożyć swojej koncepcji piłkarzom bądź oni nie umieli tego wykonać?. Zresztą "pełnie władzy" już wcześniej utracił - czytaj Paluszek. W każdym bądź razie nie chciałbym się przekonywać co by było jakby dostał szansę na dłuższe prowadzenie zespołu (15 miejsce). Natomiast zwolnienie Lenczyka uważam za zbyt wczesne (ale to moje zdanie), sytuacja w tabeli nie była aż taka zła (jak za kadencji RT) zważając na to iż grał bez kilku zawieszonych graczy (między innymi bez mózgu drużyny - Mili). Skandalem dla mnie jest zwolnienie Lenczyka w obliczu zachowania Diaza. Zarząd powinien wywalić Diaza na zbity pysk za jego zachowanie i stanąć po stronie trenera, ktokolwiek by nim nie był! Tak przynajmniej powinno być w "normalnym" klubie.
I apeluje: zostawmy historie (bo jej już nikt i nic nie zmieni) i zajmijmy się teraźniejszością i przyszłością. Chętnie przeczytam co masz do powiedzenie na bieżące tematy: Mila, Gikiewicze, sytuacja kadrowa, ewentualne wzmocnienia itp.

~LZA (2012-12-10 22:02:43)

cd.
I jeszcze na koniec przestrzegam przed roznymi dewiantami internetowymi typu Hiena. Facet ewidentnie bląka sie aby komus idiotycznie dowalic, potem sie pobudzic, zaczepia kiedy tylko znajdzie ludzi piszacych wlasne zdanie. Wtedy ma pole do realizacji swoich zaburzen i stara sie nie pierwszy raz ludzi tu interesujacych sie Slaskiem opluc, nieokazac szacunku, bo mysli ze mu wolno, chora jednostka. Czuc u niego jakas satysfakcje za kazdym razem gdy kogos obrazi, on nawet gdy opluje uznaja sie wowczas za bohatera. Czysty dewiant, choc dla niego heros, co to podnieca sie spotwarzaniem bez zadnego sensu i glebszej wypowiedzi. Zapewne kazdy kibic czytajacy te twoje watpliwej jakosci komentarze nie potrafi wyjsc z podziwu dla twojego "bohaterstwa" dewiancie...

Ps. Panowie to tez dajcie, rozumiem ze ostro ale ten gosc Hiena juz od dawna zasluguje na kilka slow prawdy, za wulgarne obrazanie mnie i inych kibicow. Takim trzeba dac do zrozumienia kim sa.Dajcie druga czesc a post scriptum nie publikujcie.

~LZA (2012-12-10 14:16:52)

Treneiro jeszcze raz klarownie. Zamiast szukac stoperow na kieszen klubu, wiedziec na czym stoimy,jaki jest budzet. Lenczyk marnowal czas na wyszukiwanie kandydatur z tak zwanej wg niego wyzszej polki. Minal urlop a on przedstawil nierealna liste, o ile w ogole przedstawil jakoakolwiek, bo w klubie twierdza ze takiej nie widzieli. Moze to byla jego wymowka, bo nie znalazl nikogo, ze pilkarzy ma ale z wyzszej polki.Olewal klub, o jego zagubieniu w sytuacji swiadczy fakt ze piec minut przed podpisaniem kontraktu dzwonil do Rumunii do Celebana pytajac sie czy nie zostanie na nowy sezon. Takie rzeczy powinien robic rok temu o tej miej wiecej porze, przekonac pilkarza wtedy, a nie pozniej, przynajmniej ten wiedzialby na czym stoi. Gdyby Slask nie zaczal negocjacji z Grodzickim (jak twierdzi Lenczyk za jego plecami) to bylibysmy bez zadnego obroncy, bo sir przygotowywal wtedy swoja nierealna liste, z zupelnym brakiem komunikacji z klubem.
Co do Taraseiwcza, jezeli juz pytasz, to na pewno miejsce w tabeli bylo kiepskie,ale druzyna zostala w bardzo dobrym stanie bo Lenczyk nieczego by z nia nie ugral.Zreszta popatrz na sytuacje, za kadencji RT minimalne porazki z Lechem, Legia latem 2010 (te mecze zawsze sa na styku, czasem szczescie decyduje o wyniku, Lenczyk tez z nimi przegrywal i to sromotniej), gra niezla, mecz z Widzewem gdy Taras byl juz klebkiem nerwow, a decyzja o zwolnieniu moze zapadla najgorszy za jego czasow. Byc moze decyzja pochopna? Jezeli nie pochopna to tylko mam watpliwosci co do nastepcy. Powtorze to co pisalem w innym miejscu, Tarasiewicz to nie byl tylko kolejny trener tylko absolutny autor tego zespolu, to od poczatku do konca jego koncepcja, nikt sie wtracal, dzialka trasferow i inne to jego sprawy, on nad tym pracowal kilka lat, organizujac zespol (nie kub) itp. Jezeli ktos jeszcze uwaza ze Lenczyk, starszy pan co przez 40 lat meczyl sie w polskiej pilce zdolal zrobic ze Slaska niepokonana druzyne w przeciagu kilkudziesieciu godzin to jest pilkarskim analfabeta, a nawet nie analfabeta, to tylko jakas dzicz z lasu moze tak twierdzic.
I nie porownuj Slaska z jesieni 2010 do wiosny tego roku, bo sklad pozniej byl powiekszony o kluczowych zawodnikow, to fakt czesto powitarzany, zamiast meczyc sie z Szewczukeim i krotka lawka, cos zaczelo iskrzyc. A co do mozliwosci wyszukania tanich stoperow, to masz przyklad z przeszlosci.Fojut z rezerw Bolton (na nasza kieszen, bez wygorowanej ceny), Celeban (mimo ze troche inne czasy, ale jednak) z rezerw Pogoni Szczecin. Takimi rzeczami powinien zajac sie Lenczyk.Niestety zby slaby by tak zrobic. Jedyne co potrafi to siegac po znajomych z innych klubow.

~Treneiro (2012-12-10 10:03:44)

do LZA:
Lenczyk zapytał kogo mają na stopera po odrzuceniu jego listy. Ja bym tak do końca nie wierzył zarządowi. Nieraz pokazali swój "profesjonalizm". A jeszcze jedno. Czy tak naprawdę wierzyłeś w awans do Ligi Mistrzów? Po ostatnich latach średniej gry? Przypomnij sobie kiedy Polska drużyna grała w LM? I z jakim nakładem finansowym. Z takim składem "centuś" Tarasiewicz osiągnął mizerny wynik. A Lenczyk 120% możliwości ! A propos, ciekawi mnie jeszcze jedno: Czy cieszyłeś się z tego, że Śląsk zdobył Vicemistrzostwo a potem Mistrzostwo?

~LZA (2012-12-10 00:44:02)

Acha i jeszcze jedno, w oswiadczeniu klubu uznano twierdzenie Lenczyka ze ma liste 30 zawodnikow za bzdure, mysle ze klub mowi prawde bo to bez znaczenia dla sytuacji, czy byla taka lista czy nie, to nie byl powod zwolnienia Lenczyka. Gdyby uznali to za prawde to nic by nie zmienilo. A co do przygladniecia sie tanim stoperom, chyba trener powinien dzialac w porozumieniu z klubem, i wiedziec czy sa fundusze czy nie na danych pilkarzy, zeby nie tracic czasu. Twierdzil ze podal liste stoperow z wyzszej polki, to tym bardziej zasadna wydaje sie wymagac aby po sygnalach wiosennych ze z kasa jest krucho, wyszperac kilka tanich ciekawych nazwisk na te pozycje.

~LZA (2012-12-09 23:49:22)

Treneiro, ze slow Lenczyka wynikalo ze przychodzac po urlopie spytal w klubie jakie sa propozycje na pozycji stopera, i uslyszal ze Rafal Grodzicki. Sam podal nazwisko drogiego Jodlowca, i stwierdzil ze skoro nie bylo innych propozycji to przystal na napastnika Ruchu.Z tego wynika ze jego lista byla pusta. Znamy te historie, Lenczyk twierdzil ze przedstawil 30 kandydatow,a skoro przedstawil az tak dluga to pewnie znalazlo sie na niej miejsce dla nieco tanszej pary stoperow, lub chocby jednego.To dlaczego pytal o te kandydatury? Skoro mial tylu to mogl wybrac jednego silnego kandydata i uprzec sie aby to jego zakupic. Majac decydujacy glos zaakceptowal niechacianego Grodzickiego, a nie wlasnego zawodnika, sposrod 30 na pewno niejeden byl tanszy. To bez sensu.I co ma te przypominanie Jodlowca mi dac? Fakt, ze wylowic go nie bylo trudno, to dosc znany w Polsce stoper. Stevanovic przyszedl za darmo, ale kase za kontrakt bierze, do gry nic nie wnosi. Dam ci przykla zawodnika ktory przyszedl za darmo a cos dal, np. Kelemen.
Hiena, jestes gosciem nie tylko skrzywdzonym, ale tez zalosnym bo takim ktory pozdradal zmysly. Walesasz sie bezmyslnie po internecie, wypisujac bezsensowne zdania, nie majac nic do powiedzenia, moze oprocz jedego glupkowatego zdania swiadczacego ze twoje zaburzenia w mozgu jeszcze nie ustały. Szkoda czasu na takich i tyle, no ale internet daje mozliwosc wpisywania sie nawet najbardziej pokreconym okazom i mącenia wody aby wywolac klotnie.Idz w inne miejsce wypisywac te idiotyczne wnioski balwanie.

~Hiena (2012-12-09 22:15:58)

Jak czytam posty LZA to się zastanawiam kto mu taką krzywdę zrobił :(.

~Treneiro (2012-12-09 21:23:53)

do LZA:
Przecież Lenczyk miał przygotowaną swoją listę życzeń dla zarządu. Ale dostał wiadomość że nie ma pieniędzy... A z tego co wiem to Stevanovic nie był kupiony tylko przyszedł za darmo (może dostał za podpis). Przypomnij sobie jeszcze w którym momencie przyszedł Jodłowiec. A tak w ogóle to patrzmy do przodu - w przyszłość, bo teraz trenerem jest Pan Levy i On odpowiada za wszystko. Zobaczymy co będzie w przerwie zimowej i jak to wszystko poukłada na wiosnę. Ja życzę mu powodzenia!

~LZA (2012-12-09 15:36:56)

Treneiro, jak pisalem, jeden transfer mial byc na eliminacje ligi mistrzow, moze cos przynajmniej na lige z tego bedzie bo gdyby w lidze sie nie sprawdzil to minus przy nazwisku Lenczyka bylby juz zbyt duzy. Co do jodlowca, tu akurat skorzystal z podpowiedzi, bo ten jest znanym zawodnikiem na polskim rynku, gral w reprezentacji,nie musial wiec szukac.
Tyle ze odpowiadajac za transfery skompromitowal sie wracjac po urlopie latem do klubu pytajac jakie sa propozycje na pozycji stopera. Przeciez to on mial odpowiadac za transfery, wiec ruszylby tylek i przed najwazniejszymi rozgrywkami dla klubu od lat przejzal kilka plyt z ewenutalnymi kandydatami do gry w Slasku. Albo olał, mial w dupie klub, nie wlozyl w to serca, nie staral sie zarazic jakas pasja pilkarzy przed startem w pucharach, albo po prostu sie nie zna i wiedzial ze naswet przegladajac plyty z pilkarzami nie bedzie w stanie nikogo wylowic. Kpina, sam odpowiadajac za transfery pytal sie jakie sa propozycje. Moze jakby tak nie walczyl o transfery chcac chyba aby jego ambicyjki wziely gore, moze pojawiloby sie jakies nazwisko ktore nieco by pomoglo w tamtych eliminacjach.Poza tym ten facet ocenial pilkarzy na sluch, nie byl w stanie analizowac. W klubie dawali jakiegos kadnydata, mowili mu lista poprzednich klubow, a on jakos intuicyjnie zgadzal sie albo i nie. W ten sposob kupil Stevanovica, a o charakterystyce Voskampa przekonal sie po kilku miesiacach, kiedy nagle stwierdzil ze nie potrzebuje gracza ktory czeka na pilke w polu karnym, a takiego co sie wroci, wiecej i szybciej biega. Taki to byl amator, przypadkowy tryumfator hahaha.

~LZA (2012-12-08 22:29:31)

Na pewno nie bezblednie.. Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Na podstawie meczu, jego analizy czy ogolnego trendu wpadania w stan bezkrytycznej euforii? Z faktami nie dyskutuj, chyba ze wolisz patrzec przez rozowe okulary..
Jszcze jedno slowo o meczu. Kilka aroganckich fauli ze strony gosci, szczegolnie ten Radovica. Pamietam taki faul z jednego meczu z lat 90'tych kiedy Mieciel w arogancki sposob popchnal Bogdana Szczesnego, a ten przewracajac sie spowodowal upadek zawodnika Legii, za co dostal czerona kartke, natomiast prowodyrowi sie upieklo. Widze ze do tej pory zawodnicy Legii nie wyzbyli sie tej prowincjonalnej arogancji, mysle ze zespol z klasa potrafi szanowac przeciwnikow..A Slask powinien starac sie pokazac w takim meczu wiecej dominacji nad rywalem, szczegolnie ze gral u siebie.

~Treneiro (2012-12-08 20:09:50)

Widać, że jednak transfery Lenczyka (Jodłowiec i Kowalczyk) nie takie złe, jak tu niektórzy marudzą! Jest realna szansa na obronę tytułu, a na pewno puchary. Zobaczymy co będzie w przerwie zimowej. Hej Śląsk!

~Peter (2012-12-08 16:20:10)

Kowalczyk zagrał fenomenalnie, był niesamowicie pewny tego co robi, jakie decyzje podejmuje, zagrał bezbłędnie.

~LZA (2012-12-08 14:23:25)

Chyba niemozliwe aby po meczu Slaska nie wychwalac Kowalczyka. Zreszta z tego co slyszalem komentatorzy, a pewnie i wielu dziennikarzy wpadlo w zachwyt.wielu tez twierdzi ze to nie byl zly transfer Lenczyka. Tyle ze ten transfet mial pomoc Slaskowi w el. ligi mistrzow. Czy pomogl? A co do meczu, kilka razy interweniowal dosc pewnie, mial niezly rajd zakonczony faulem, ale okolo 15 minuty zaspal na srodku boiska, zle przeczytal gre, poszla akcja dwoch na jednego, ktora mogla zakonczyc sie golem dla Legii. Z kolei przed golem dla Slaska, Kowalczyk slabo skrocil pole gry, Ljuboja dostal przez to dobra prostopadla pilke za plecy naszego obroncy i byl w sytuacji chyba sam na sam.Do idealu wiec jeszcze troche brakuje.
A co do meczu, brakowalo troche bardziej starannego wyprowadzanie pilki,, ciezko bylo utrzymac sie przez dluzszy czas na polowie Warszawian, mysle ze ten mecz pokazal ze te poprzednie wpadki u siebie to tez eefekt tego ze gra ofensywana nie jest jeszcze optymalnie ulozona, klaniaja sie zaniedbania Lenczyka odnosnie gry w przodzie. Przypomne ze jesienia ub. roku slask bazowal juz wylacznie na stalych fragmentach, napastnicy strzelali goli tyle co na lekarstwo, mysle ze aby cos ugrac w tym sezonie zima powinni zwrocic uwage ne ten element, aby dokladnie wyprowadzac pilke, nawet juz od linii obronnej. Samspodziewalem sie ze to Slask bedzie mial inicjatywe, troche zdziwilem sie ze to goscie ja mieli, mysle ze wykorzystuja w tej chwili lepiej swoj potencjal, bo maja nieco bardziej poukladana gre w przodzie, i chyba byl widoczny zbyt duzy respekt przed aktualnym liderem ekstrasy.

DODAJ KOMENTARZ

Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!

I liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Wisła Kraków	20	46	51-16
2. Polonia Bytom	19	34	33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki	19	33	37-27
4. Chrobry Głogów	19	31	26-18
5. Śląsk Wrocław	20	31	36-33
6. Ruch Chorzów	20	31	31-28
7. Stal Rzeszów	19	31	30-28
8. Wieczysta Kraków	19	30	40-29
9. Polonia Warszawa	19	30	28-27
10. Miedź Legnica	19	30	35-36
11. ŁKS Łódź	19	26	28-29
12. Odra Opole	20	25	20-23
13. Pogoń Siedlce	20	22	21-22
14. Puszcza Niepołomice	19	19	20-24
15. Znicz Pruszków	19	17	21-41
16. Stal Mielec	19	13	21-40
17. GKS Tychy	20	13	26-46
18. Górnik Łęczna	19	11	22-38

Terminarz

II liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Unia Skierniewice	19	41	38-20
2. Warta Poznań	19	38	32-21
3. Podhale Nowy Targ	19	35	24-15
4. Olimpia Grudziądz	19	34	37-26
5. Świt Szczecin	19	32	37-32
6. Śląsk II Wrocław	20	27	37-30
7. Sandecja Nowy Sącz	19	27	26-28
8. Stal Stalowa Wola	19	26	38-31
9. Resovia	19	25	25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała	19	25	28-31
11. Sokół Kleczew	19	24	35-32
12. Chojniczanka Chojnice	19	24	30-29
13. Zagłębie Sosnowiec	20	23	23-33
14. Hutnik Kraków	19	21	27-30
15. Rekord Bielsko-Biała	19	21	27-35
16. KKS 1925 Kalisz	19	19	21-27
17. ŁKS II Łódź	19	13	19-35
18. GKS Jastrzębie	19	7	16-41

Terminarz