Sobota i Lenczyk wyróżnieni
04.01.2013 (21:42) | Pawlak
gazetawroclawska.pl | skomentuj (15)
Dzisiaj odbył się 60. Plebiscyt Sportowy Gazety Wrocławskiej, Radia Wrocław oraz Telewizji Dolnośląskiej TeDe. Najlepszym Sportowcem 2012 Dolnego Śląska okazał się zapaśnik Damian Janikowski. Za to drugie miejsce przypadło Waldemarowi Sobocie. Na ósmej pozycji uplasował się Sebastian Mila. Ponadto miano Supertrenera uzyskał Orest Lenczyk, który z piłkarzami WKS-u zdobył mistrzostwo Polski. Gratulujemy!
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~LZA (2013-01-10 15:31:13)
Nie chce mi sie odpowiadac, ale moge to zrobic, zaczynam podejrzewac ze to ta sama osoba co ostatnim razem tylko zmienila sobie pseudonim.Rozciagnales temat, a my tu piszemy o ostatnim sezonie. Momentami ciezko zrozumiec co piszesz,tak jak pisalem w przeszlosci wygrane w sezonie mistrzowskim to powoli zasluga stalych fragmentow gry ktorych uczyl poprzednik Lenczyka, malo sytuacji, fatalna gra ofensywna (uporczywe robienie fikolkow zarzadzane przez Lenczyka robilo swoje) powoli pokazywala wartosc pracy Lenczyka. Juz z Hannoverem pisalem ze podaja sobie pol metra za plecy i do konca rundy to bylo widoczne, brak dokladnosci w rozgrywaniu.O jakiejs ciąży nigdy tu nie pisalem, ja tu pisze na tematy zwiazane z pilka a nie aborycjne, choc wiem do czego pijesz (niemniej tak przy okazji to pokazuje jakim czlowiekiem jest Lenczyk, nic dodac, nic ujac).To jaka ksiazke o przywodztwie polecasz? W ktorej ukryty jest fenomen pracy Lenczyka hahahaahaha?
~maciek2627_2 (2013-01-09 09:05:04)
W sezonie 2010-2011 zespól pod wodzą Lenczyka miał bilans 12-9-2 a w sezonie 2011-2012 17-5-8. To też fakty. Czy sugerujesz, że w sezonie 2010-11 zespół odniósł 12 szczęśliwych wygranych a w ubiegłym, mistrzowskim sezonie 2011-12 wygrywał przypadkowo, fartownie razy 17? Dotychczas myślałem, że szczęśliwe wygrane zdarzają się bardzo rzadko (bo np. przeciwnik trafia 6 razy w słupek, sędzia „daje” wygraną 1-0 po swoim ewidentnym błędzie itp.). Okazuje się, że można myśleć inaczej i odnieść 29 „szczęśliwych” i w zasadzie „przypadkowych” wygranych. A odnośnie wracania do starych tematów to sam swego czasu odgrzewałeś domniemane wydarzenie o rzekomym nakłanianiu do przerywania ciąży, którego miałby się dopuścić trener Lenczyk 35 lat temu. Ale widać pasowało to do lansowanej przez Ciebie tezy.
Tobie radzę poczytać trochę podręczników o przywództwie i wtedy może zrozumiesz dlaczego to sukces przypadł w udziale właśnie drużynie kierowanej przez Lenczyka.
~LZA (2013-01-08 21:18:47)
Widze ze nie za bardzo chce im sie pokazywac moje komentarze tutaj na Slasknet. Co do Tarasiewicza wiec, to poki co temat zakonczylem, chyba rozmawiasz sam z soba na ten temat. Jezeli chcesz analizy poszukaja tematy wstecz, tam juz jest wyjasnione, take to co wg. mnie przyczyniolo sie ze to Lenczyk mial lepsze wyniki, i wg. mnie to zadna jego wielka zasluga, to bardziej przypadek . Ile mozna powtarzac, bylo multum argumentow, nawet wypowiedzi zawodnikow, Celeban nie widzial w pracy Lenczyka nic poza szczesciem, on wie lepiej od ciebie. Nie mozesz przezyc krytyki Lenczyka, gdybys podal argumenty uznalbym ze chcesz, ty i inni zabierajacy glos co nieco wyjasnic, ale samo zaprzeczanie swiadczy ze nie mozesz pogodzic sie z krytyka niedawnego trenera. Czarno na bialym nie wystarczy, mowiac wprost nie tyle masz inne zdanie, ale nie podoba ci sie ktos osmiela sie miec negatywny poglad na prace wspomnianego pana.Mysle ze powoli poza kilkoma nawiedzonymi osobami praca Lenczyka przestaje byc przeceniana, za jakis czas stanie sie to co z Putyra w Lubienie. Ten tez przejal po kims druzyne,zdobyl tytul, ale to slaby szkoleniowiec i nikt specjalnie go tam nie ceni., np. jak u nas nikt nie organizuje mu wystaw jak we Wroclawiu organizuje sie Zmudzie. Mysle ze z Lenczykiem powoli jest podobnie jak z Putyra w Lubinie.Mam prosbe bys wiecej juz nie paplal, nic nowego nie dodajsz poza jekiem e nie mozna miec nic krytycznego do Lenczyka
~LZA (2013-01-08 13:53:30)
Wracasz mi do jakis starych tematow, wypowiedzialem sie na inny, a ty mi znowu o Tarasiu.Jezeli uwazasz ze to Lenczyk jest tworca sukcesow, twoja sprawa, kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Wg. mnie nie jest, bo jest cienkim trenerem, wiele juz o tym pisalem i nie ma sensu bez konca powtarzac.Acha, co do emocjonalnej oceny, raczej nie do konca bo poslugiwalem sie nieco glebsza analiza, wymienialem fakty, argumenty, u ciebie rzeczowego uzasadnienia brak, jest tylko opinia. Pewnie jak wielu nie potrafilbys ocenic na czym polagla roznica w grze dwojka defensywnych pomocnikow Sztylka, Lukasiewicz, a w nowej rundzie Sztylka, Kazmierczak. Draznia cie fakty niewygodne dla ciebie, a to widac w tym ze ja majac inne zdanie podaje argumenty, ty nie podajesz zadnych wiec boli cie inny punkt widzenia niz ten wychwalajacy Lenczyka. Jest to zbyt slaby trener aby w kilkadziesiat godzin zrobic ze Slaska zespol nie do pokonania, meczyl sie wczesniej w tej lidze 40 lat, i to nie tak latwo. Pozniej z rundy na rudne jego zespol gral gorzej.W dodatku moralne dno, jego metody to gleboki PRL. Mam prosbe, albo powiedz cos nowego, wyargumentuj, albo przestan paplac.Ja o Lenczyku a on mi litanie o Tarasiewiczu, poszukaj w innych tematach wstecz, wiele rzeczy sie dowiedsz, wyczytasz troche analizy.
~maciek2627_2 (2013-01-08 09:24:33)
Możesz sobie krytykować Lenczyka, trenera jednak ocenia się na podstawie wyników jego pracy. Sam wpisujesz się w to co mówił Tarasiewicz tuż przed i po zwolnieniu - twoje wypowiedzi są bardzo podobne. Czyli że wszystko było OK, trener Tarasiewicz doskonale przygotował i ułożył drużynę Lenczyk "zebrał plony". Uważam że to nieprawdziwa i emocjonalna ocena sytuacji. Prawda leży po środku - bo nawet jeśli Tarasiewicz wykonał dobrą pracę w klubie to nie potrafił przełożyć swojej pracy na wyniki zespołu. Że trener Lenczyk to człowiek o delikatnie mówiąc "trudnym" charakterze to inna bajka. Metody zastosowane przez Lenczyka mogą i na pewno powinny być przedmiotem analizy i krytyki. Nie zmieni to jednak faktu, ze jest on jednym z głównych twórców sukcesu zespołu. Nie zmieni tego nawet jego fatalna postawa i nielojalność wobec reszty zespołu. Na pierwszym miejscu zawsze będzie to, że zdobył z drużyną Mistrzostwo i viceMistrzostwo.
~LZA (2013-01-07 21:54:09)
Tam niedokladnie jest napisane, jak chcesz dowiedziec sie czegosto popatrz na tematy na Slasknet wstecz, tam jest o tym wiele. Ato co piszesz, jakies spiski, sa dwie opcje albo mowisz prawde, albo pomieszalo ci sie w glowie, i masz jakis problem. Nie wglebiaj sie w temat bo okaze sie ze to drugie..
Ps. Do redakcji, dajcie te komentarze, troche prawdy nie zaszkodzi.
~LZA (2013-01-07 20:43:21)
Acha, jezeli chcesz rzetelnych argmuentow, a nie jakichs nedznych wypocin bez argmunetow to zajrzyl wstecz, tam wiele bylo ta te tamty, nie widze sensu powtarzac tego samego bez konca. Tyle co powiem ze druzyna po Tarasiu byla w bardzo dobrym stanie, bo tak slabiutki trener jak Lenczyk nie odnioslby zadnego sukcesu, bo wczesniej meczyl sie 40 lat i nie mogl nic osiagnac, chyba ze pomogla mu kasa. I jeszcze wiosna 2012 gral gorzej niz Taraseiwcz przed strata pracy. niestety, to sa argumenty, tobie ich brak, tylko zaprzeczasz bez cienia rzeczowych faktow a to swiadczy ze cie to boli, ze to ty nie spisz, ze czarne na bialym nie wystarczy, gdybys dyskutowal merytorycznie uznalbym ze masz cos do powiedzenia, ale nie dyskutujesz a to znaczy ze prawda sprawia ci ból.
~LZA (2013-01-07 20:38:08)
maciek2627_2, wiedzialem ze sie jakis imbecyl do mnie odezwie. Co ty mi tu z Taraseiwiczem wyjezdzasz? Wydzisz temat na jaki sie wypowiedzialem? Jeszcze jeden gnoj, do ktorego nie trafiaja rzeczowe argumenty i drazni go krytyczna prawda. to o czym mowielm podpieralem argumentami, tobie pozostaje idiotyczne przygadywanie, bez zadnych konkretow, wspolczuje, bujaj dalej w oblokach. Bydlo od Lenczyka jeszcze nie poszlo spac i nie moze sie pogodzic z faktami..Zeby jeszcze operowalo konkretami.. Tak ich drazni krytyka Lenczyka, ze jedyna obrona jest atak na jego poprzednika, niestety, brak argumentow na zabierany temat, a takze ogolna pustka w glowie.Z takim na temat klubu nie porozmawiasz w inteligentny sposob.
~maciek2627_2 (2013-01-07 10:42:11)
LZA - zawsze wypowiadasz się gdy jest mowa o trenerze Lenczyku. To ciekawe, że nie możesz przejść do porządku dziennego nad tym, że Tarasiewicz trenerem nie jest i że to nie Tarasiewicz zdobył dwa tytuły ze Śląskiem. Minęło już ponad dwa lata od momentu, jak pan Ryszard został odsunięty od kierowania drużyną. Powodem był brak wyników - zarówno w sezonie poprzedzającym \"wywalenie\" jak i w fatalnym początku sezonu, kiedy to miarka się przebrała. Ten Twój silnie emocjonalny stosunek do wydarzeń na linii Lenczyk-Tarasiewicz można jedynie wytłumaczyć twoim osobistym udziałem w tych wydarzeniach. Współczuję Tobie, że nie możesz spać po nocach bo nie twój ulubieniec (Ty ?) może się pochwalić zdobyciem trofeów. Dlaczego jednak sukcesów nie było wcześniej - tylko osiągnął je człowiek który według ciebie przyszedł na \"gotowe\"?
~LZA (2013-01-05 21:01:15)
Mam nadzieje ze mnie zaden gnoj tutaj tym razem nie obrazi, ale czuje sie odpowiedzialny zabrac głos w sprawie, bo juz tyle o tym napisalem. Ten wybor to czysty skandal. Po pierwsze Lenczyk skompromitował klub w pucharach. Po drugie, grał fatalnie tego roku, tylko słaba forma innych, oraz wakacyjne podejscie rywali w koncowce ligi, a takze stałe fragmenty uratowały ten sezon. A fragmenty nie sa zaslugą Lenczyka, bo juz poprzednik celował w ich dobrym wykonywaniu, a ten zebral z tego plony. Na dodatek skandalicznie porownał Diaza zanim uslyszal prawde kim jest (czyli ch...em) do brązowego gowna. Po takiej wypowiedzi zamiast delikatnych słow Dudka ze nie szanuje pilkarzy powinien dostac kopa i wyleciec z szatni. Ale nie, on uzalał sie i wypłakiwał w rekaw dziennikarzom, ze przez 40 lat nikt go tak nie nazwal i kiedys za takie słowa piłkarz wyleciałby z szatni. Juz Sotirovica prowokował i podpuszczał. A teraz widzimy, Cupiał mając takiego asa pod reką wcale po niego nie siegnął. Byc moze tracąc troche serca do tej brazny aby zadowolic złych fanow swojego klubu, ale tylko po to, zmieni kiedys zdanie, ale na razie sie do tej kandydatury nie upiera, pracowal z nim juz i pewnie wie ze to sprzedajne i zaklamane ziołko.A co do wyboru to jednak tylko ze wzgledu na widzow dokonano wlasnie takiego.
~red (2013-01-05 14:24:31)
Rysiek Tarasiewicz! Ja pamiętam kto wyprowadził Śląsk z dna do I ligi (nazwa ekstraklasa mnie śmieszy). Pamiętam kto objął Śląsk gdy NIKT inny nie chciał mieć z wrocławskim Klubem nic wspólnego. Nieudacznicy pracują w Śląsku Wrocław. I pytanie za 100 punktów: dlaczego za cały biznes pamiątkowy w Śląsku odpowiada i zarabia na nim ZBIGNIEW SŁOBODZIAN? Komunistyczne zboczenia w Śląsku są na porządku dziennym.
~nt (2013-01-05 10:58:45)
Zdziwiłbym się bardzo gdyby po tym co spotkało go ze strony: Patalasa, Birki , Waśniewskiego i Paluszka i nieudolnych grajków z Diazem i Milą na czele przyjechał do Wrocławia. Pan Lenczyk to człowiek z honorem i zasadami. Pewnie super trener Orest Lenczyk tegoroczną nagrodę przekazał już nagrodę na jakiś szczytny cel podobnie jak uczynił to z bonem za tytuł trenera roku 2011. Szacun Panie Trenerze - Wrocław pamięta !
~Lenczykzbolały (2013-01-05 00:11:00)
Dobre pytanie - przyjechał po odbiór nagrody? Czy mu się nie opłacało? Bo za kasę zrobi wszystko...
~Lenczykolub (2013-01-04 23:25:35)
Szacunek na zawsze, dla Pana Oresta.
~BB (2013-01-04 22:11:00)
Czy pan Profesor który nigdy nie popełnia błędów, a jak już jakieś są to na pewno nie jego.. był po odbiór nagrody?
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |