19.02.2013 (18:00) | autor : Banan
legia.com / Gazeta Wrocławska / Gazeta Wyborcza | skomentuj (50)
Legia Warszawa na porannej konferencji prasowej zaprezentowała Tomasza Jodłowca jako swojego nowego obrońcę, ale Śląsk uważa, że zawodnik jest ciągle piłkarzem mistrza Polski. O co chodzi? Zgodnie z zapisami umowy pomiędzy Śląskiem a Józefem Wojciechowskim, kontrowersyjny biznesmen ma prawo do zarządzania kartą zawodniczą Jodłowca tylko w określonych terminach. Ostatni taki czas minął 18. lutego, kolejny nadejdzie latem. Kością niezgody jest, kiedy tak naprawdę transfer można uznać za zrealizowany. Zdaniem prawnika Wojciechowskiego dzieje się to już w momencie podpisania umowy transferowej (w tym wypadku pomiędzy Wojciechowskim a Legią), a to nastąpiło w niedzielę 17. lutego.
Innego zdania jest Śląsk. - Z naszego punktu widzenia Tomek nadal jest zawodnikiem Śląska. W tej sprawie nie mamy do nikogo pretensji, tylko po prostu zamierzamy bronić swoich praw. Zwrócimy się do PZPN-u o rozstrzygnięcie sporu, a według nas nie ma żadnych przeszkód, by zawodnik nadal grał w drużynie mistrza Polski - uważa prezes Piotr Waśniewski. Na naszej stronie możecie też przeczytać oficjalne oświadczenie WKS-u, który wzywa Jodłowca do stawienia się o 10:00 na środowym treningu Śląska.
Głos w sporze zabrał także rzecznik PZPN. - Nie będę się wypowiadał bezpośrednio w tej sprawie, bo pełno w niej faktów medialnych. Prawidłowy transfer jest jednak wtedy, gdy mamy komplet dokumentów, a zawodnik najpierw zostanie wyrejestrowany ze swojego okręgowego związku piłki nożnej, czyli w tym wypadku dolnośląskiego, a potem zostanie zarejestrowany w kolejnym, czyli tutaj mazowieckim. Jeśli tak się nie stało, nie ma mowy o transferze – twierdzi Jakub Kwiatkowski. Wtóruje mu prezes Dolnośląskiego ZPN. - Na razie Jodłowiec jest graczem Śląska. Ani od wrocławian, ani z Legii nie wpłynęło żadne pismo do nas. Na dziś gracz może zagrać w meczu Śląsk - Widzew. Dla Legii nie - uważa Andrzej Padewski.
Sam zawodnik nie zagrał podczas wtorkowego sparingu Legii przeciwko Rakowowi Częstochowa, ale znalazł czas na udzielenie wywiadu oficjalnej stronie stołecznego klubu, w którym czytamy m.in., że „każdy polski piłkarz chciałby tutaj trafić” i „teraz zrobię wszystko, aby wygrywać kolejne spotkania dla Legii” (całość można przeczytać
TUTAJ). Jeżeli Jodłowiec miałby się stawić w środę na treningu Śląska (zgodnie z oczekiwaniami WKS-u), to chyba tylko po resztę swoich rzeczy.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~pio (2013-02-20 12:29:36)
cres bzdury piszesz
3. Zmiana przynależności klubowej zawodnika następuje z chwilą potwierdzenia go do
nowego klubu przez właściwy związek piłki nożnej w systemie Extranet, przy czym
wniosek o jego potwierdzenie musi być rozpatrzony najpóźniej w ciągu 7 (siedem) dni
od jego złożenia.
to zwizek ma 7 dni na dokonanie czynnosci nie klub klubtego nie zrobil zgodnie z pelnomocnictwem wobec czego traci swoje wlasciwosci do czynnosci prawnych
~E(L)i (2013-02-20 11:53:55)
Siema... Wszedłem popatrzeć jak wy widzicie to całe zamieszanie. Powiesz szczerze ze osobiście to nie macie chyba az czego tak bardzo żałować, nie wiem czy Jodłowiec to az taki kozak-ja tam fanem jego nie jestem. (ale to subiektywna ocena. Po drugie to jestem poewien że w obecnej sytuacji nasz prezes ("leśny") nie da się wydymać i nie ma co robic zamieszania.
Po trzecie, to prezes Śląska troche niepoważny chyba, ale nie przez to że się rozmyśla, ale przez to że daje pełnomocnictwa i w ogole zadaje się z kim takim jak ten wariat z Ząbek pod Warszawą - JW.
Pozdro i do zobaczenia na stadionach ;)
~rysiek (2013-02-20 10:59:15)
Witam,
jestem kibicem Legii i wszedłem tutaj poznać Wasze zdanie. Jestem mile zaskoczony wyważonymi opiniami kibiców tutaj. Żadnych wiąch, hałasu, odsądzania od czci i wiary Legii, czy Jodłowca. Pełen szacunek za poziom dyskusji. Życzę Wam drugiego miejsca na koniec sezonu ;-)
~stefan (2013-02-20 10:34:38)
żałosne zachowanie prezesa Śląska - podpisuje dokumenty, zgadza sie, a później martwi się czy Legia ma wszystkich zawodników dobrze porejestrowanych w związkach. Puściłeś piłkarza ? to się nie ośmieszaj. To tak jak chłopcy wygrywają kapsle jak grają na zache w uczciwej grze, a później przegrany idzie jednak się poskarżyć pani, że mu zabrali
~abel (2013-02-20 09:45:30)
A właściwie to dlaczego na oficjalnej stronie Śląska nie ma żadnego stanowiska w tej sprawie. Przecież normalny klub powinien wydać jasno sprecyzowane oświadczenie, \"co jak dlaczego\' i umieścić na swojej stronie internetowej. A tego brak. Bo argumentów brak, niestety.
~LittleThings (2013-02-20 09:24:37)
Aby umowa została uznana za ważną, musi zostać nie tylko podpisana przez strony we wskazanym terminie, ale też musi wpłynąć do odpowiedniego ZPN. Nie wpłynęła.
~szczodre (2013-02-20 09:03:41)
Robić wodę z mózgów to ostatnio domena amatorszczyzny! Zawodnik odszedł bo będzie miał bliżej i więcej. A jaki zapis był każdy wie. Amatorzy robią szum medialny dla ratowania własnych dup! Tu nie chodzi o 10min. w tą czy tamtą, tu chodzi żeby przejście zawodnika odbyło się tuż przed rozgrywkami w celu osłabienia jednego z kandydatów na majstra! Takie dowcipy legła stosuje już od dawna.
jkl (2013-02-19 23:58:17)
Cres - Ale jest roznica miedzy tym co potrzeba do tego by transfer bys SKUTECZNY a faktem jego DOKONANIA. PZPN ma warunki skutecznosci i, jezeli one sa spelnione, nastepuje DOKONANIE. Transfer mialby szanse byc dokonany, bo spelniono warunki skutecznosci, ale... i tu jest spor.
Mazi(7) - wazne, ze nie do was. Jak nie bedzie chcial dawac wszystkiego w pierwszym skladzie to ME czeka.
~Cres (2013-02-19 22:58:15)
Co do zasady skuteczny transfer z zawodnika z klubu A do klubu B wymaga:
1) umowy miedzy klubami zainteresowanymi,
2) zgody samego zawodnika,
3) kontraktu dla zawodnika od klubu kupującego (przejmującego).
Następnie jest okres czasu kiedy zawodnika wyrejestrowuje się z jego lokalnej organizacji piłkarskiej a rejestruje w docelowej. w przypadku Polski lokalne ZPN'y mają na to 7 dni. Po przerejestrowaniu zawodnik może już grać normalnie w klubie docelowym.
A teraz odnosząc się do przypadku transferu Jodłowca:
1) legia dogadała się z nim (jest zgoda zawodnika).
2) Legia dogadała się pełnomocnikiem WKS - Wojciechowskim - który w imieniu WKS w oparciu o udzielone pełnomocnictwo podpisał umowę sprzedaży Jodłowca. Podpisał w ostaniach chwilach, zanim jego pełnomocnictwo nie wygasło, a wiec czynność jakiej dokonał jest skuteczna.
3) Teraz Legia ma czas aby wyrejestrować Jodłowca z Dolnośląskiego ZPN i zarejestrować w Mazowieckim ZPN. a ZPN powinien to wykonać w 7 dni. Po przerejestrowaniu Jodłowiec będzie mógł występować w oficjalnych meczach Legii.
Tyle w temacie w oparciu o uchwałę zarządu PZPN z dnia 29 czerwca 1992 które do dziś reguluje przedmiotowe kwestie.
~pio (2013-02-19 22:35:47)
jeszcze jedno pelnomocnictwo jest to czynnosc jasno okreslona prawem .. to dokonywanie czynnosci prawnych ustalonych w pelnomocnictwie a wiec ma ograniczenia .... i tak tu wlasnie jest pelnomocnictwo do transferu wygasa z terminem minim 10 dni do zamkniecia okna transferowego a tu walsnie tak to wyglada podpisa Wojciechowskiego to nie tranfer a wiec pelnomocnictwo do transferu nie ma tu miejsca a wiec skoro wykroczyl poza pelnomocnictwo umowa ma wady prawne a wiec jest nie wazna
~pio (2013-02-19 22:32:43)
czy naprawde macie problem ze zrozumieniem tekstu ? Slask wyrazal zgode na dokonanie transferu a termin transfer dokonany jest jasny w przepisach PZPN tak samo jak zlozenie PIT kiedy se go podpiszesz to twoja broszka jest termi w ktorym masz go zlozyc i finito tak wlasnie PZPN definiuje tranfer ...a co do certyfikatow ktore przychodza z opoznieniem to znaczy ze transfer dokonany ale brak dokomunetow uprawniajacych do gry
~mazi (L) (2013-02-19 22:30:06)
Zastanowcie się czy gra jest warta świeczki. Wiadomo już, że tak czy siak jodlowiec od czerwca będzie u Nas. Chcecie piłkarza który opowiada takie rzeczy jak dziś w wywiadzie?
My bez niego damy sobie radę w tej rundzie. Jeśli zostanie do Was zwrócony miło będzie jak będziemy mieli u was konia trojanskiego.
jkl (2013-02-19 22:23:38)
P.S. Bo moze byc jeszcze tak, ze wszystko co podpisal wojciechowski jako pelnomocnik, uzywajac pelnomocnictwa niezgodnie z umowa, zostanie anulowane. Osobiscie w to nie wierze, ale, jak wczesniej, cuda nie takie sie dzialy.
Zamotane tak, ze o absurd zakrawa.
jkl (2013-02-19 22:14:01)
Ale nie kumacie. Nie chodzi o moment podpisania umowy, bo nie o tym bylo w umowie wojciechowskiego ze Slaskiem. Tam bylo o DOKONANIU, kotre jest terminem prawnym i wiaze sie z przeniesieniem papierow.
Pytanie tylko czy fakt niedotrzymania umowy przez wojciechowskiego wplywa jakkolwiek na umowe pelnomocnika, ktorym na dana chwile byl, z legiunia... Czyli czy mozliwe jest posiadanie pelnomocnictwa zaleznego od przyszlych okolicznosci. Mozna miec pelnomocnictwo, ktore moze nie istniec gdy cos sie w przyszlosci stanie lub nie stanie?
W przypadku gdy takie pelnomocnictwo nie moze istniec znaczy to tyle, ze umowa Slaska z Legia jest wazna i Jodlowiec zostal sprzedany, a warunki umowy Wojciechowskiego ze Slaskiem nie zostaly dopelnione, czyli umowa zlamana. Taka wersje przyjmuje za najbardziej prawdopodobna. Czyli, podsumowujac, Jodla nie wraca, a Slask ma spor z Wojcechowskim o uzycie pelnomocnictwa niezgodnie ze wczesniejsza umowa.
A jak bedzie - zobaczymy. Zyjemy przeca w krainie cudow ;)
~Taka prawda (2013-02-19 22:01:20)
Prawda jest taka że Śląsk nie zabezpieczył swoich interesów w czasie i teraz by wyjść z twarzą z tej całej sytuacji wszystko przedłuża by móc swoją winę zrzucić na Wojciechowskiego i na Legie :) Wtedy to zarząd Śląska będzie cacy a JW i Legia ta zła.
~hi (2013-02-19 21:35:49)
jak pierwszego podpiszesz umowę o prace to pracujesz od pierwszego, a pracodawca ma 7 dni na zgłoszenie cię do zus, dopóki cię nie zgłosi zus uważa cię za bezrobotnego. niech zarząd nie mydli oczu, że taki honorowy i walczy, przez pół roku mogli go kupić, a że bieda to krzyczą jaka się krzywda dzieje
~asmo (2013-02-19 21:22:28)
Bez tekstu umowy nie da sie orkeslic na czyja korzysc spor ma byc rozstrzygniety.
Wszystko rozchodzi sie o to czy wedlug umowy pomiedzy Slaskiem a Wojciechowski by transfery byl wazny to do 18 lutego umowa transferowa mialaby byc tylko podpisana czy tez musialy byc spelnione wszystkie formalnosci (z przerejestrowaniem zawodnika).
Problem w tym czy w umowie jest to w jakis sposob okreslone czy tez interpretacja bedzie musial sie zajac sad lub zwiazek pilki noznej.
Bo jesli np. w umowie jest podane, ze Wojciechowski moze do 18 lutego wydac zgode na transfer zawodnika to w sumie z umowy sie wywiazal.
~@jkl (2013-02-19 21:16:52)
No nie róbmy se jaj, uważasz że prezes Legii,wzięty prawnik z świetnie prosperująca kancelarią która przeprowadzała fuzje dużych firm i prawnicy J.W. nie dopilnowali by żeby umowa była podpisana przed 23:59 18.02. Nie bądźmy śmieszni.
~asmo (2013-02-19 21:15:13)
JKL pelnomocnictwo moze byc doprecyzowane, np. na wyrazenie zgody na transfer w okresie od poczatku okienka transferowego do 10 dni przed jego zakonczeniem. W tym wypadku transferu na 9 dni przed zakonczeniem pelnomocnictwo by nie obejmowalo, gdyz wychodzilby poza jego zakres. I wtedy umowa nie bylaby wazna.... oczywiscie dochodzi do tego ochrona nabywcy prawa w dobrej wierze...ale w tym wypadku to praktycznie niemozliwe by ona zachodzila.
~dadi82 (2013-02-19 21:13:13)
\"Reakcja prezesa Legii Bogusława Leśnodorskiego była dość szybka. - Zawarliśmy umowę ze Śląskiem Wrocław i kupiliśmy Tomasza Jodłowca. Jeśli nasz zawodnik nie będzie mógł grać w meczach ligowych to za każdy dzień opóźnienia wystąpimy do sądu o odszkodowanie od klubu z Wrocławia - zripostował prezes Legii.\"
Wbrew temu co nie którzy piszą o podkradaniu przez Legię piłkarzy to Warszawiacy podpisali umowę i kupili Jodłowca od Śląska, a że reprezentował go Wojciechowski (pełnomocnictwo miał do 18.02 a umowa została podpisana w niedzielę 17.02) to jest już problem pomiędzy Śląskiem i Wojciechowskim.
jkl (2013-02-19 21:02:05)
Pytanie czy jest cos takiego jak warunkowe pelnomocnictwo. Bo jezeli ono wygaslo o 24:00, bo transfer nie byl dokonany, to czy ten podpis mial znaczenie? Ja nie slyszalem o warunkowych upowaznieniach... Albo sie je ma, albo nie. Z prawnego punktu widzenia moze byc tak, ze umowa transferowa wazna, ale wojciechowski zlamal warunki umowy ze Slaskiem - to mi sie wydaje najbardziej prawdopodobne.
Tak czy inaczej urzedasy znowu sie popisaly... Slask trzeba sprywatyzowac, bo inaczej bedzie zrodlem dochodow szemranych biznesmenow i urzedasow, ktorzy lubuja sie w wydawaniu publicznych pieniadzy. Nie mowiac o tym, ze sa najzwyklejszymi nieudacznikami na etatach po znajomosci...
~pio (2013-02-19 20:52:01)
ale sprawa jest jasna odsylam do przepisow zwiazku o transferach. w kwesti Jodlowca bylo oczywiste ze transfer to dokonanie czynnosci prawnych pomiedzy klubami a zwiazkiem PZPN a podpis zawodnika ? jak moze podpisac nowy kontrakt gdy ma obowiazujacy moze ale to nie oznacza ze odchodzi w tej wlasnie chwili tak sie dzieje na pol roku przed wygasnieciem starego kontraktu
Wojewoda (2013-02-19 20:51:04)
Ale niektórzy to chyba czytać nie umieją.
Nie chodzi o sam transfer to Legii last minute, tylko o to że jeśli istnieje zapis w umowie Jodłowca ze Wojciechowski może dokonać jego definitywnego (i kompletnego) transferu od ... do ... a poza wyznaczonymi w kontrakcie datami nie może dokonać transferu zawodnika do innego klubu to wtedy racja jest po stronie WKS-u. Widocznie Wojciechowski nie dopilnował wszystkich czynności w terminie.
Co do wypowiedzi Jodłowca w sprawie gry w Legii, to każdy zawodnik jak trafia to jakiegoś klubu wypowiada się o nim w superlatywach. I nawet jeśli tak naprawdę ma inne zdanie na ten temat, to skrzętnie to ukrywa. Wiec dziwię się oburzeniu niektórych sympatyków Śląska. Z resztą mimo że jestem sympatykiem WKS-u, to ostatnio uważam Legię za klub z lepszymi perspektywami dla piłkarza niż Śląsk.
~wpa (2013-02-19 20:43:57)
Acha, i mam nadzieję że nasi działacze nie dogadają się jakoś z Legią żeby ułatwić im ten transfer i nie robić problemów, oby walczyli o dobro klubu do końca i poddali się presji dziennikarzy, naciskom działaczy warszawskiego klubu, menadżera zawodnika. Bez amatorki, bo wtedy zmiany w zarządzie bedą raczej nieuchronne, chyba zależy nam na dobry Śląska, a nie Legii
~@nolo (2013-02-19 20:31:45)
To wytłumacz dlaczego Legia czekała na certyfikaty Cabrala, czy np Salinasa kilka tygodni??
"Co na to Dolnośląski Związek Piłki Nożnej, który jest odpowiedzialny za rejestrowanie graczy? - Na razie Jodłowiec jest graczem Śląska. Ani od wrocławian, ani z Legii nie wpłynęło żadne pismo do nas. Na dziś gracz może zagrać w meczu Śląsk - Widzew. Dla Legii nie - komentuje Andrzej Padewski, prezes DZPN-u. Dodaje jednak, że jeśli Wojciechowski faktycznie miał pełnomocnictwo Śląska, a z dokumentów dostarczonych przez Legię i Śląsk wyniknie, że transfer został dokonany na minimum 10 dni przed zamknięciem okna transferowego (WKS twierdzi, że taki był zapis w umowie. Okno transferowy kończy się o północy 28 lutego), TO BYĆ MOŻE TO SIĘ ZMIENI"
Przecież to jest jasne jak słońce. Naprawdę szkoda mi że Śląsk ma taki głupi zarząd. W Legi przed Leśnodorskim wcale nie było lepiej.
Jestem z Warszawy i kibicuje w pierwszej kolejności Legii, ale w pucharach kibicuję wszystkim polskim klubom i mam nadzieję że jesienią 3 polskie kluby zagrają w grupach europejskich pucharów. Największe szanse na sukces mają odpowiednio Legia Lech i Śląsk.
Czego Warszawie Poznaniowi i Wrocławiowi życzę.
~bronee (2013-02-19 20:29:13)
zostawcie jodłoca w spokoju pracowalibyscie za 1000 i to w ratach czy za 5000 wybrał lepszą oferte zresztą mógł nie miec wyboru skoro sląsk nie miał siana zeby go wykupic
~wpa (2013-02-19 20:25:20)
Myślę że to ostatnie zdanie niepotrzebne jeżeli chodzi o artykuł, piłkarz po prostu myślał że jest już w Warszawie, nigdzie nie swierdził że nie chce grać we Wrocławiu, tak się ułożyła sytuacja, namawiał go Wojciechowski. Jeżeli uda się zablokować ten trasfer to ja przyjme to z zadowoleniem. Wierzę w bezkompromisowość jeżeli chodzi o przestrzeganie przepisów przez naszych działaczy do końca.
~SS (2013-02-19 20:18:41)
Na żaden trening Jodłowiec do Was nie przyjedzie
~JotBe (2013-02-19 20:07:00)
Jestem przekonany, że Śląsk na tym przegra- jak zawsze, nieudolność amatorów na poważnych stanowiskach.Śląsk to My a nie wy!
~nolo (2013-02-19 20:03:01)
transfery last minute, czyli to co oglądacie na zdjęciach to tylko pokazówka. Wcześniej wszystko jest załatwione, faxy z dokumentami, podpisami, oświadczeniami itp. To że o 23:59 jakiś portal poda, że jest zawodnikiem to tylko dlatego, że kluby dopiero podały do informacji publicznej.
Lukasz_Cro (2013-02-19 19:48:51)
Nie o to chodzi, żeby kibice L przekonywali nas albo my ich. PZPN stanowi prawo w tym przypadku i czekamy na ich oficjalne stanowisko. Wkońcu od tego są.
~echhh (2013-02-19 19:41:40)
Obserwując od dawna to co wyprawia się w Śląsku, to plamę dał zarząd Śląska. Do ległej pretensji nie mam, budują silną ekipę, zainteresowali się zawodnikiem, spytali własciciela karty czy jest do kupienia, zawodnika czy chce grac i kupili. Też nie sądzę, żeby Legia w ich sytuacji organizacyjnej, pakowałaby się na minę. Gdyby nie mieli klarownej sytuacji z Jodłowcem, to by go nie brali. I tak mają mocny skład. Sląsk nie daje gwarancji wypłaty pensji więc Jodłowcowi też się nie dziwię.
~Kater (2013-02-19 19:37:21)
Widać legia musiała się STRASZNIE NAS BAĆ,skoro wykonuje takie ruchy.
~asmo (2013-02-19 19:35:47)
Legionisto mylisz sie, by transfer byl skuteczny trzeba dostarczyc pelna dokumentacje zwiazkowi pilki noznej przed uplywem terminu, sam podpis nie wystarczy.
Z faktow, ktorymi dysponujemy wyglada na to, ze transfer Jodlowca jest nie wazny, ale nikt z nas nie widzial na wlasne oczy umowy pomiedzy Wojciechowskim a Slaskiem, ani nie zna dokladnie przebiegu transferu Jodlowca, wiec ciezko to stwierdzic na 100%.
A co do osob, ktore uwazaja, ze Jodlowiec nie powinien juz wiecej grac w Slasku, bo zdradzil klub to sie opanujcie do licha...
Jodlowiec dolaczyc do Slaska pol roku temu (z reszta z lolaknego rywala Leglej) i zdecydowal sie na przejscie do (obiektywnie patrzac) najlepszego klubu ligi. Rozumiem oburzenie jakby to zrobil wychowanek, albo odszedlby to Arki czy lubinkow... ale zgoda na taki transfer to po prostu dobra decyzja podyktowana warunkami sportowymi czy tez finansowymi i nie widze powodu, dla ktorego Jodla nie mialby grac dalej dla Slaska z takim samym zaangazowaniem jak dotychczas jesli transfer zostanie anulowany.
~kamilo (2013-02-19 19:20:58)
To znaczy ze wszystkie transfery last minute powinny zostac uniewaznione a klubom ktore je robily nalezy odebrac ewentualne trofea dobrze mysle?
~Legionista (2013-02-19 19:20:26)
pomyślcie przez chwile logicznie...to w takim razie jak zawierane są kontrakty ostatniego dnia okienka i w ostatniej godzinie??Podpis i tyle..
~xxx1 (2013-02-19 19:17:29)
boli boli że już mistrz Wam ucieka??
Osłabienie przez nieudolny zarząd, który teraz próbuje odwrócić uwagę od zamieszania i swojej nieudolności?
Prezes Legii to prawnik i mało prawdopodobne by popełnił tak rażący błąd przy transferze Jodłowca. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o...pieniądze.
~A może zróbmy tak (2013-02-19 19:16:13)
Legia nie będzie wystawiać Jodłowca przez miesiąc, bo Śląsk będzie jątrzył i czekał na wyrok PZPN, potem przegra sprawę z Legią w sądzie i Legia zażąda za każdy mecz w którym jej piłkarz nie mógł grać odszkodowania od WKS powiedzmy 100 tys zł za mecz.
Jak wiemy Śląsk ma spore doświadczenie w przegrywaniu procesów z trenerami i nie tylko.
~Zróbmy tak: (2013-02-19 19:08:40)
Niech trenuje w ległą. Niech wystąpi w meczu, najlepiej w kilku. Potem niech sąd PZPNu przyzna rację WKSowi. Śląsk będzie musiał zapłacić mu pensję, ale legła przegra walkowerami mecze z udziałem Jodłowca. Chytry plan na chytrych warszaFiakiaczków. Już wolałbym, żeby Amica Poznań zdobyła MP, niż Stara Ku. Bo my to już raczej nie mamy czans nawet na europejskie puchary z takim zarządzaniem w Śląsku.
~Slayer (2013-02-19 19:06:40)
Jest napisane że przedstawiciel PZPNU powiedział że jeśli jest tak jak mówi śląsk to transfer jest nieważny
~pyt (2013-02-19 18:55:11)
wie ktos co sie dzieje ze strona funslask?
~dadi82 (2013-02-19 18:37:29)
@zenex warunki indywidualne z Legią też ustalił za niego Wojciechowski?? Jakby nie chciał przejść zażądał by bańkę ojro rocznie i gówno by podpisał. Myśl trochę kolego.
~zenex (2013-02-19 18:22:44)
a co miał powiedzieć, to jest tylko jego praca, a decyzję podjął za niego Wojciechowski. Wracaj do Wrocławia !
~Kibic (2013-02-19 18:19:59)
Jodło coś mi się zdaje ze zobaczysz murawę ale boiska bocznego:)
~ojciec (2013-02-19 18:18:28)
to niech Sląsk Kokoszke i Tedorowskiego wezmą za niego z Polonii
~virk (2013-02-19 18:17:41)
czegos nierozumiem ? czyli umowa transferowa zawarta o godz.23:59 ostatniego dnia okienka transferowego jest tez niewazna ?
~eh (2013-02-19 18:17:11)
Coraz bardziej sie osmiesza ten wasz zarzad...Transfer niewazny?! Wyrejestrowanie, zarejestrowanie?! i co jeszcze?! TRANSFER zostal dokonany...pozostalo tylko PRZEREJESTROWANIE zawodnika...i tyle...pomylily im sie pojecia.
~red (2013-02-19 18:17:03)
Śląsk nie powinien pozwolić aby ten transfer doszedł do skutku w tej przerwie. Jasne jest, że dla Jodłowca we Wrocławiu nie ma już i nigdy nie będzie miejsca. Ale za to nielojalne zachowanie piłkarzyk powinien zostać ukarany półroczną karencją bez grania. Niech trenuję z juniorami młodszymi Śląska Wrocław.
~jb (2013-02-19 18:15:36)
Nie rozumiem dlaczego mamy wzmacniać rywala w walce o tytuł Mistrza Polski 2013 ? Skoro legła dała się wpuścić w maliny Józiowi W. to ich problem. Mógł grać Fojut(też mówił, że marzył o grze w Celticu) na wiosnę 2012 w Śląsku, może i Jodła. Skoro nastąpi u niego "nagły spadek formy" drużyna ME czeka ! Skąd wiec ten malkontenctwo Redakcji : " Jeżeli Jodłowiec miałby się stawić w środę na treningu Śląska (zgodnie z oczekiwaniami WKS-u), to chyba tylko po resztę swoich rzeczy." ??? Dajmy się wykazać skutecznością Waśniewskiemu i zarządowi Śląska.
djh (2013-02-19 18:15:15)
Ciekawe czy pogadał wcześniej z Ostrowskim :)))) zyczymy ławy pajacyku pilkarzyku
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |