Umowa z Kowalczykiem przedłużona zgodnie z prawem

26.06.2013 (14:31) | Pawlak
gazetawroclawska.pl | skomentuj (14)

Śląsk Wrocław otrzymał od PZPN-u pismo stwierdzające, że klub zgodnie z prawem przedłużył umowę z Marcinem Kowalczykiem. Wrocławianie bez wątpliwości spełnili 4 z 5 wymagań jednostronnego przedłużenia kontraktu (m.in. przyznanie podwyżki). FIFA ponadto zaleca, aby zawodnik o decyzji chęci dalszej współpracy został poinformowany nie później niż 6 miesięcy przed końcem ważności umowy. Śląsk tego warunku nie spełnił, ale nie jest on podobno konieczny. Opinia PZPN-u nie jest wiążąca, sprawa prawdopodobnie trafi do Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych PZPN. Możliwe, że Wołga Niżny Nowogród będzie musiała za Marcina Kowalczyka zapłacić. Władze Śląska już wcześniej zadeklarowały, że zawodnik nie będzie występował w klubie, ale liczą na jakiś zarobek z transferu.

>> NOWSZY

<< STARSZY

KOMENTARZE

~ertyk (2013-06-27 01:48:26)

do kibicWKS
Ale klauzula w umowie jest ważniejsza niż przepisy bo jest to umowa między dwiema stronami. Jakby Kowalczyk miał w umowie (kluzuli) że ma grać na jednej nodze, i by to podpisał, to pomimo wszystkich innych przepisów musiałby grać na jednej nodze. Śląsk (o ile mi wiadomo, chyba że się mylę bo osobiście umowy nie widziałem) miał zapis w umowie (kluzule) że do końca czerwca 2013 może przedłużyć z nim kontrakt bez zgody zawodnika i to mógł wykorzystać do końca czerwca i wykorzystał.

~mario (2013-06-26 20:49:17)

Nie rozumiem takich ruchów piłkarzy (menadżerów) zero honoru, wiedział,że ma kontrakt do 2015 a mimo wszystko wymusił wyjazd za granicę bo wiedział,że WKS nie będzie go ściągał na siłę z powrotem, chciałbym aby WKS wygrał ostatecznie spór w Fifie o zawodnika a potem...wypożyczył go do Rosji oczywiście za pensję taką jaką ma w kontrakcie z WKS :-)

~KibicWKS (2013-06-26 20:22:29)

Dla ważności przedłużenia kontraktu strony zobowiązane są spełnić wszystkie zapisy a nie tylko część - jakie spełnił Śląsk - tak więc zawodnik , w związku z tym że klub nie powiadomił zawodnika na 6 m-cy przed zakończeniem kontraktu że przedłuża z nim aktualny kontrakt - o tym obowiązku klubu mówi Postanowienie FIFA a nie zalecenie / jest to bardzo duża różnica prawna / mógł w tych 6 miesiącach zawrzeć nowy kontrakt z innym klubem. A wykupienie zawodnika przez inny klub i otrzymanie kwoty zapisanej w kontrakcie przez obecny klub jest możliwe w trakcie trwania kontraktu ale przed zawarciem przez zawodnika kontraktu z innym klubem. Tak że panowie znawcy przedmiotu odsyłam do przepisów FIFA - trzeba chcieć i umieć czytać i właściwie interpretować przepisy . Ale przecież każdy nie jest prawnikiem. Niestety ale Śląskowi w tej sytuacji nie należy się ani złotówka od nowego klubu Kowalczyka.

~Dupkiewicz1947% (2013-06-26 16:33:58)

Święte słowa kolego @sru. Mam nadzieję, że nie padły z ust (klawiatury) kogoś kto piał z zachwytu nad ściągnięciem MuluBambo.

~grzegi (2013-06-26 16:20:12)

Ciekawe kto zapłaci za niego 400tys euro, niech idzie do prezesa a potem do trenera i drużyny, przeprosi i gra dla nas, bo jak na naszą ligę to jest niezły.

~sru (2013-06-26 16:12:13)

Nieudolność naszych "działaczy" to osobny temat. Uważam jednak, że w Śląsku powinni grać zawodnicy, którzy utożsamiają się z Wrocławiem, są emocjonalnie zwiazani z klubem i zostawią serce na biosku a temu Panu już dziękujemy bo z niewolnika nie ma zawodnika.

~rtr (2013-06-26 16:04:39)

sami sobie dym robia Ci amatorzy w zarzadzie , w normalnych ligach i klubach pilkarzowi przedstawia sie warunki nowego kontraktu najwczesniej ROK przed wygasnieciem , a nie jak wasniewski budzi sie 2-3miesiace przed , a potem nam zabieraja za free tak jak bylo z Cwielongiem ....
PELNA AMATORKA !!!!!!! ZARZAD DO DYMISJI !!!!!!

~JotBe (2013-06-26 16:04:08)

Z niewolnika nie ma pracownika. Pozostawienie go w kadrze Śląska to obciążenie budżetu, a do gry na jakimkolwiek poziomie nie ma szans go zmusić/przekonać. Możliwe, że owa Wołga wyłoży za niego pieniądze, jednak ja zakładam, że tego nie zrobi. Co dalej? Fanem Marcina nie jestem i raczej już nie zostanę, jednak życzę mu, by w niedalekiej przyszłości opuścił nasz klub i w zdrowiu grał gdzie tylko będzie chciał. Nie potrzebujemy w Śląsku wkładów jego pokroju. Powinniśmy budować klub do którego piłkarze chcą przyjść i w nim grać, a nie odskoczni dla wkładów tak niewielkiego formatu.

~do AlexDeLarge (2013-06-26 15:26:07)

Dziwisz mu sie??? Popatrzyl chlop jakich mamy "dzialaczy" w klubie i sie ewakuowal w trybie natychmiastowym!!!Patrzac na to co wyrabiaja od 2 sezonow to wyglada to na totalna amatorke!!!

~sru (2013-06-26 15:23:57)

A ja mam mu za złe. Przez takich jak on piłkarze są nazywani \\\"wkładami do koszulek\\\"-liczy się tylko...kasa, kasa, kasa. Śląsk wyciągnął go z dna jakim były rezerwy kretów, odbudował formę co zaowocowało powołaniem do kadry a następnie ucieka po cichu na wschód niczym Jodłowiec do legiuni. Wg mnie jest to brak szacunku i wdzięczności wobec klubu, który mu pomógł i jego kibiców. Oby jak najmniej takich grajków w Śląsku.

~Alex DeLarge (2013-06-26 14:55:08)

Tez bym wolal Kowalczyka w skladzie niz pieniadze za niego. Niestety wyglada na to, ze on nie chce grac w Slasku.

~dominiqs (2013-06-26 14:45:32)

zamiast zarobku wolał bym Kowalczyka w składzie, no ale cóż...lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu...

~pitr (2013-06-26 14:37:49)

Nie mam nic za złe Marcinowi, chciał się przenieść do klubu ze stabilniejszą sytuacją finansową i silniejszej ligi. Jeśli ktoś nawalił to jego menadżer. Moim zdaniem klub nie powinien karać Kowalczyka tylko dojść z nim do porozumienia... ale w sprawie pozostania i gry w następnym sezonie. Jest potrzebny tej drużynie.

~aaa (2013-06-26 14:36:08)

to bylby pierwszy transfer za pieniadze, widac ze zaczelismy juz raczkować

DODAJ KOMENTARZ

Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!

I liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Wisła Kraków	20	46	51-16
2. Polonia Bytom	19	34	33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki	19	33	37-27
4. Chrobry Głogów	19	31	26-18
5. Śląsk Wrocław	20	31	36-33
6. Ruch Chorzów	20	31	31-28
7. Stal Rzeszów	19	31	30-28
8. Wieczysta Kraków	19	30	40-29
9. Polonia Warszawa	19	30	28-27
10. Miedź Legnica	19	30	35-36
11. ŁKS Łódź	19	26	28-29
12. Odra Opole	20	25	20-23
13. Pogoń Siedlce	20	22	21-22
14. Puszcza Niepołomice	19	19	20-24
15. Znicz Pruszków	19	17	21-41
16. Stal Mielec	19	13	21-40
17. GKS Tychy	20	13	26-46
18. Górnik Łęczna	19	11	22-38

Terminarz

II liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Unia Skierniewice	19	41	38-20
2. Warta Poznań	19	38	32-21
3. Podhale Nowy Targ	19	35	24-15
4. Olimpia Grudziądz	19	34	37-26
5. Świt Szczecin	19	32	37-32
6. Śląsk II Wrocław	20	27	37-30
7. Sandecja Nowy Sącz	19	27	26-28
8. Stal Stalowa Wola	19	26	38-31
9. Resovia	19	25	25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała	19	25	28-31
11. Sokół Kleczew	19	24	35-32
12. Chojniczanka Chojnice	19	24	30-29
13. Zagłębie Sosnowiec	20	23	23-33
14. Hutnik Kraków	19	21	27-30
15. Rekord Bielsko-Biała	19	21	27-35
16. KKS 1925 Kalisz	19	19	21-27
17. ŁKS II Łódź	19	13	19-35
18. GKS Jastrzębie	19	7	16-41

Terminarz