Wrocław chce przejąć Śląsk Wrocław
11.09.2013 (09:58) | Pawlak
wroclaw.gazeta.pl | skomentuj (16)
Władze Wrocławia mają dość bycia mniejszościowym udziałowcem klubu, który jako jedyny wykłada na niego pieniądze. Finansowa sytuacja Śląska jest coraz bardziej dramatyczna. Niedawno prezes Piotr Waśniewski wysłał do właścicieli pismo informujące o tym, że "spółka ponownie staje na skraju utraty płynności finansowej". W sumie Śląsk Wrocław jest już zadłużony na około 25 mln zł, w tym 16 mln zł wobec miasta. Brak wsparcia ze strony właścicieli może doprowadzić do złożenia wniosku o upadłość.
Kancelaria prawna Masiota i Wspólnicy wynajęta przez magistrat znalazła sposób na przejęcie Śląska od Zygmunta Solorza. W sądzie złożony został wniosek "o wszczęcie egzekucji poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa Dłużnika". Władze miasta chcą wykorzystać fakt istnienia prawomocnego nakazu Sądu Okręgowego wzywającego do oddania przez klub 12,5 mln zł pożyczki udzielonej przez miasto. Władze Wrocławia chcą zlicytować Śląsk i w ten sposób przejąć jego wszystkie udziały.
- Mówiąc obrazowo, miasto planuje wyjąć cały klub, czyli piłkarzy, umowy reklamowe, ale też długi, i przenieść je do innej spółki, zapewne przez siebie kontrolowanej. Po tym przedsięwzięciu ze spółki, gdzie większościowym właścicielem jest Zygmunt Solorz zostanie jedynie wydmuszka - tłumaczy na łamach Gazety Wyborczej adwokat Miłosz Śliwiński.
Teraz biegły sądowy musi wycenić klub i wystawić go na sprzedać. Jeśli nie pojawi się nabywca, który zapłaci więcej niż 12,5 mln zł (tyle klub jest dłuży miastu), wtedy jedynym właścicielem Śląska zostanie Wrocław.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~BartMax (2013-09-11 23:09:06)
@Gabik zwracam honor ;) niedoczytałem.
~xxxx (2013-09-11 21:20:19)
Jeśli to prawda to NIE będzie żadnych transferów aż do wyjaśnienia sprawy (żeby nie zwiększać wartość). I w końcu mam nadzieje że będzie nowy prezes.
~aa (2013-09-11 17:32:06)
Solorz Solorzem, ale chyba ktoś z nim umowę podpisywał? I co teraz sami niewinni? Magistrat dziala propagandowo powinni przyznać się do błędu. Nie zrobią tego bo by się wykazali brakiem kompetencji. A przecież Solorz nie przyszedł i nie powiedział dobra chłopaki teraz ja będę właścicielem Śląska. Jeśli ktoś nie zabezpieczył się przed cwaniactwem Skoka-Kroka czy jak mu tam to czyja to jest wina? Ja mam tylko nadzieje, że ten parodysta co sprawuje (nie)rząd Wrocławiem skończy swoją przygodę polityczną, bo efekciarstwo i pchanie się przed trybuny po zdobyciu przez Śląsk Wrocław Mistrza było niestosowne. Dutkiewicz prowadzi ten klub na dno, w takim samym wymiarze jak Solorz. Dwa szkodniki.
~jap (2013-09-11 16:44:45)
Czy ktos moze przetlumaczyc ten artykul na rosyjski I przeslac go do Abramowicza? Dla niego 12,5 mln zeta to jak na waciki.
~Gabik (2013-09-11 16:24:38)
@BartMax
Jeśli uważasz, że ja napisałem gdzieś, że Miasto przejmie udziały, to chyba powinieneś przeczytać moje posty jeszcze raz... ;-)))
Napisałem tylko, że w razie upadłości, Miasto (jako jednoczesny wierzyciel i współwłaściciel) może zwiększyć swoją liczbę akcji. Oczywiście nie zabierze ich Solorzowi, tylko obejmie nowopowstałe. Jeśli więc (jak pisały media), obecne udziały Solorza 51% są warte ok. 8mln, to miasto ma drugie tyle. Jak Miasto zamieni wierzytleności w udziały (podobno Gmina Wrocław ma wierzytelności na 16mln), to okaże się, że liczba udziałów się mniej więcej podwoi. Tylko, że Solorz 8mln zł Solorza, to już nie będzie 51%, tylko 25% nowej całości.
Cała ta konwersja kapitałowa dotyczy chyba tylko pożyczek, więc pytanie też powstaje jaki charakter ma te 16mln wierzytelności miasta (ile z tego to pożyczki)...
Jak pisałem, w upadłości wariantów będzie bez liku.
~BartMax (2013-09-11 14:51:46)
No właśnie Gabik źle pisze. Udziałowcy nigdy nie odpowiadają za długi firmy! Tylko zarząd. Nigdy nie można zabrać udziałów.
Wyobraź sobie, że kupujesz akcje firmy na GPW. Masz udziały? Masz. Odpowiadasz za ewentualne długi? NIE. Jak firma nie ma pieniędzy to proszą Ciebie też o dodatkowe pieniądze na bieżącą działalność? Też nie.
Ukarany może dostać tylko zarząd i firma (w tym wypadku Śląsk).
Ogólnie całe rozumowanie odnośnie przejęcia Śląska to kpina. Ale czego się spodziewać po zarządzie, który myślał że Kowalczyk i Jodłowiec w świetle prawa są nadal zawodnikami Śląska.
~chnn (2013-09-11 13:47:57)
Dzięki Gabik za wyjaśnienia.
No to czekamy i obserwujemy. Oby się dobrze skończyło.
Hej Śląsk!
~mmt (2013-09-11 13:33:32)
Za wszelką cenę należy pozbyć się oszusta i pijawki polsatowskiej ze Śląska ! Brawo magistrat ! Solorz kiedy zarybiasz :)
Vitto (2013-09-11 12:47:37)
do - kerim
Zygmunt ma to akurat głęboko w D.... że od Plusa albo Cyfrowego Polsatu odejdzie nawet kilkanaście tysięcy abonentów
~Gabik (2013-09-11 12:23:37)
Jeśli Śląsk zostanie postawiony w stan upadłości, to sytuacja będzie bardziej skomplikowana. Wszystkich wariantów opisać tu nie sposób, ale w uproszczeniu może być tak:
Stan upadłości powoduje (oprócz zablokowania egzekucji, o czym już pisałem), że zamiast zarządu pojawi się syndyk (jest też opcja by zarząd pozostał, ale pod nazorem sądowym). Z tego, co nas najbardziej interesuje, to fakt, że wierzytelności właścicieli w obec spółki zamienią się w udziały, czyli WKS S.A. nie będzie musiał spłacać miasta, ale w zamian Miasto zgarnie sporo udziałów (na pewno uzyska większość, a może i nawet rzędu 3/4).
To oznacza, że długi Śląska się zmniejszą, ale jednocześnie trzeba będzie dogadać się jakoś z pozostałymi wierzycielami (np. zawrzeć układ), albo Klub zostanie zlicytowany (trochę podobnie jak w przypadku egzeucji przedsiębiorstwa), tyle że miasto może nie być już w tak dogodnej pozycji, bo będzie miało udziały w upadłej spółce zamiast wierzytelności, którymi mogłoby zapłacić za Śląsk.
Wspólnicy mogą też w każdym czasie dokapitalizować Śląsk S.A. i spłacić dłużników. Być może miasto będzie chciało to zrobić (będzie mogło przepchnąć taką uchwałę, bo już będzie miało większość), żeby zyskać jeszcze więcej udziałów i zmarginalizować Solorza do kilku %, żeby zrobić mu tzw. sqeezout, czyli wyrzucić go całkiem ze spółki.
Wszystko w uproszczeniu, ale ciekaw jestem, jak na rozgrywkę miasta zareaguje Klub (Waśniewski w każdej chwili może zgłośić wniosek o upadłość) oraz co zrobi Solorz (jakoś nie wierzę, że będzie tak stał i patrzył jak go wyrzucają)...
~BartMax (2013-09-11 12:21:52)
Nie da się wyciągnąć miejsca w lidze do nowej spółki. Czeka nas IV V liga.
Pawlak (2013-09-11 12:11:24)
Miasto zamierza przejąć te aktywa do nowo utworzonej spółki Wojskowy Klub Sportowy Śląsk Wrocław S.A.
~Gabik (2013-09-11 12:04:31)
Z szacunkiem dla redakcji (bo nie tylko Wy), ale troszkę się pokiełbasiło w tym, co piszecie. Jestem radcą prawnym i "coś tam wiem" o egzekucji.
1. Miasto złożyło wniosek o egzekucję dłużnika (naszego WKS SA). Miasto, jako wierzyciel może wskazać z jakich składników majątkowych dłużnika chce by egzekucja była prowadzona. Miasto skorzystało z tej opcji i wskazało "klub piłkarski, jako zorganizowane przedsiębiorstwo".
2. Konsekwencje są takie, że miasto nie licytuje i nie przejmie jakichkolwiek udziałów, bo to własność Solorza (czy tam jakiejś jego spółki), a nie ona jest dłużnikiem. Miasto przejmie (a właścicie ma szansę - o tym dalej) sam klub, czyli karty zawodnicze, umowy sponsorskie, pracowników, itd.
3. W toku egzekucji biegły będzie wyceniał przedsiębiorstwo (czyli nasz WKS), a potem komornik ogłosi pierwszą licytację (cena wywołania, to 3/4 oszacowania biegłego), a gdy nie będzie chętnych, to drugą licytację (z ceną wywołania 1/2 kwoty oszacowania). na licytacjach przedsiębiorstwo będzie mógł kupić KAŻDY, kto wyłoży gotówkę (nawet Solorz, ITI, czy zwykły Kowalski), albo wierzytelności do potrącenia (miasto ma ich sporo). Kto wygra licytację, ten zgarnia Klub.
4. W przypadku, gdy obie licytacje okażą się bezskuteczne, to miasto ma dodatkową opcję przejęcia Klubu, za 1/2 wartości (tak jakby wystartowało w II licytacji samotnie).
5. W efekcie pozostaje Sobie Spółka WKS Śląsk Wrocław S.A., gdzie współwłaścicielami dalej jest miasto i Solorz, ale jest to spółka bez klubu.
6. Sam Klub staje się w całości własnością miasta, które pewnie od nowa będzie szukać inwestora.
Problem w tym, że w każdej chwili egzekucję można zablokować składając wniosek o upadłość WKS S.A. i nic z powyższych opcji się nie wydarzy...
Co wtedy ze Śląskiem?
- napiszę w następnym poście...
~pap (2013-09-11 11:27:32)
Szkoda, ze tak pozno, ale wreszcie ktos sie tym tematem zajal. Znajac podły charakter Solorza-Kroka wynajmie swoich prawników i straci kupę kasy zeby tylko zaszkodzić klubowi. Ale to tylko odsunie wyrok w czasie. Bo te 12mln trzeba bedzie i tak zaplacic - ciekawe co wtedy zrobi nasz pulkownik "zUBek"
~Bibliofil (2013-09-11 10:37:05)
Z jednej strony to świetna wiadomość - wywalić Solorza ze Śląska to priorytet, ale z 2 strony czy miasto znajdzie kogoś sensownego na jego miejsce? Bo samo na pewno nie udźwignie profesjonalnym kierowaniem klubu
~kerim (2013-09-11 10:21:56)
No nareszcie dobra wiadomość!
17-10 koniec umowy z plusem na internet
11-11 koniec umowy z plusem na telefon
10-01 koniec umowy na cyfrowy polszmat
A więc jest szansa na uwolnienia się od ubeka kroka na zawsze ?
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |