SONDA: Co sądzisz o próbie przejęcia Śląska przez miasto?
13.09.2013 (21:29) | Pawlak | skomentuj (16)
Po długiej przerwie zamierzamy powrócić do wspólnej dyskusji i poznawania Waszych opinii dotyczących bieżących spraw wokół Śląska Wrocław. Klub od dłuższego czasu zmaga się z problemami finansowymi. W dużej mierze jest to spowodowane faktem, że większościowy udziałowiec WKS-u nie zamierza wykładać własnych pieniędzy na klub. Władze Wrocławia posiadające 49% akcji Śląska postanowiły przerwać ten impas. Miasto poprzez licytację sądową zamierza przejąć wszystkie aktywa spółki i uniezależnić się od Zygmunta Solorza. Pomysł może okazać się skuteczny ale jednocześnie jest dość ryzykowany.
Pieniądze pozyskanie z transferu Waldemara Soboty niebawem się skończą. Klub może utracić płynność finansową co mogłoby doprowadzić do złożenia wniosku o upadłość. To z kolei unieważniłoby powstały pomysł Wrocławia na uratowanie Śląska.
Inną ważną kwestią, która może zaszkodzić klubowi jest przeciąganie sprawy w sądzie. - Wszystko powinno być więc jasne do końca rundy jesiennej lub do początku wiosennej - oceniał mecenas Masiota. Nieznana jest ciągle reakcja właściciela Polsatu na interwencję miasta. Niektórzy uważają, że jeśli prawnicy Solorza będą zaskarżać każdy etap postępowania sądowego cała sprawa może przeciągać się miesiącami.
Pewnikiem jest, że miasto zrobi wszystko, żeby pomóc klubowi. Prezydent Rafał Dutkiewicz zdeklarował się, że po przejęciu klubu miasto spłaci zadłużenie wobec zawodników oraz będzie w stanie przez dłuższy czas samodzielnie utrzymywać drużynę.
Jakie jest Wasze zdanie? Zachęcamy do kulturalnej dyskusji oraz zagłosowania w naszej sondzie, którą odnajdziecie w prawej części witryny, tuż pod sekcją "Śląsk info".
Co sądzisz o próbie przejęcia Śląska przez miasto?
- genialny!
- popieram pomysł
- mam wątpliwości czy się uda
- zła decyzja
- nie mam zdania
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~MariuszEm (2013-09-15 19:19:07)
Trzeba być nie z pełna rozumu, żeby popierać ten pomysł. Popierają go Ci, którzy nie wiedzą jak działa miasto - aż dziw bierze, że są wśród nich kibice WKS.
Kluby z właścicielem w postaci miasta, upadają pierwsze. Przychodzi nowy prezydent,któremu się nie spodoba, to, że WKS to gang po Schetynie i Śląsk znowu będzie brylować od 4 ligi.
Nie mówię, że nie może nam się trafić jak w Polonii - tj. właściciel poirytowany lenistwem ludzi, którzy za dobrze zarabiają sprzeda wszystko w cholerę. Natomiast Solorz to inteligentny człowiek, wie, że jak włoży 10 mln w Śląsk, to gang to podzieli między sobą. Jak włoży 100mln, skończy się tak samo - kasa pusta, a niekompetentni poschetynowcy z pełnymi kieszeniami.
Najlepiej, żeby w licytacji, Solorz kupił Śląsk, wyp... rzucił całą tą mafię, co siedzi i za nic kasuje spore pieniądze.
Marzy mi się taki układ - wtedy WKS zacznie działać jak normalna firma - ktoś się nie sprawdza, to się mu dziękuje. Jak pracownik jest ok, to zostaje.
Tylko nie miasto, tylko nie Dutkiewicz (nie spodoba mu się, że faszystowska hołota nie lubi komuchów) bo może próbować szantażem rządzić nami.
~Sandro Rosell (2013-09-14 15:24:57)
Można by zastosować model barceloński (obecny w innych klubach Primera Div.) - akcje klubu mogą zostać sprzedane \"socios\" - wybieraliby by oni w wyborach Zarząd itd. Ja chętnie bym kupił trochę takich akcji a i pewnie inni kibice Śląska też. W Skandynawii widziałem też rozwiązanie następujące: kibic opuszczający stadion, przechodząc przez bramkę kontrolną wrzuca \"co łaska\", wiem jednak, że kluby w Polsce nie wyżywiłyby się w ten sposób.
Co pewne to trwanie w układzie z właścicielem +gsm to zaciskanie pętelki na szyi - ja rezygnuję z Plusa.
~Tomala78 (2013-09-14 12:32:36)
Niestety zaprzepaściliśmy we Wrocławiu 3 dobre sezony i 3 medale. Nie ma żadne kontynuacji. I co miasto przejmie klub którego nikt później nie kupi i będizemy wegetować przez 15 lat jak odra wodzisław.. Byli już panowie nowotarski i cymanek którzy obiecywali wrocławski bayern a skończyło się w 3 lidze i graniem z włókniarzem kietrz i jakąś swornicą czarnowąsy...to samo dzieje się dziś...szkoda bo to pasmo sukcesów można było wykorzystać w inny sposób...a tak zero transferów zero kasy i zero gry...skończymy w grupie spadkowej bo mając 13 czy 14 zawodników którzy jako tako potrafią kopnąć piłkę to daleko nie zajedziemy...chodzę na Śląsk od 30 lat...byłem i w 2 lidze (nie raz) i w 3 ale teraz dość...mam już dość tego burdelu w klubie i podcierania sobie nazwą Śląsk tyłka przez wszystkich na około...i do tego ci pseudopatrioci na trybunach,którzy zajmują się polityką a nie dopingiem i nie potrafią stanąć nawet w obronie klubu przed przed upadkiem...trzeba mieć jaja jak włoscy czy greccy lub tureccy kibice i nie krzyczeć "precz z komuną" tylko wyjść na ulice i bronić tego klubu do upadłego...tym bardziej, że połowa tych dzieci które krzyczą przeciwko komunie i wychwalają żołnierzy wyklętych nie ma pojęcia o tym co krzyczy bo czas zamiast na lekcji historii spędzają na wagarach...myślę że moje 30 lat ze Śląskiem właśnie dobiegło końca...i tak myśli zapewne wiele tysięcy kibiców starej daty...mecz z lechem na który dawniej czekało się cały rok obejrzę sobie w TV...dziękuję...
~paka (2013-09-14 12:14:30)
Super politycy, zly biznes. Jakbym wrocil do PRLu.
Madok (2013-09-14 11:29:44)
Wrocław jest dynamicznie rozwijającym się miastem i posunięcie władz miasta uważam za stosowne. Mamy piękne miasto, porządny stadion, infrastrukturę i wielką rzeszę kibiców - ale ostatnie 3 lata zarządzania klubem są doskonałym przykładem dla przyszłych prezesów i menagerów jak można zaprzepaścić kapitał jakim było MP i 2 kolejne miejsca na pudle. Widać progres drużyny gdzie styl gry uległ zmianie od kadencji Pana Lenczyka do koncepcji Levego- w takim klubie w takim mieście zarząd robi wszystko dla budowania drużyny i jak najlepszych warunków pracy dla trenera - następstwa odpowiednich działań przekładają się na komplet widzów na stadionie, wpływy z reklam oraz umów sponsorskich. Nie potrzeba nam "figuranta" jakim jest obecnie Pan Solorz, który zostając większościowym udziałowcem Śląska Wrocław i idąc ramie w ramie z prezydentem Dutkiewiczem zyskał świetny czas medialny i marketingowy dla wszystkich jego rodzimych spółek - wartość poszczególnych podmiotów w takich okolicznościach szybuje do góry i jednocześnie minimalizuje stopień ryzyka dla ewentualnych inwestorów - nie zapominajmy, że cała szopka Solorza ze Śląskiem przeplatała sie z wykupem Polkomtela - i powiem tak jak w filmie Testosteron "event" potrzebny rozgłos itp. dla zbudowania odpowiednich relacji marketingowych dla mass i poszło. To co ugrał Zygmunt biorąc Śląsk idzie w dziesiątkach mln PLN - a kwota jaką "zainwestował" do tych 51% jest kroplą w morzu w stosunku do tego co ugrał. Gorzej być już nie mogło więc najwyższy czas wykorzystać wszystkie możliwości żeby toksycznych udziałowców wysłać na księżyc.
~zxc (2013-09-14 10:14:16)
ktos - rozumiem, ze urzedasy tez moga pisac na forum - wolny kraj!
Miasto wrypalo sie w jakies szemrane uklady i teraz "walczy" o to by rozwalic wszystko na strzepy. Szkoda tylko, ze urzedasy nie odpowiadaja wlasnym majatkiem za nietrafione decyzje, jak to robi kazdy inny czlowiek na naszej planecie. Urzedasy sa innymi ludzmi, ktorych rynek nie dotyczny. Ich decyzje nie opieraja sie na mysleniu biznesowym, bo nie dotycza ich konsekwencje. Jak sie pali pod nogami, to tylko patrza jak zacierac slady, robic dobre miny, wyjsc z sytuacji czystym - myslenie o ekonomii jest im obce.
~ktos (2013-09-14 08:51:11)
do zxc...Panie Mądralo..wg Pana najlepiej jak "miasto "nic nie będzie robić a Śląsk będzie/zostanie bankrutem.....trzeba zrozumieć że potrzebne są pieniądze a bez nich nikt w Śląsku nic nie zrobi..i dlatego popieram pozbycie się Solorza nawet jęśli stracimy licencje...
~Wesoly (2013-09-14 08:04:56)
Niestety, takie sa realia swiatowej pilki. Kluby, zeby przetrwac, uzalezniaja sie od biznesu, co bardzo czesto konczy sie tak jak w Naszym Ukochanym Slasku. Trudno powiedziec czy miasto ma jakies szanse i trudno przewidziec koniec. Umowy znaja tylko strony zainteresowane... Takie "wiszenie w powietrzu" musi sie szybko zakonczyc. Cos musi sie stac w jedna albo w druga strone. W takim stanie Slask nie ma szans na utrzymanie sie w Ekstraklasie.
Moze rzeczywiscie warto zaczac wszystko od poczatku? Wiem, nie jest latwo, ale jezeli miastu zalezy na Naszym Slasku, powinno sie udac. Podstawy ku temu mamy naprawde solidne. My KIBICE tez mamy swoj rozlam i organizujemy sie od nowa. Glowa do gory!!! TYLKO SLASK!!!!!!!!!!!
Vitto (2013-09-14 07:38:04)
Myślę że najlepsze wyjście to zaorać ten nowy stadion wraz z zarządem Śląska i wystartować jak Polonia Warszawa od początku w 5 lidze na oporowskiej .
~Bajanafun (2013-09-14 06:35:16)
Solorzowi dac za te dziure to co naprawde mu sie nalezy, a sam sie wycofa ze Sląska. Jezeli sa sponsorzy jak mowi Dudkiewicz, to niech sie zrzuca teraz na splate Solorza i po sprawie. Oczywiscie Polsat wycofa sie z transmisji Śląska, ale to powinno poprawic frekfencje na stadionie. Same plusy. Lepiej sprawe zalatwić polubownie bo sądy niczego jeszcze w Polsce nie zrobiły dobrego.
~marek (2013-09-13 23:11:03)
Żal mi Śląska, ale mam wrażenie że jest to kara za pychę. Władze miasta olały po prostu inne kluby nazywając ich działaczy nieudacznikami. Teraz mogą przekonać się na własnej skórze jak miło być działaczem sportowym i ponosić odpowiedzialność gdy pozostaje się samemu na placu boju. Może teraz sami poczują się jak nieudacznik. Druga sprawa to media. To jest żałosne jak w "imię jakiegoś społecznego posłania" koniecznie chcą być czwartą władzą i zamiast pomagać to szkodzą jak mało kto. Pamiętacie te kpiny z wrocławskich koszykarek po przegranych meczach? Teraz jak chcą napisać o koszykówce muszą jechać do Polkowic. To co wyprawia "Wybiórcza" to po prostu skandal. W imię czego panowie M.B.K. zawsze tak chętnie krytykują wszystkich. Jedyni sprawiedliwi? A może nawiedzeni, którym się wydaje, że tylko oni mają rację? W takiej atmosferze obawiam się o losy Śląska, ale trzymam kciuki i wierzę, że uda się wyprowadzić klub na prostą. Oby.
~zxc (2013-09-13 23:04:42)
Miasto chce rozwalic klub i mowi, ze chce odzyskac. Oczywiste jest, ze soloz nie da sobie zabrac pakietu wiekszosciowego. To jest tylko zaacieranie sladow niekompetencji urzedasow.
Jak zwykle - urzedasy nie placa za swoja nieudolnosc - robimy to my, spoleczenstwo.
~nn (2013-09-13 22:44:55)
Popieram, wierzę że się uda. Trwanie w związku z Solorzem prowadzi klub do bankructwa. Trzymam kciuki za ratuszowych.
~jarro32 (2013-09-13 22:33:15)
Pomysł popieram w 100%.Jednak pamiętając co zrobił pseudo -biznesmen z koszykarską drużyną solorz będzie wolał zniszczyć klub niż za frajer pozbyć się swoich udziałów. Trzymam kciuki za Dutkiewicza i jego prawników oczywiście.
~mar (2013-09-13 22:25:59)
Mam wielkie obawy co do umiejętności prawników pracujących dla miasta. Oby nie skończyło się to dla Śląska odebraniem licencji na grę w ekstraklasie. Z drugiej strony trzeba wyjść z tego właścicielskiego impasu, bo trwanie w takiej matni nie pozwala myśleć o rozwoju klubu.
~Nico (2013-09-13 21:54:49)
Trwanie w obecnej sytuacji prędzej czy później doprowadzi do nieprzyznania lub odebrania licencji Śląskowi. Dlatego poprę każdy pomysł prowadzący do wymiksowania się z układu z Solożem
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |