Śląsk ogłosi upadłość!

17.09.2013 (12:36) | autor : Banan
WKS Śląsk Wrocław SA | skomentuj (27)

"W związku ze zgłoszeniem przez głównych akcjonariuszy Spółki wielomilionowych roszczeń pieniężnych, przy jednoczesnym niewywiązywaniu się z podjętych przez nich wcześniej zobowiązań finansowych, zarząd WKS Śląsk Wrocław SA, zgodnie z obowiązującym prawem, zmuszony jest do złożenia w sądzie wniosku o ogłoszenie upadłości układowej Spółki.



 

W ocenie zarządu działania obydwu właścicieli Śląska od dłuższego czasu nie mają na celu poprawy sytuacji finansowej, a jedynie zabezpieczenie swoich własnych interesów majątkiem Spółki. W ostatnich dniach główni akcjonariusze wysunęli wobec Spółki wielomilionowe roszczenia, znacząco przewyższające jej możliwości finansowe. Co więcej, roszczenia te są wyłącznie efektem nieporozumień pomiędzy współwłaścicielami Spółki, którzy postanowili przenieść na jej barki wzajemne rozliczenia dotyczące niedoszłej inwestycji w centrum handlowe oraz nieudanego podniesienia kapitału zakładowego Spółki. Śląsk Wrocław stał się tym samym zakładnikiem w sporze pomiędzy głównymi akcjonariuszami.

Wiosną, podczas procesu licencyjnego, główni akcjonariusze zobowiązali się do dalszego finansowania Spółki. W oparciu o te gwarancje, za przyzwoleniem Rady Nadzorczej, zarząd Spółki podejmował kolejne zobowiązania finansowe, związane m.in. ze sprowadzaniem nowych piłkarzy. Niestety, wbrew pisemnym obietnicom, główni akcjonariusze od tego czasu nie uczynili nic w celu poprawienia sytuacji finansowej Spółki. Zarząd od wielu miesięcy informował Radę Nadzorczą i właścicieli Spółki o pogarszającej się sytuacji ekonomicznej i problemach związanych z bieżącym funkcjonowaniem. Apele te były jednak ignorowane.

Spółka od dawna funkcjonuje wyłącznie dzięki środkom wypracowanym samodzielnie - wpłat od sponsorów, praw telewizyjnych, stale rosnących przychodów z dnia meczowego oraz transferów. Środki te jednak są na wyczerpaniu, a obaj akcjonariusze - zamiast wywiązać się z wcześniejszych obietnic - wysuwają kolejne roszczenia, które w założeniu mają wywrzeć presję na przeciwnej stronie, ale sprowadzają się jedynie do pogorszenia stanu klubowych finansów.

Przedłużające się kłopoty finansowe Spółki oraz wyniszczający konflikt pomiędzy współwłaścicielami stawiają pod znakiem zapytania przyszłość Śląska Wrocław. Dlatego, w celu zapewnienia przetrwania zagrożonej bankructwem Spółki, zarząd zdecydował się na rozpoczęcie procedury upadłościowej w wariancie układowym. Celem tej procedury jest zawarcie porozumienia, które zapewni wszystkim wierzycielom zaspokojenie ich roszczeń. Przede wszystkim zaś upadłość układowa jest szansą na przetrwanie Spółki i redukcję jej zobowiązań finansowych.

Rozpoczęcie procedury upadłościowej nie jest jednoznaczne z likwidacją Spółki. Co więcej, wniosek w tej sprawie w każdej chwili można wycofać z sądu. By tak się jednak stało, Śląsk Wrocław nie może być dłużej polem bitwy pomiędzy jego właścicielami. Dlatego zarząd Spółki zwraca się z apelem do głównych akcjonariuszy o zaprzestanie sporów i dojście do porozumienia zarówno w sprawie wzajemnych rozliczeń z przeszłości, jak i pomysłów na dalsze funkcjonowanie. Bez osiągnięcia tego konsensusu przyszłość Śląska Wrocław, najbardziej utytułowanego polskiego klubu piłkarskiego ostatnich lat, jawi się w czarnych barwach.

W imieniu zarządu WKS Śląsk Wrocław SA

Piotr Waśniewski
Michał Domański"



>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~Gabik (2013-09-18 21:13:49)
Niestety, nie udało mi się odpisać od razu, więc nie wiem czy to ktoś przeczyta, ale piszę:
1. Zarząd Śląska uznał zobowiązanie 29mln wobec Solorza, co oznacza niestety, że wierzytelność ta będzie w postępowaniu upadłościowym uwzględniona...
2. Pojawienie się takiego wysokiego zobowiązania obliguje wręcz zarząd do złożenia wniosku o upadłość, bo inaczej członkowie zarządu będą mieli kłopoty.
3. Osobiście dziwię się, że zarząd uznał (przedstawiany w mediach jako bezpodstawny) dług wobec Solorza, bo grozi im odpowiedzialność z tytułu działania na szkodę spółki.
4. Niestety, nawet jak Sąd zawyrokuje "działalność na szodę spółki", to nie wpływa to w żaden sposób na sytuację Spółki (czyli to uznanie długu nie stanie się nagle nieważne).
Rafael (2013-09-18 09:35:36)
Do Gabika

Jak to jest z tym długiem Solorza? Czy samo przyjęcie go przez zarząd Śląska sprawia, że będzie on miał taki sam status w postępowaniu upadłościowym jak dług miasta, który ma nakaz wykonalności? Czy Solorz teraz bez problemu może uzyskać ten nakaz wykonalności na 30 mln zł? Sprawa przyjęcia tego długu przez zarząd wygląda na spory wałek bo w taki sposób można by okraść każda firmę, w której ma się większośc udziałów. Jak to wygląda w aspekcie prawa i jaka jest szansa, że Wrocław zablokuje to jawne działanie na szkode spółki?
~Paweł (2013-09-17 23:04:00)
noo jak spadać to z wysokiego konia ;) 2, 1, 3 miejsce i... ;) tak trochę z przymrużeniem oka. Żenujące jest to, że zdawałoby się teoretycznie rozgarnięte umysłowo strony sporu zamiast wykorzystać najlepszy okres w historii klubu, który powinien być trampoliną do dalszego rozwoju to robią wszystko by to rozwalić...
~The Fan (2013-09-17 16:49:11)
słuchaj no gościu. Dla mnie wazna sprawą jest Śląsk Wrocław. Jeżeli uwazasz ze dla Ciebie nie jest to po pierwsze nie wchodź tutaj i zajmij sie swoimi sprawami. Po co marnujesz swój i nasz cenny czas na pisaniu o rzeczach o które nie dbasz. Następnie jesli uwazasz się za "normalnego" i obrażasz ludzi od półmózgów to ja ci powiem: w psychologii istnieje takie pojecie jak dowartosciowanie w górę i w dół. Jesli uwazasz sie za lepszego od nas to idź sie dowartościuj gdzie indziej i sprzedawaj swoja jak to nazwałeś papke komus "mądrzejszemu" moze on z racji swojej wiedzy o ludziach takich jak ty nie skwituje tego "pustym śmiechem"
~konstanty baltazar (2013-09-17 15:54:52)
The Fan - to ty nie masz pojęcia o ważnych sprawach. np jak nie dac sobie zabrac barw klubowych

Typowa papka dla bezmzgow-tylko my jestesmy wtajemniczeni, kumaci itd. Pusty smiech normalnych ludzi wtedy ogarnia.
~wksss (2013-09-17 15:34:07)
Oddać Smolorzowi dziurę przy stadionie za akcje Śląska, po czym nasłać na niego ekologicznych terrorystów i zmieni c plan zagospodarowania przestrzennego
~gościu (2013-09-17 15:27:27)
@jap
większy stadion w 4 lidze mają już Rangersi z Glasgow i co więcej wypełniają go dość regularnie, ustanawiając nawet rekord świata na tym poziomie rozgrywek, co nam raczej trudno będzie pobić:
http://ekstraklasa.net/fani-rangersow-ustanowili-rekord-swiata-frekwencji-w-4-lidze,artykul.html?material_id=5030832dfbaedd886e000000
~Artur_OFŚ (2013-09-17 15:23:14)
Nie miasto (czyli de facto podatnicy, nie tylko z samego Wrocka, ale i całej Polski), nie prywatny sponsor (widać to co robi Solorz, ale trzeba przypomnieć Wojciechowskiego, Króla, czy Drzymałę), a kibice powinni rządzić w klubie i utrzymywać go z dobrowolnych składek (przykład Hiszpanii i największych klubów - Realu i Barcelony, socios sami zarządzają klubem, powołany przez nich zarząd i prezydenci odpowiadają za wszystko).
~Gabik (2013-09-17 15:16:49)
Pierwsza uwaga do tematu: Zarząd tylko zgłasza wniosek. Upadłość taką czy inną, to ogłasza lub nie Sąd! I dzieje się to dopiero w toku postępowania... (Ogłoszenie upadłości jeszcze daleko przed nami, a niedouczeni dziennikarze różne głupstwa wypisują...) To także sąd ostatecznie decyduje czy odłosi upadłość likwidacyjną czy układową...

To, co powinno teraz interesować kibiców - zamiast klasycznego zestawu: szukania winnych+karania niewinnych+nagradzania niezasłużónych - to ustalenie listy wierzytelności, którea stawierdza ile i wobec kogo Klub nasz ma długi. Trochę już wiemy:
- ok.12 mln. zł wobec miasta - potwierdzone prawomocnym nakazem zapłaty;
- ok 10? mln. zł wobec piłkarzy - potwierdzone w dokumentach klubu;
- ok. 3 mln zł wobec innych wierzycieli - większość bezsporna pewnie i potwierdzona w dokumentach klubu;
- ok. 29 mln zł wobec Polsat Inwestycje - pisze o tym Gazeta Wrocławska; nie wiem czy Klub uzna ten dług czy zakwestionuje (o ile wiem, do tej pory Polsat do sądu po pieniądze za dziurę nie szedł, nie wiem też czy Klub z Polsatem umowy jakieś zawierał).
Jak widać, już uproszczone zestawienie pokazuje jak duża to niewiadoma... Czy długu jest ok. 25 czy raczej 55 mln zł. Czy głównym wierzycielem jest miasto czy Solorz.

Parę faktów z prawa upadłościowego i naprawczego:
-Art. 38. 1. Sąd może zabezpieczyć majątek dłużnika przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego (...) => nie dziwmy się więc, jeśli Waśniewski dostanie "asystenta".
-Art. 40. 1. Sąd może stosować inne sposoby zabezpieczenia, w tym także zabezpieczenie przez ustanowienie zarządu przymusowego nad majątkiem dłużnika, jeżeli zachodzi obawa, że dłużnik będzie ukrywał swój majątek lub w inny sposób działał na szkodę wierzycieli, a także gdy dłużnik nie wykonuje poleceń tymczasowego nadzorcy sądowego. => Jeśli więc zamiast nadzorcy sądowego Waśniewski dostanie zarządcę tymczasowego, to znaczy, że Sąd nie ma zaufania do zarządu WKS i jego bezstronności wobec wierzycieli...
-Art. 39. Na wniosek dłużnika sąd może zawiesić prowadzoną przeciwko niemu egzekucję wierzytelności objętej z mocy prawa układem, jeżeli egzekucja mogłaby uniemożliwić lub utrudnić przyjęcie układu. (...) => oczywiście, żadne medium nie wypowiada się czy Waśniewski złożył taki wniosek czy nie (to byłaby intencja powstrzymania egzekucji wszczętej przez miasto).
-Art. 316. 1. Przedsiębiorstwo upadłego powinno być sprzedane jako całość, chyba że nie jest to możliwe.(...) => Czyli teoretycznie nawet po ogłoszeniu upadłości syndyk mógłby wystawić przedsiębiorstwo (klub sportowy z całym inwentarzem) na sprzedaż (np. licytację). To pewnie byłaby nasza ostatnia deska ratunku. Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie.
~The Fan (2013-09-17 15:08:43)
Ślask stał sie polem bitwy dwóch ludzi. Jeden sobie wymyślił 20mln zł za wykopanie dziury- pewnie ta suma to sa koszty jakie poniósł na Śląsk dotychczas. Drugi mówi ze dba o Śląsk ale od dłuższego czasu niechce dawać kasy miasta, które ma prawie połowe udziałów- boi sie wyborców którym niepodoba sie sie dawanie pieniędzy na Wrocławski klub, podkreślam Wrocławski. Jednej i druga strona ma sprzeczne interesy, choc powinno im właśnie teraz zalezec na rozwiazaniu konfliku. Dlaczego? Po pierwsze polsatowi kończa sie w tym sezonie prawa na pokazywanie ekstraklasy, więc nie bedzie miał interesu w posaci druzyny z e-klasy ponadto zaoszczędzi 30 mln na koncesji praw telewizyjnych- chyba ze przeznaczy te pieniadze na kupno Sląska - mało prawdopodone scenariusz. mógł to zrobić wczesniej zamiast pokazywac zdublowane 4 mecze na kolejke. 2 Dutkiewicz nie da kasy na Sląsk bo sie nie boi kibiców z którymi ma na pieńku i tak. Raczej obawia się mas które umieja tylko narzekać ze pieniadze sa "marnowane" choć nie maja wiekszego pojecia o ważnych sprawach. Jako obserwator życia społecznego i spraw mojego kochanego klubu Śląsk myslałem ze o końca sezonu 2014 uda sie to jakos pociagnąć. Później polsat sobie pójdzie( patrz poczatek wypowidzi), prezydent tez przed wyborami i po wyborach nie wspomógłby druzyny, przepraszam jemu chodzi o to zeby stadion nie był pusty bo sie boi ludzi. Miałem napisać to wcześniej ale zrobie to teraz. Mozna było to załatwić później a nie w goracej wodzie kapani w magistracie. 1 promo prezes po dobrym układzie mógł załatwić nie małe pieniadze od sponsora od 1 stycznia więc mogli do końca roku przeżyć jesli nawet niepłacilby piłkarzom to po nowym roku za 5 mln spłaciliby wiekszość zaległości . Kopacze by to zrozumieli bo itak im nigdzie indziej nie bedzie dobrze. Nastepnie w połowie przyszłego roku telewizja daje kase za sezon. I tym sposobem dotarlibysmy do momentu wczesniej przezmnie wspominanym czyli koniec koncesji polsatu na pokazywanie piłki, pan D. przed wyborami mógłby pochwalić się sukcesem w postaci porozumienia z panem S., wszyscy byli by zadowoleni, a tak na tym konflikcie straca obaj a najwiecej Śląsk. Przypomina mi sie piosenka z jednego filmu młodzi gniewni :Power( władza w postaci prezydenta) and money( pieniadze w postaci S.)Niszczą wartość jakim jest mój ukochany od dziećiństwa klub Śląsk Wrocław. Dzisiaj 17 września (wazna data dla Polaków) oby nie stał się poczatkiem końca Welkiego Ślaska. Ślask jak i Polska bedą trwać póki my żyjemy. nie będzie już obu panów a to pozostanie. My kibice jestesmy cierpliwi, ale jezeli beda ciagnać klub na dno tak jak teraz to niech zdaja sobie sprawe ze oni pójda razem z nim -straca władze i pieniądze już my o to sie postaramy.
~@Wierny kibic (2013-09-17 15:06:04)
Większych bredni oderwanych od faktów dawno nie czytałem. Ktoś ubolowi przystawił pistolet do łba i kazał kopać? To była jego decyzja, żeby się uwiarygodnić w trakcie przedłużającego się czasu załatwiania kredytu (którego w końcu nie dostał - on, nie "miasto"). Idąc tym tokiem myślenia, wszyscy niezadowoleni powinni mieć możliwość zrywania umów, kiedy im się one przestaną podobać, z jakiś wzgledów (na przykład "miasto" powinno ogłosić, że się jednak, "po czasie rozmyśliło" i domagać się zwrotu od ubola udziałów lub jak on rządać nakładów poniesionych na bieżącą działalność klubu - to jest przedszkolak, ew. złodziej jeśli robi to świadomie, a nazywanie go "biznesmenen" jest dalekim nadużyciem). A druga sprawa jest taka: że niech sie ubol w końcu zdecyduje ile ta dziura jest warta, bo jego wyceny przypominają bardziej grę na giełdzie, gdzie "wycenia się przyszłość", niż kosztorys poniesionych wydatków (amortyzacja sprzętu, płace zatrudnionych, zużyta energia - paliwo itd.).
~jap (2013-09-17 14:59:08)
Rozumiem obawy kibicow, ale Slask musial to zrobic aby byly skuteczne wszystkie kroki jakie potrzebne sa aby przejac Slask od Solorza. Nie martwcie sie wszystko bedzie OK. Jedyny starch jest przed tym aby nowa spolka dostala licencje na gre w Ekstraklasie, ale mysle, ze jesli obecne wladze Slaska decyduja sie na takie kroki musza miec juz cos \"zaklepane\" w PZPN.
Jesli sie myle, to okaze sie, ze we Wroclawiu jest najwiekszy czwartoligowy stadion na swieci. Z pewnoscia taka atrakcja przyciagnie kibicow pilkarskich z calego swiata :)
~.. (2013-09-17 14:43:36)
Może miasto jeszcze coś wykombinuje, jakiś kruczek który uratuje sytuację, za niepowstanie galerii odpowiedzialny jest Solorz i jego ludzie, którzy nie byli w stanie wynegocjować umowy w banku, ciężko stać po stronie biznesmena, bo miastu ewidentnie zależy na dobru Śląska w tej sytuacji, skończenia z problemami finansowymi, a Z. Solorz problemy klubu ma głęboko w dupie, a dba o własny interes uśmiercając pacjenta, niczym pasożyt, który za te samo pasożytnictwo i działanie na niekorzyść Śląska, czyli własnej spółki powinien trafić do sądu. Choćby po trupach ale do celu...
~gościu (2013-09-17 14:24:38)
tak naprawdę to my drobni ciułacze g.wno wiemy o prawie spółek, prawie upadłościowym i prowadzeniu wielomilionowych spółek. (Może Gabik się wypowie). Do tego tu jeszcze krzyżują się wpływy i interesy wielkiego biznesu i polityki. Zarząd WKS nie jest tu nic winny, z pustego i Salomon nie naleje. Miejmy nadzieję, że ta ekwilibrystyka prawnicza, o której była wcześniej mowa, uda się i powstanie nowa spółka.
~hegemon (2013-09-17 14:02:14)
Wierny Kibic - ale do kogo Ty piszesz? Tutaj sie pojawiaja glosy, ze trzeba "zabrac mu te 51%" - to kounisci jacys na tym forum. Nie wiem co sie porobilo, ale tyle lewactwa to ja w internetach dawno nie widzialem... Polityk dobry, wlasnosc publiczna wspaniala, wlasnosc prywatna i biznes - samo zlo! No PRL, no.
~xxx (2013-09-17 13:56:18)
mici - no wlasnie. Mnie dziwi ta slepa wiara w polityka i zamykanie oczu, ze to on doprowadzil do podpisania umowy, on obiecywal biznesowi rozne rzeczy i on jest temu wszystkiemu winny. Kazdy biznesmen by sie wkurzyl, gdyby mu urzedasy takie cyrki odstawiali... Ukladziki i motywy na wyciaganie kasy z miasta sie posypaly i trzeba zawijac interes.

A kto pomagal skolorzowi wyciagac ta kase? Nie Dudkiewicz? Kto teraz niszczy WKS, jak sie mu pod nogami pali?

A na forum klakierzy polityczni... Och jaki wspanialy polityk i jaki zly biznesmen. Rzygac sie chce.
~PikNick (2013-09-17 13:55:29)
@Wierny kibic - kto ci kazał te bzdury pisać? Solorz miał załatwić gwarancje bankowe na galerię a nie załatwił i dlatego ona nie powstała. Więc niech zakopie tę dziurę i przeprosi. Zarząd do dymisji!
~Wierny kibic (2013-09-17 13:44:14)
Panowie spokojnie. Nie jest tak, że wina leży po jednej stronie. Solorz nie jest instytucją charytatywną tylko biznesmenem który miał _umowę_ z miastem. Klub miał być finansowany z dochodów z galerii handlowej, która miała powstać obok stadionu. Niestety miasto zaczęło robić problemy z budową galerii a co gorsza nie chciało zwrócić biznesmenowi zainwestowanych pieniędzy. Mnie wcale nie dziwi, że pan Solorz stwierdził że nie będzie dokładać w nieskończoność do klubu skoro przy braku galerii nie ma perspektyw na jego samo-finansowanie.

Niestety miasto zamiast zapłacić za roboty które wykonał na terenie przyszłej galerii i wtedy odkupić akcje klubu, chciało biznesmena bezczelnie wyrolować. Nie wiem jakich doradców ma pan Dutkiewicz, ale tylko kretyn mógł zakładać, że tak wytrawny biznesmen podda się i zrezygnuje z kilku-kilkunastu milionów które zainwestował.

Na dzień dzisiejszy wygląda to kiepsko. W najlepszym razie zakaz transferów i gry w puchar w przyszłym sezonie a w najgorszym degradacja. Mam nadzieję że pan prezydent wycofa swój wniosek i w końcu zamiast próby wyrolowania Solorza zaproponuje mu uczciwy zwrot kosztów poniesionych przy przygotowaniu budowy galerii a wtedy Solorz odsprzeda swoje akcje i wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie :-)
~solorz c**j (2013-09-17 13:43:55)
nie powinno być żadnej licytacji solorz poprostu powinien być pozbawony tych 51%. Można powiedzieć, że miasto finansując do tej pory klub SAMOTNIE wykupiło go od solorza poprzez "pożyczanie" mu pieniędzy.
~mici (2013-09-17 13:40:04)
Nie ma co bronić Dutkiewicza, jest tak samo winny, kto podpisał umowę z UBekiem, kto go szukał, kto nie zabezpieczył interesu miasta i WKSu, tylko PR i kampania wyborcza, kto licytuje klub (chce) i ogłasza - robi przeciek, Solorz to sqrwiel ale Dutkiewicz nie lepszy, tylko mamić żeby na niego głosowali, patrz koszykówka - pomógł, NIE, tylko wyprowadzili kasę do Koelnera na WKK ale Zielińskiemu już nie dali... popierajcie dalej Dutkiewicza i go wybielajcie... Solorz out i Dutkiewicz też out. Nikt z poważnych (dużych) biznesmenów nie chce mieć nic z nim współnego - Karkosik, Czarnecki, Toschiba, Skoda, Coca Cola, ...
~k. (2013-09-17 13:31:32)
koniec z misternym planem miasta dotyczącym wyjęcia aktywów ze spółki. Upadłość spowoduje zawieszenie postępowania wszczętego przez miasto. Teraz Polsat i Miasto albo się dogadają, albo ........ koniec .
~Krzychu (2013-09-17 13:24:52)
Na drużynę wpływu ta decyzja nie ma jednak jeśli Śląsk naprawdę zostanie postawiony w stan upadłości to jeśli dobrze kojarzę dutkiewicz nie będzie mógł zlicytować akcji solorza,a w przyszłym sezonie będziemy mieli jak wWdzew zakaz transferowy. No jedyne w czym może to wpłynąć na obecną drużynę jest to że jeśli trener Levy dostał propozycję pracy w Slavii to pewnie z niej skorzysta.
~konstanty baltazar (2013-09-17 13:17:31)
w koncu
~ABG (2013-09-17 13:02:15)
Pier*** Solorz-Żak,Krok. Trzymajcie się bracia
~zca (2013-09-17 12:58:02)
Zaczęło się już na serio dziać nieprzyjemnie... poza tymi fochami obydwu właścicieli, głównie polsatowca, czas aby panowie, którzy są podpisani pod tym oświadczeniem, grzecznie mówiąc - poszli sobie! Nie dziwię się natomiast miastu, które chce odzyskać pieniądze. Tak naprawdę to tylko one i kibice starają się dobrze dla tego klubu. W końcu te pożyczone pieniądze są nasze - obywateli Wrocławia, więc żadna łaska odzyskać je dla Wrocławia i jego funkcjonalności dla wszystkich mieszkańców. Władze też mają świadomość, że nie tylko Śląskiem żyje miasto i nie wszyscy chodzą na mecze i chcą żeby ich pieniądze go wspierały. Hej Śląsk!!!
Vitto (2013-09-17 12:50:29)
Nie będzie miało żadnego wpływu taką sama upadłość ogłosił Widzew Łódź i grał w ekstraklasie bez żadnych konsekwencji i kar
~Obserwator (2013-09-17 12:43:55)
Oswiadczenie oswiadczeniem a mnie ciekawi jaki bedzie to mialo wplyw na istnienie klubu i tej druzyny!!!????
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




I liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Wisła Kraków 20 46 51-16
2. Polonia Bytom 19 34 33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki 19 33 37-27
4. Chrobry Głogów 19 31 26-18
5. Śląsk Wrocław 20 31 36-33
6. Ruch Chorzów 20 31 31-28
7. Stal Rzeszów 19 31 30-28
8. Wieczysta Kraków 19 30 40-29
9. Polonia Warszawa 19 30 28-27
10. Miedź Legnica 19 30 35-36
11. ŁKS Łódź 19 26 28-29
12. Odra Opole 20 25 20-23
13. Pogoń Siedlce 20 22 21-22
14. Puszcza Niepołomice 19 19 20-24
15. Znicz Pruszków 19 17 21-41
16. Stal Mielec 19 13 21-40
17. GKS Tychy 20 13 26-46
18. Górnik Łęczna 19 11 22-38

II liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Unia Skierniewice 19 41 38-20
2. Warta Poznań 19 38 32-21
3. Podhale Nowy Targ 19 35 24-15
4. Olimpia Grudziądz 19 34 37-26
5. Świt Szczecin 19 32 37-32
6. Śląsk II Wrocław 20 27 37-30
7. Sandecja Nowy Sącz 19 27 26-28
8. Stal Stalowa Wola 19 26 38-31
9. Resovia 19 25 25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała 19 25 28-31
11. Sokół Kleczew 19 24 35-32
12. Chojniczanka Chojnice 19 24 30-29
13. Zagłębie Sosnowiec 20 23 23-33
14. Hutnik Kraków 19 21 27-30
15. Rekord Bielsko-Biała 19 21 27-35
16. KKS 1925 Kalisz 19 19 21-27
17. ŁKS II Łódź 19 13 19-35
18. GKS Jastrzębie 19 7 16-41