Czy miasto znalazło nowego sponsora?
21.09.2013 (11:07) | Pawlak
przegladsportowy.pl | skomentuj (11)
Nowym sponsorem Śląska Wrocław, przejętym przez miasto, ma zostać Stanisław Han, właściciel firmy Hasco-Lek, który już wcześniej wspierał wrocławski sport. Utrzymywał w przeszłości Jasona Crumpa w żużlowej Sparcie Wrocław oraz wspierał finansowo wrocławski maraton. Przyszłość Śląska jest wciąż niepewna. Jeden z członków zarządu twierdzi, że klub zostanie przejęty przez miasto.
- Miasto przejmie Śląsk. We wtorek doszło do ugody w postępowaniu arbitrażowym. Ustalono już nawet kwotę, jaką miasto zapłaci Solorzowi za jego udziały i za wykopanie dziury - mówi na łamach "Przeglądu Sportowego". Ostatnie wydarzenia z tygodnia miały zabezpieczyć własne interesy. Solorz zamierza wycofać się ze Śląska ale chciałby chociaż w części odzyskać poniesione nakłady na klub.
Odmienne zdanie ma inna osoba, tym razem należąca do rady nadzorczej WKS-u. - Postępowanie arbitrażowe rzeczywiście się toczyło, jednak nic nie wiem o tym, aby zostało zakończone. Co prawda nie uczestniczyłem w rozmowach, ale o czymś takim raczej by mnie poinformowano. Myślę więc, że jest to plotka - twierdzi.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~The Fan (2013-09-21 19:38:18)
Słuchajcie mam propozycje tak żeby w miare wszyscy byli zadowoleni i wyszli z twarzą z tej zawieruchy a przede wszystkim Ślask. Miasto poprzez nowego sponsora/udziałowca lub samo wykupuje akcje solorza za 8,7 mln- tak podobno sie juz dogadali. Następnie za sume zblizona do realnej np.1-2 mln miasto odaje polsatowi pieniadze za wykopanie dziury, nie musi oczywiście to być gotówka. Mozna np w ramch spłaty wynajać polsatowi Hale ludowa na ksw.( w ten sposób miasto nie wyda pieniedzy a malkontenci nie beda gadać że znowi idzie kasa na Ślask. Idac dalej prezydento( w radzie ma wiekszość) przeznaczy sume do 1mln na koszykarzy grzesia (powiedzmy zblizona do tej która dostali żuzlowcy w tamtym roku) żeby ten odpuscił sobie Śląsk piłkarski. Ludzie Schetyny musieliby wówczas odejść z zarządu( czas odejscia do ustalenia między stronami, ja bym proponował początek przyszłego roku tak ąby pieniądze od taurona jeszcze załatwili, później koszykarski Ślask by ich przytulił.Idac dalej tym tropem miasto przejełoby pakiet wiekszościowy i od tej pory przekazujac ewentualne pieniadze na Śląsk nie musialoby płacic 23% podatku ministrowi finansów. Oczywiście to nie musiałaby byc konieczność( żeby i tak nie draznic opini publicznej we wrocławiu przed wyborami) Miasto mówiło coś o lokalnych sponsorach co przy piniadzach taurona i w czerwcu z canal+ pozwoliłoby zbilansowac budzet na przyszły rok. w czerwcu okazałby sie czy wystartujemy w pucharach i czy w takim razie warto przełuzac wygasajace kontrakty( przynalmniej 8 zawodnikom kończa sie kontrakty kilka z nich ma opce przedłuzenia inne sa wysokie) Jezeli stałbobysmy tak że źle wypadlismy na koniec sezonu i dalej kasa byłaby potrzebna to nalezałoby zespół zasilić młodymi zawodnikami, którzy wg. juz dzisiaj powinni być rezerwowymi a nie sciagaja jakis słabiaków (patrz Gavisch) na ławkę. To jest oczywiście zarys do negocjacji i późniejszego budżetu. Jezeli strony z pozycji emocjonalnego konfliktu przejada na poziom wspólnego mianownika jakim jest dobre imie ich wszystkich to finał może byc tylko jeden wygraja wszyscy a my bedziemy mogli skupic sie na tym co do nas nalezy czyli dopingu i zabawei na trybunach . Natomiast jęsli sie nie dogadaja a jak widac mozna rozwiazac ten spór to znaczy że brak im dobrej woli i góruje u ich silne ego kosztem współpracy. Wtedy to my z nimi porozmawiamy i złozymy jak to sie mówi propozycje nie do odrzucenia...p.s przepraszam za błędy w pisowni i w mysleniu, poprawcie mnie lub napiszcie swoje pomysły. Przeciez to nie moze sie tak skonczyć.
~slaby13 (2013-09-21 15:41:48)
HASCO miało być sponsorem KS Milicz pierwszoligowego zespołu siatkówki, pod warunkiem, że ten będzie spółka akcyjną. Rada gminy na to nie poszła i mamy po KS-ie w Miliczu. Śląsk to dużo wyższe progi niż pierwszoligowy zespół siatkówki i coś mi się w to wierzyć nie chce.
~to (2013-09-21 14:42:06)
Czy Waśniewski uzna swoje długi wobec Śląska i spłaci je z własnej kieszeni klubowi ? To co pamiętam z sezonu 2012/13:
1. Przegrana sprawa z Tarasiewiczem - strata 1,5 mln zł
2. Zerwanie kontraktu z Lenczykiem - strata 0,5 mln zł
3. Zawalenie transferu Kowalczyka do Wołgi - strata ok. 2,8 mln zł
Razem ok. 4,8 mln zł , suma to zaległości wobec piłkarzy i jeszcze co nieco zostanie w kasie na jakiś transter np Flavio.
Jak zwróci piotruś kasę jest wolny :))), nie chcę go w Śląsku Wrocław.
obas32 (2013-09-21 14:21:24)
Wasniewski to powinien miec cba, cbs i inne słuzby na karku a nie klubem zarzadzac, to jest jawne wyniszczanie klubu, jak dla mnie to jest to przydupas Solorza i działa na szkode klubu
~daha (2013-09-21 14:20:04)
Trzeba było odrazu dać Solorzowi 100% akcjii Śląska,było by oszczędniej,a może lepiej.
~boy (2013-09-21 13:52:35)
Białą chusteczkę mam dla Waśniewskiorego i jego kliki ! A wy ???
~szcz (2013-09-21 13:51:57)
Jedno jest pewne ten zarząd nie możne zostać !!!
~The Fan (2013-09-21 13:43:53)
Chyba poszli po rozum do głowy skoro trwaja rozmowy. Na miejscu solorza brałbym te 8,7 mln za swoje akcje, które chce wykupicć znaleziony przez miasto nowy sponsor. Od miasta napewno nic nie dostanie, bo to publiczne pieniadze, a te 30 mln za wykopanie dziury przy stadionie tylko osmieszaja jego biznes w oczach nie tylko klintów jego firm ale potencjalnch przyszłych partnerów w interesach. Najpierw miasto wystawiło na sprzedaż działke za 80mln, po czym cena znowu spadła- jesli i ta cena nie zadowoliła pana Solorza( mówił ze cena jest za wysoka) to niestety wiekszych upustów niedostanie. Ponadto i tak znaleźli sie nowi klienci na ta grunty. Ubiegły was żaby i nici z interesu. To jest nauka,jesli nie chcecie stracic wszystkiego to bierzcie te pieniadze, o których mowa na poczatku, ustalcie wspólna wersje wydarzeń z miastem i rozstańcie sie w zgodzie( win win - z negocjacji) Jezeli natomiast dalej bedziecie przciągać sprawe to po pierwsze bedziecie tracić wizerunkowo a to cos wiecej niz pieniadze( teraz tez je tracicie ludzie powoli zaczynaja mówic o rezygnacji waszych usług) a po drugie czasu macie nie duzo, jesli Sląsk zostanie zlicytowany( tak mozliwość jest prawdobodobna po ruchach prezydenta, króry i tak sie niezgodzia na przekazanie 30mln publicznych pieniędzy- ba nikt by sie niezgodził na taka sume, moze 2 mln i to z fakturami) to dostaniecie okragłe 0 , plame na wizeruku , utrate klientów- patrz pieniadze, i jak to w takich przypadkach bywa zla opinie na przyszłość. Tak więc wybierajcie albo wychodzicie z twarza usmiechnieci albo z boobijanym pys..kiem , podartym garniturem, pustymi kieszeniami. Po tej szarpaninie wyjdziecie tak obolali do ludzi i nie pomoga sponsorowane artykuły w prasie, pudrownie w telewizji zeby zakyć wasz marny wizerunek.
~Gabik (2013-09-21 13:07:05)
@Kibic Śląska - to by pasowało ;-)
@jk - miasto znalazło "sponsora" . Tu nic nie ma na temat, przejęcia Śląska przez Hasco-Lek od miasta, a w imieniu Miasta zarządza Waśniewski właśnie...
Swoją drogą, czy H-L w ogóle stać na wykupienie i utrzymywanie Śląska? Ktoś wie jakie zasoby chciałby na klub przeznaczać Stanisław Han?
~jk (2013-09-21 12:29:21)
Jeden plus. Sprawa może się zakończyć rożnymi scenariuszami. Jedno jest pewne: To ostatnie tygodnie może dni - Waśniewskiego i Kubiaka w Śląsku
~Kibic Śląska (2013-09-21 11:27:45)
Drugą osobom ktora nic nie wie na ten temat jest pewnie p.Waśniewski bo on nigdy nic nie wie (Jodlowiec,Kowalczyk)
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |