Oceny: Słabe noty po porażce z Portowcami
Porażka w Szczecinie miała swoje odzwierciedlenie w ocenach piłkarzy Śląska za sobotni mecz. Najwyższe noty zebrali bohaterzy bramkowej akcji WKS-u - asystujący Sebastian Mila i strzelec gola Robert Pich.
- Nie mamy wątpliwości, że był najlepszym zawodnikiem Śląska na boisku w tym meczu. Piękna asysta przy bramce - tak ocenę Sebastiana Mili argumentowali dziennikarze Gazety Wrocławskiej. Ładne podanie do Roberta Picha docenili także redaktorzy Piłki Nożnej. - Mila popisał się kapitalnym podaniem przy bramce - przeczytamy w najnowszym wydaniu tygodnika.
Niestety, to wszystkie pochwały dla graczy Śląska za sobotni pojedynek. Bardzo słabo zostali ocenieni bramkarze. W Gazecie Wrocławskiej przeczytamy: - Pawłowski sam przyznał, że był to jego najgorszy mecz w karierze. Od początku grał niepewnie, niepotrzebnie wychodził przed pole karne, aż zemściło się to w 73. minucie. Redaktorzy wrocławskiego dziennika ocenili występ golkipera na 2 punkty na 10 możliwych. Bardziej surowi byli dziennikarze Przeglądu Sportowego i Super Expressu. Od tych pierwszych Wojciech Pawłowski dostał 1, co oznacza "kompromitację", natomiast eksperci SE wystawili mu notę... 0/6.
Noty
Noty, jakie otrzymali piłkarze kolejno od dziennikarzy: Piłki Nożnej, Super Expressu (1-6) oraz Weszło, Przeglądu Sportowego i Gazety Wrocławskiej (1-10).
Pawłowski
1/6; 0/6; 2/10; 1/10; 2/10
Celeban
2/6; 2/6; 3/10; 5/10; 4/10
Grodzicki
1,5/6; 1/6; 2/10; 3/10; 3/10
Pawelec
2/6; 2/6; 3/10; 4/10; 3,5/10
Zieliński
2/6; 2/6; 3/10; 4/10; 5/10
Dudu
1,5/6; 1/6; 3/10; 3/10; 2,5/10
Mila
3/6; 2/6; 6/10; 5/10; 6,5/10
Droppa
2/6; 2/6; 2/10; 4/10; 4/10
Hateley
1,5/6; 1/6; 2/10; 3/10; 4/10
Pich
2/6; 3/6; 3/10; 4/10; 6/10
Paixao
1/6; 1/6; 1/10; 3/10; 3/10
Rezerwowi ("-" oznacza brak oceny)
Hołota
-; 1/6; 4/10; 3/10; 4/10)
Machaj
-; 1/6; 4/10; 4/10; -
Pawełek
-; 2/6; -; 3/10; -)