Sędzia Piłkarski PL: Dudu zasłużył na dwie czerwone kartki
www.sedziapilkarski.pl | skomentuj (9)
ŚLĄSKnet wychodzi naprzeciw oczekiwaniom kibiców. Żółta kartka? Czerwona? Spalony? Rzut karny? Specjalnie dla nas obiektywnie rozstrzygną to eksperci portalu Sędzia Piłkarski PL. Nasza redakcja dostarcza Wam wiele materiałów, których nie znajdziecie nigdzie indziej. Pora na kolejną dawkę dodatkowych, a co najważniejsze eksperckich artykułów. Miło nam poinformować, że nawiązaliśmy współpracę z największym portalem sędziowskim w Polsce i jednym z największych na świecie. Sędzia Piłkarski PL (www.sedziapilkarski.pl) prowadzi szczegółowe analizy pracy sędziów Ekstraklasy i nie tylko – również Ligi Mistrzów, Ligi Europy oraz innych spotkań międzynarodowych. Portal prowadzi także działalność szkoleniową zarówno dla sędziów jak i dla wszystkich sympatyków piłki nożnej. Od teraz nie będziecie musieli oglądać Ligi+ Extra, żeby rozstrzygnąć kontrowersyjne decyzje sędziowskie z meczów Śląska.
W niedzielnym meczu Śląsk pokonał 2:1 bydgoskiego Zawiszę. Zawody jako sędzia prowadził Mariusz Złotek z Tarnobrzegu.
SLASKnet: Przygotowaliśmy dla Was trzy zdarzenia, które wzbudziły nasze zainteresowanie pod względem poprawnej interpretacji Przepisów Gry. Zacznijmy od 53 minuty…
Sędzia Piłkarski PL: No tak… Mamy tu do czynienia z dość oczywistym podstawieniem nogi przez zawodnika nr 22 z drużyny gości. Sam sposób w jaki Luis Carlos wykonał swój atak nie powoduje konieczności ukarania go karą indywidualną. Jednak charakter akcji, który prowadziła wrocławska drużyna z pewnością może być uznany za „korzystną akcję”, a tu mamy do czynienia z obligatoryjną żółta kartką. Prawidłowa decyzja sędziego.
Jednak Luis Carlos sygnalizuje, że to jego pierwsze przewinienie w meczu. Czy możemy to traktować jako okoliczność łagodzącą?
W przypadku przewinień w taktycznym celu przerwania korzystnej akcji, sędzia nie może się w żaden sposób sugerować tym, czy faul miał miejsce w 1 czy 89 minucie.
Przejdźmy zatem do 56 minuty i zdarzenia, które mogło odmienić losy meczu.
Tak i to zdecydowanie! Wręcz można powiedzieć, że Dudu zasłużył na dwie czerwone kartki w jednej akcji. Najpierw w sposób bezpardonowy kopie Luisa Carlosa wyprostowaną nogą tuż pod kolanem, a następnie w odwecie za złapanie za spodenki przez upadającego bydgoszczanina następuje na niego nogą (ZOBACZ tę sytuację). Każde tego typu zagranie, gdzie zawodnik widzi rywala i ma szanse uniknąć nadepnięcia go, a mimo to nie wykonuje tego, należy traktować jako przejawy gwałtownego i agresywnego zachowania, które karzemy czerwoną kartką. Niestety, ale poważny błąd sędziego Złotka.
Na koniec chcemy Was zapytać o sytuacje, która miała miejsce cztery minuty później. I ponownie w roli głównej Luis Carlos.
Zawodnik nie zaliczy tego meczu do udanych. Śląsk wyprowadza dość sprawnie piłkę ze swojej strefy obronnej, jednak akcja nie ma charakteru korzystnej. Mimo to zawodnik nr 22 z Zawiszy wykonuje atak na nogi przeciwnika, będąc wyraźnie spóźnionym. Atak ten może być w dużej mierze działaniem odwetowym i wyrazem frustracji na brak prawidłowej reakcji sędziego, gdy faulowany był bydgoszczanin. Ponadto widzimy, że atak jest wykonany szpicem buta w łydkę, przez co wpisuje się w definicję nierozważnego ataku, która mówi, że atak wykonany bez zważania na bezpieczeństwo przeciwnika należy karać żółtą kartką. W konsekwencji Luis Carlos zostaje wykluczony, bo sędzia Złotek ukarał go powtórnie napomnieniem. Decyzja słuszna.