20.02.2015 (14:25) | autor : Banan
Przegląd Sportowy | skomentuj (11)
Marco Paixao miałby zastąpić największą gwiazdę Legii Miroslava Radovicia
Serb z polskim paszportem prawdopodobnie opuści Legię i przeniesie się do chińskiego drugoligowca Hebei China Fortune. W zespole prowadzonym przez innego Serba Radomira Anticia Rado miałby zarabiać bagatela 6 milionów złotych rocznie. Dzięki transferowi Legia wzbogaciłaby się o 1,5mln euro, ale jednocześnie straciłaby bardzo ważne ogniwo w postaci lidera zespołu.
Zdaniem Przeglądu Sportowego, lukę po Radoviciu miałby wypełnić kapitan Śląska Marco Paixao, któremu w czerwcu i tak kończy się kontrakt z WKS-em. Legia, mając w budżecie kwotę uzyskaną z chińskiej transakcji, mogłaby bez problemu sprostać wymaganiom finansowym Śląska i samego Paixao, który od dawna nie ukrywa, że chciałby zarabiać więcej. Jednocześnie stołeczny klub zagrałby na nosie Lechowi Poznań, który jest po słowie z Portugalczykiem. Okienko transferowe jest otwarte do końca lutego, a Paixao to bardzo łakomy kąsek na naszym rynku.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~shaft (2015-02-21 13:08:23)
Do Fcb...
Dlaczego Marco? Bo dostaje tyle co Plaku... czy inni co nawet do składu się nie łapią.
bo gdyby teraz miał dwu- trzyletni kontrakt
to można na nim w razie odejścia nieźle zarobić...
Właśnie dlatego. Poza tym wniósł do szatni świeżość i entuzjazm za czasów grupy trzymające władze.
To o niego się pytają inni a nie o kogoś ze środka pola głównie defensorow... wiadomo, kto ile jest warty. Tych najbardziej wartościowych powinny wiązać z nami dłuższe kontakty.
Wiesz, nie wiem ile zarabia Pawełek, ale mam nadzieję że na tyle dużo, by nie myśleć o odejściu. Podoba mi się jego gra i mentalność.
~FCB.WKS (2015-02-21 09:21:24)
Do Shaft
Marco od dawna powinien miec podwyzke....Hmm
No moze tak,tylko dlaczego?Bo jest strzelcem,to tak jakbys kupowal cukierka dla opakowania?
To dlaczego Pawelek ma nie brac tyle lub więcej?Kladac na szale to wiecej nam dupe uratowal niz Kaczynscy WKSu bramek strzelili.Pomijam innych w srosku pola i to glownie defenzorow.
Do 88Heil
Jodlowiec zdradzil nas to oszust,jak Unia,bo tylko pis i radio Msa wierne.
Gwoli scislosci,po upadku POLONI WARSZAWA karta pilkarza nalezala do pana W.Wlasciciela pilkarza,tez z kolei nam go wynajal do konca sezonu po czym sprzedal 7egi bo po prostu wiecej siana dawala.
Wiecej normalnej prasy i obiektywizmu a mniej widzenia wszedzie podstepu.
Thorondor (2015-02-20 19:09:00)
Rozumiem, że będziecie teraz pisać o każdym pierdnięciu ze strony jakichś śmiesznych gazetek i portalików? Może dostarczyć wam pomysłów? Proszę: Droppa do Widzewa (w końcu biją się o utrzymanie w 1 lidze), Dudu w Jadze (za kontuzjowanego Wasiluka), Celeban do Amiki, bo zrezygnowali z Marco (oczywiście na rzecz 7egiunii, bo jak PS tak pisze, to pewne jak amen w pacierzu), Zieliński do Zagłębia Lubin (zdolny chłopak z regionu, a rdzawi będą się bić o Eklasę!), Pich do Wisły, bo pasuje do koncepcji Smudy... chcecie jeszcze? Podobne bzdury mogę pisać caaaaały dzień... A jeżeli ktoś jest przynajmniej trochę ogarnięty to pamięta, jak TEN SAM PS SPRZEDAWAŁ MARCO DO lEGII ZA 50 TYS. EURO. Ogarnijcie się!
~88Heil (2015-02-20 17:08:16)
Jeb.. 7egie stara k... a jak Marco odejdzie to bedzie taka sama k...jak polowa tych zlotowek co odchodzili jak min jodłowiec
~fietia (2015-02-20 16:48:46)
Marco od stycznia mogl juz podpisac kontrakt z nowym klubem i podejrzewam, ze tak uczynil. Profesjonalista nie bedzie czekal do ostatniej chwili ryzykujac kontuzje, spadek formy co przeklada sie bezposrednio na zaproponowane warunki. Nie łudzmy sie ze Marco jeszcze nie podjal decyzji.
~Patryk (2015-02-20 16:22:13)
w Tej chwili rado podobno podpisał kontrakt do 2018 jest na stronie legii ;)
~Shaft (2015-02-20 15:54:13)
Prawda jest taka, że Marco już dawno należała się podwyżka - w końcu to on był motorem w zeszłym sezonie. Od niego zaczęła się zmiana, Nie robiąc nic, oddalamy szansę, że będzie chciał w ogóle rozmawiać o przedłużeniu kontraktu.
W sumie to nie rozumiem władz klubu - nasi najlepsi zawodnicy powinni mieć dużo wcześniej przedłużane umowy. Piłkarze, to przecież nasz największy kapitał, ale nie tacy z kontraktem, który się kończy za pół roku. Wtedy przynajmniej wiadomo, że jeśli już odejdą, to się na nich coś zarobi. A tak? Wybór, czy za 17 meczy puścić go za darmo do wronek, czy pociągnąć trochę kasy za Rado i już teraz oddać największemu rywalowi?
Oczywiście nasi czekają do ostatniej chwili licząc, że zaoszczędzą. Ile już razy się na tym przejechali?
żal patrzeć na tą wyprzedaż u nas...
~bajanafun (2015-02-20 15:22:35)
Nie wiedza bidaki ,że Śląsk ma w zanadrzu nowego sponsora , który zapłaci Marcowi tyle co trzeba i Marco zostanie we Wrocławiu.
~norbi (2015-02-20 15:08:43)
Możecie przestać przytaczać teksty z tego szmatławca ? To że jakaś śmieszna gazetka coś napisze kojąc ból po porażce poległej , to nie jest powód żeby lądowało to na stronach Śląska .
~lalx (2015-02-20 14:57:35)
Ale chyba nie oddadzą go za darmo?
~gruby (2015-02-20 14:53:02)
To już prędzej Amica...
Wszystko zależy od miejsca Śląska w lidze, jak będzie mistrz Marco raczej nie odejdzie bo będzie szansa (mała ale zawsze coś) na grę w LM, jak będziemy walczyć o LE to może uda się go zatrzymać, a jak nie awansujemy do pucharów to raczej się pożegnamy...
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |