Tylko jedna osoba wykupi udziały miasta?

05.11.2015 (08:03) | Pawlak
przegladsportowy.pl | skomentuj (14)

Do końca miesiąca ma się wyjaśnić kwestia przejęcia udziałów Śląska, które posiada Wrocław. Jedynym zainteresowanym chętnym było Wrocławskie Konsorcjum Sportowe. Niespodziewanie może się jednak okazać, że część należącą do miasta wykupi w pojedynkę, właściciel firmy Hasco-Lek, Stanisław Han.

Pełny tekst "Przeglądu Sportowego" możecie znaleźć TUTAJ.

>> NOWSZY

<< STARSZY

KOMENTARZE

~Paweł (2015-11-05 23:10:50)

a to szanowne konsorcjum kończy już okres urlopowy? jak gadają o końcu listopada to wiadomo, że do końca roku nic nie będzie nadal wiadomo. A potem okres po sylwestrze, nowym roku, potem ferie zimowe, okres świąteczny, weekend majowy i...koniec sezonu a wraz z nim... okres urlopowy ;) i jakoś się kręci. wstydu nie mają.

~TylkoSlask (2015-11-05 22:48:37)

Moze czas zainwestować w młodzież? Duzo zawodników marnuje sie w rezerwach+ danek i Bartkowiak na ławce... Lepiej miec druzyne młoda z potencjałem walczaca o utrzymanie niż 12 kopaczy za 20 tys miesięcznie ktorym raz sie chce,a raz nie.. Moze czas na jakieś zmiany w zarządzie i polityce zespolu!!

~Maniak (2015-11-05 17:02:01)

Nie rozumiem Waszych narzekań, jest chętny to trzeba go szanować. Han to akurat wydaje się najbardziej odpowiedni człowiek, a to że nie chce wpakować kaski w błoto to nic dziwnego. Przecież nie od dziś wiadomo że w naszej lidze zawodnicy są znacznie przepłacani, dużo mniej płaci się w wyżej notowanej lidze czeskiej i mają sukcesy np Victoria Pilzno. Może jak by któryś z malkontentów miał wyłożyć własną kaskę na grajka to wtedy by pomyślał, czy zapłacenie 10tys jednemu a 20tys drugiem daje korzyść w postaci lepszej postawy na boisku?? Już kiedyś w polskiej lidze mieliśmy Wojciechowskiego który szastał kaską i nic wielkiego z tego nie wyszło, bo menadżerki zwęszyły ofiarę i gościa wydoili z kaski. Trudny biznes i mało rentowny dla Hana, nie znam człowieka ale wydaje się być najbardziej wiarygodny w swoich deklaracjach. Popatrzcie na Piasta ma zawodników nawet tańszych niż u nas i grają dobrze, więc przy tym poziomie \"zawodowstwa\" co u nas w kopanej naprawdę nie trzeba przepłacać i napychać kaskę menadżerom, tylko trzeba wykorzystywać maksymalny potencjał z zawodników przeciętnych bo nie oszukujmy się Ci lepsi zdolniejsi to nie są do zatrzymania w Polsce przynajmniej narazie. Więc po co przepłacać?? Wydaje mi się że to jest bardziej u nas kwestia pozasportowa to że słabo grają bo przecież potrafią zagrać dobry mecz i co tu dużo gadać grać nie zapomnieli. Więc tylko kwestia mentalna pozostaje do rozwiązania. A poza tym niestety Śląsk ma za krótką ławkę zawodników o podobnym poziomie niestety i Pawłowski nie może sobie pozwolić na zagrywkę typu \"won do rezerw na przemyślenia\" bo nie ma odpowiednich zastępców którzy jak ktoś ma focha i myśli że jest niezastąpiony potrafił będzie wskoczyć do składu i to nie tylko na 1 meczyk

~wierny od zawsze (2015-11-05 16:30:14)

fakt lepiej mieć 1 solidnego - OBY !!!- niż jakieś mieszanki nie wiadomo co...poczekajmy kto to będzie i jak będzie działał . Bo w czarnowidztwie jesteśmy mistrzami ! Hej Śląsk !

~anty (2015-11-05 15:13:56)

@Kibic, teraz cię poniosło, bo jest w pewnym sensie uzależniony od miasta, chociażby poprzez budowę szpitala, a co za tym idzie, nie wyrzuci kasy na Śląsk, bo większy biznes zrobi na szpitalu.

~Kibic (2015-11-05 14:51:24)

Jeszcze nic nie zrobił a już na niego narzekają co niektórzy. Nie wiem czy macie swiadomość ale z 3 będącej w konsorcjum to Hanowi najbardziej zależy na klubie( ponoć udzielił prywatanie pożyczki kiedy była taka potrzeba ale info nie sprawdzone) nie jest uzależniony od miasta jak reszta czyli zlecenia budowlane i ubezpieczenia mienia miejskiego. Od dłuższego czasu są głosy o tym że pozostali udziałowcy wykupili akcje tylko aby móc dalej robic interesy z miastem i klub ich nie interesuje. Jest osobą majętną jego firma jest jedna z większych w swojej branży. A to ,że będzie chciał rozsądnie płacic kasę zawodnikom to chyba nie problem wiele tutaj osób narzekało ,że zawodnicy są przepłacani.
Wole jednego właściciela z jakąś wizją i pomysłem a nie wierzę ze takowych nie ma bo nie jest głupi i nie wywali własnej kasy w błoto. Niż jakieś wielkie konsorcjum które nie potrafi we własnym gronie się dogadać nie mówiąc już o prowadzeniu klubu.

Gandalf1987 (2015-11-05 14:12:37)

Czyli zapowiada się walka o utrzymanie (co wydaje się przy obecnej grze \'mission impossible\'), jeszcze niższe pensje dla piłkarzy co oznacza pożegnanie z większością obecnego pierwszego składu (i tak im wygasają kontrakty w czerwcu 2016) i pojawienie się jeszcze słabszych kopaczy.

Taki właściciel nie zainwestuje w klub jakiś kokosów, nie ma co się łudzić że da tylko tyle by klub dryfował na powierzchni.

Raduj się kibicu Śląska nadchodzi obiecana Liga Mistrzów...tfu to znaczy 1 liga.

~Wrocek (2015-11-05 14:08:24)

W tej chwili p.Han jako jedyny właściciel to najlepsza opcja.Człowiek majętny i stać go na Śląsk.Dobierze sobie odpowiednich ludzi zainwestuje w druźynę ( słabi gracze niech odejdą bez źalu) Sprowadzić nowych dobrych graczy w ich miejsce.Owszem to będzie kosztowało ale jak chce się mieć dobrą druźynę jak na polskie warunki to musi kosztować.Później dostać się do LM i w tym momencie pan Han grube miliardy.Trzymam kciuki za powodzenie i przyszłość Śląska!.

~JayD (2015-11-05 13:53:24)

Oby tylko nie powtórzyła się sytuacja koszykarskiego Śląska, gdy wykupił go właściciel ASCO
http://www.sport.pl/sport/1,65025,5787790,Wyrzuceni_za_transparent__ASCO___BASCO___FIASCO.html

~bolo30 (2015-11-05 13:12:34)

No to mamy I ligę i grajków za 5 tys. miesięcznie

~Artur85 (2015-11-05 12:05:25)

Cała ta sytuacja musi się wreszcie rozwiązać bo tkwienie w takim pacie wpływa bardzo źle na działanie całego klubu. Trzeba jednego właściciela, który zatrudni odpowiednich ludzi znających się na rzeczy i ciągniemy ten wózek na przód.
Takie mam marzenie... żeby każdy z oddaniem pracował dla dobra klubu.

~Kroll (2015-11-05 11:55:45)

Dżingis-Han..........

~lolo (2015-11-05 09:23:41)

widac ze zcalej 3 tylko on ma jaja
cale to konsorcjum to jak film s.f.

~FCB.WKS (2015-11-05 08:40:52)

Wydaje sie byc jedynym normalnym z tego trio.
Zobaczymy co z tego wyniknie.
Najbardziej smierdzi mi ta SUPRA inwest,przeciez te durnie nic nie produkuja,nic nie wytwarzaja.
Tylko swiadcza jakies uslugi ubezpieczeniowe.
Dzis podpisze, jutro nie i odetnie im swiatlo.
Jak komus takiemu mozna sprzedac klub.
To stapanie po kruchym lodzie,totalny debilizm.
Jakis fragles z zelkiem we wlosach i teczuszka,szpanujacy biznezmenka bierze sie za cos czego nie udzwignie.

DODAJ KOMENTARZ

Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!

I liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Wisła Kraków	20	46	51-16
2. Polonia Bytom	19	34	33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki	19	33	37-27
4. Chrobry Głogów	19	31	26-18
5. Śląsk Wrocław	20	31	36-33
6. Ruch Chorzów	20	31	31-28
7. Stal Rzeszów	19	31	30-28
8. Wieczysta Kraków	19	30	40-29
9. Polonia Warszawa	19	30	28-27
10. Miedź Legnica	19	30	35-36
11. ŁKS Łódź	19	26	28-29
12. Odra Opole	20	25	20-23
13. Pogoń Siedlce	20	22	21-22
14. Puszcza Niepołomice	19	19	20-24
15. Znicz Pruszków	19	17	21-41
16. Stal Mielec	19	13	21-40
17. GKS Tychy	20	13	26-46
18. Górnik Łęczna	19	11	22-38

Terminarz

II liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Unia Skierniewice	19	41	38-20
2. Warta Poznań	19	38	32-21
3. Podhale Nowy Targ	19	35	24-15
4. Olimpia Grudziądz	19	34	37-26
5. Świt Szczecin	19	32	37-32
6. Śląsk II Wrocław	20	27	37-30
7. Sandecja Nowy Sącz	19	27	26-28
8. Stal Stalowa Wola	19	26	38-31
9. Resovia	19	25	25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała	19	25	28-31
11. Sokół Kleczew	19	24	35-32
12. Chojniczanka Chojnice	19	24	30-29
13. Zagłębie Sosnowiec	20	23	23-33
14. Hutnik Kraków	19	21	27-30
15. Rekord Bielsko-Biała	19	21	27-35
16. KKS 1925 Kalisz	19	19	21-27
17. ŁKS II Łódź	19	13	19-35
18. GKS Jastrzębie	19	7	16-41

Terminarz