Mario Engels w Eredivisie
02.07.2017 (18:31) | autor : mkierakowicz
własne / 90minut | skomentuj (23)
Mario Engels podpisał 2-letni kontrakt z holenderskim Roda JC Kerkrade. 23-letni pomocnik w barwach Śląska zagrał w 18 spotkaniach, w których strzelił trzy gole.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~Jap (2017-07-03 20:35:22)
Nie dziwie sie Engelsowi, ze odszedl. W Slasku byl traktowany jako"mlody" zawodnik, ktory musi sie rozwijac w drugiej druzynie. Nie myske aby to byl szczyt jego marzen. Przeciez kiedy w koncu Urban dal mu szanse na gre w trzech meczach zdobyl trzy bramki i mial dwie asysty. Slask za to zatrudnil gwiazdora Legi Warszawa.
Po co mial chlopak marnowac zycie w Slasku?
~The Fan (2017-07-03 15:04:26)
Brać na wypożyczenie Michała Maka z Lechii !
~Gabik (2017-07-03 14:43:38)
Mam wrażenie, czy nawet na oficjalnej nie piszą na jakiej zasadzie przeszedł do Holandii? Czy rozwiązano umowę za porozumieniem stron czy poszedł jako transfer (w co wątpię). Dlaczego nie napiszą jednoznacznie?
~Bartłomiej C. (2017-07-03 14:08:47)
mmm, pewnie. Nawet takie 10 000 euro przekazać na szkolenie w akademii czy w ogóle młodego narybku. Niestety działacze w Śląsku przyzwyczaili nas do tego, że od wielu lat (odkąd pamiętam, a trochę już chodzę po tym świecie) nie potrafią zarabiać na graczach.
Transfer (a raczej oddanie go za free) Engelsa to jeden z większych "baboli" transferowych w historii Śląska.
fiume76 (2017-07-03 13:06:26)
Mega frajerstwo. Jeszcze o Engelsie usłyszymy. Mysle ze mozna było zainkasowac co najmniej 100 tys euro, dla klubu z Holandii nie jest to majatek lub chocby 50% z przyszłego transferu.
P@tryk (2017-07-03 11:09:25)
http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa,juz-tylko-slak-i-johnson-pozostali-w-grze-o-slask,artykul,796504,1,789.html
W walce o Śląsk tylko dwójka
~mmm (2017-07-03 09:50:37)
W myśl polityki zwalniania miejsca na liście płac możemy nie kontraktować nikogo...
Na poważnie, Śląsk powinien wyciągnąć za niego choć trochę kasy. Choćby tyle ile wyniosła pensja Engelsa za czerwiec 2017 gdy jeszcze był zawodnikiem Śląska, a już mu się tu nie podobało oraz za lipiec 2017 tak aby pokryć "straty" za poszukiwanie nowego zawodnika za niego. Łącznie więc było by to ok. 10 tys. EUR. Śmieszna kwota? Za tyle rocznie ludzie w tym kraju pracują
kazo (2017-07-03 09:14:28)
Zysk na transferze jest taki, że będą oszczędności na liście płac i w jego miejsce będzie można zakontraktować jakiegoś innego bardziej kumatego grajka.
Tak naprawdę jego jedyny plus to taki, że jest szybki... i młody. I na tym jego atuty się kończą. Z Niemca taki trochę jeździec bez głowy, pędzi przed siebie z piłką, ale na końcu nie ma pomysłu co z nią zrobić (często wrzuca piłkę na alibi w pole karne - a ile z jego piłek otworzyło drogę do bramki?). Większość prób dryblingu kończy się stratą piłki. Stylem gry przypomina trochę Kiełba (czy Dankowskiego), tyle że Jacek czasami potrafił przejść chociaż jednego grajka...
Poza tym nie ma co ukrywać, ale zmusić Niemca do nauki Polskiego, by trochę zrozumiał co się do niego mówi to nie było takie proste zadanie. Jak był jeszcze Roman to trzymali się razem. A teraz po zmianach w składzie, gdy konkurencja na jego pozycji wzrosła nie dziwię się, że SAM poprosił o możliwość odejścia. Jest młody, powinien grać i rozwijać się. W Śląsku byłby skazany na "ogonki". Z jednej strony trochę go szkoda, ale z drugiej strony to dobra decyzja Śląska tym bardziej, że na tym głównie zależało Engelsowi... A ostatni temat Morioki to świetny przykład, że z niewolnika nie ma zawodnika.
~Niklot (2017-07-03 07:57:34)
Może Pan Matysek teraz odda klubowi 250 000 Euro?
~Mik (2017-07-02 23:18:51)
500 k euro to nie.
Ale 50 -100 k to na spokojnie.
Nie ma co za nim płakać skoro przestraszył się rywalizacji o miejsce w składzie. Szkoda tylko że klub jak zwykle nic z tego nie ma. Bo pozbycie się go z listy płac to zaden sukces, końcówkę sezonu miał bardzo udaną
~Piotr (2017-07-02 23:13:49)
Engels wyceniony jest przez Transfermarket na kwotę 250 to Euro. Szkoda,że nie wzięto za niego choćby tej końcówki. Tak mało był dla nas wart? Przecież jego bramki w końcówce dały nam utrzymanie.
~Paweł (2017-07-02 23:13:41)
wypuścili go za darmochę, bo był tu "nieszczęśliwy" ;) paranoja jakaś, faktycznie Roda to klub bez kasy, którego nie było stać na dla nich symboliczną opłatę w "ojro" skoro i jemu i im niby tak zależało. A sportowo szkoda, bo jak na nasze warunki gracz zupełnie niezły, ale jak zwykle nasi spece zakumali to pod sam koniec sezonu i to z przymusu.
~Zly (2017-07-02 22:32:27)
Kto za to beknie? To jest dramat...
~corben dallas (2017-07-02 22:11:12)
A to on był jakiś gwiazdor? Czymś zabłysnął w Śląsku przez ten czas? Pozbycie się strupa w postaci płacenia darmozjadowi już jest wielkim zyskiem. A może powinni zaśpiewać za niego 500k euro?
Mik (2017-07-02 19:54:22)
~`JPNZ
No jak za ile??
Za darmera.A później płacz bo klub nie ma kasy.
Ale to nic dziwnego skoro nie umie zarobić na piłkarzach ...
~Killazh (2017-07-02 19:28:25)
Frajerzy...
~JPNZ (2017-07-02 19:20:18)
@Mik:
Dokładnie, za ile został sprzedany?
~Lwipazur (2017-07-02 19:15:27)
Sprzedali to czy za darmoche poszedł ....o ile mnie pamięć nie myli to miał jeszcze ważny kontrakt .....
~Piotr (2017-07-02 19:12:13)
Gratis, free transfer
~Seba (2017-07-02 19:10:15)
Pewnie za darmo No wcześniej rozwiązał kontrakt
~Shaft (2017-07-02 19:08:11)
Szkoda....
...statystyki miał świetne. Biorąc pod uwagę ze tylko 4 mecze grał w pierwszym składzie.... a reszta to końcówki.
Miał pecha bo wcześniej stawiali na Romana.
Do ZARZĄDU: to ile na nim zrobiliśmy? ;-)))))
Mik (2017-07-02 19:03:26)
A za ile??
~zawodnik12 (2017-07-02 19:03:24)
Wszystko fajnie pięknie , ale kontrakt miał wciąż ważny ze Śląskiem .. oznacza to ,że wolny transfer ? I Śląsk po raz kolejny wypuścił dobrego grajka za darmo ?
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |