05.07.2017 (20:18) | autor : mkierakowicz
własne / przeglądsportowy.pl | skomentuj (17)
Grzegorz Ślak przejmie 54,5% akcji Śląska Wrocław, będących dotychczas w rękach miasta. Do finalizacji transakcji brakuje tylko zgody rady miejskiej. Głosowanie w tej sprawie już w czwartek.
– Nabywca akcji Śląska zabezpiecza swoje zobowiązania poręczeniami oraz tytułem egzekucyjnym, zastępującym wyrok sądowy – poinformował Jacek Masiota.
Według informacji Przeglądu Sportowego, gwarancje finansowe przedstawione przez Deana Johnsona, konkurenta grupy kapitałowej reprezentowanej przez Ślaka, były podobne jeśli chodzi o rząd wielkości, jednak nie tak przekonujące w kwestii bezpieczeństwa.
Propozycja Ślaka to umowa inwestycyjna na trzy lata, w wysokości 15 mln zł rocznie (tyle nowy właściciel ma pompować w klub). Jeśli rada miejska da zielone światło na sprzedaż, konsorcjum spółek z Wratislavia-Biodiesel jako liderem (współwłaścicielem tej grupy jest Ślak) prawdopodobnie wykupi też akcje mniejszościowego udziałowca – Wrocławskiego Konsorcjum Sportowego.
W czwartek o godz. 11 odbędzie się posiedzenie rady miejskiej, na którym dojdzie do głosowania, mającego zatwierdzić zbycie 54,5% akcji, będących w posiadaniu gminy.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~kibic (2017-07-06 18:58:06)
To czekamy na nowy, profesjonalny zarząd i kadry a panowie urzędnicy niech wracają za biurko.
~FCB WKS (2017-07-06 07:59:42)
To teraz, mam nadzieje, ze amatorzy czystych zaczna kupowac VRATISLAVIE bo to produkt sponsora!!!!!
Jaki on bedzie wyjdzie w praniu, i jak sobie poradzi z klodami rzucanymi od spolki zarzadzajacej stadionem.
Mimo to gratulacje dla pana Slaka.
~Roman (2017-07-06 07:54:55)
http://latkowski.com/konfrontacja/pilkarski-poker-we-wroclawiu
~64 (2017-07-06 01:03:45)
To znaczy że budzet będzie rusł co roku o 15mln (nie licząc długu) czyli to dużo, bo zwiększając wydatki, zwiększą się przychody, wiec podniesiony budzet powinnien się zbilansować i pozostać po włożeniu tych pieniędzy na stałym poziomie, ok. 65 mln zł, jeżeli te 15mln nie pójdzie na długi
~Narayan (2017-07-06 01:02:49)
Do Mat.
Hmmm przemyślę temat, ale na razie kończę połóweczkę Lubelskiej Cytrynówki od braci z Motoru ;P
~Mat (2017-07-05 22:12:27)
Do Narayan.
Jak coś więcej niż połóweczka, to za pomyślność proponuje od teraz Whisky Jack Strong ze stajni sponsora.
Tylko rozsądnie proszę !! bo kopie .
~Bartłomiej C. (2017-07-05 22:08:09)
Hej ŚLĄSK !!! HEJ ŚLAK !!! Będzie dobrze !! Może w końcu !!!
~Paweł (2017-07-05 21:41:21)
w sumie zastanawia mnie ile dawał Kuchar, skoro tam miał być i sponsor stadionu i na koszulki i to niby konkretny. Te 15mln/rok to tak naprawdę jak na klub piłkarski nie jest dużo. Od początku było mi najbliżej do Ślaka, ale mam taką wątpliwość, skoro od Kuchara jakiś Niemiec tu przyjeżdżał, koszulki miały być, stadion, itp. to ile on dawał, 2 mln? ;))) dziwne to lekko.
~Gabik (2017-07-05 21:32:47)
Martwi mnie, że podobno nie są dogadane kwestie dnia meczowego. Podobno Ślak nie ustępuje i upiera się przy całości przychodów przez 3 lata, a Miasto odpowiada, że to nie ich problem i niech sobie negocjuje ze Spółką 2012...
Może jeszcze tak być, że się Ślak z Miastem pokłóci jak Solorz z Dudtkiewiczem...
~Adro (2017-07-05 21:24:46)
Najlepszy wybor! Przyszłość wygląda obiecująco. Hej Śląsk!
~Prextor (2017-07-05 21:20:28)
A chciałem napisać wczoraj, nawet przedwczoraj żebyście się tak nie martwili tym Amerykańcem,bo spekulacje medialne i prasowe spekulacjami,a to co właściwe i rozsądne na drugim planie. Szczerze, to chyba oczywiste, ze zdecydowanej większości wrocławian, z ludźmi z ratusza z prezydentem na czele zalezy oczywiście, żeby sprzedać klub ,aby skończyć pompowac publiczne pieniądze,ale jednocześnie nie doprowadzajac go do upadku. Wszyscy chyba chcą we Wrocławiu silnego klubu, rok w rok grającego z powodzeniem w europejskich pucharach. Oczywistym moim skromnym zdaniem było to, ze z tej dwójki wybór padnie na Ślaka,a nie na Johnsona. To, ze amerykaniec jest faworytem , to jakaś plota puszczona przez jakiegoś dziennikarzynę,zapewne przez pana ekhm Arturka ;) Dziura obok stadionu? Kretyński argument. Tutaj chodzi o dobro Śląska,najważniejsza decyzja dotycząca klubu od dobrych kilkunastu lat! Jeśli rzeczywiście w ratuszu większości zależy na Śląsku,to jasnym jest, ze dziury poSolorzowe schodzą na drugi plan,niech sobie dalej tam kumkają żabki ;) jeśli to by faktycznie było jakimś czynnikiem mającym wpływ na decyzję...to pewnie za kilka lat byśmy mieli kolejna dziurę,tylko bez dba w budżecie upadajacego Śląska. Taka prawda. Dlatego bylem spokojny,bo co by nie powiedzial i nie doradzil Masiota, wiem, ze Dutkiewicz i tak by nie sprzedał Śląska panu zza oceanu ;) no,tyle. Bedzie dobrze! WKS!!!
~FunFan (2017-07-05 21:00:59)
No to czekam na te transfery gotówkowe obiecane.
~Narayan (2017-07-05 21:00:00)
Miałem dzisiaj fajny dzień i chciałem jakieś 3 browary zrobić ale po takim info. to połóweczka minimum
~Miecho83 (2017-07-05 20:41:16)
Bomba!!!
~kkk (2017-07-05 20:39:48)
Nie podniecajmy się. Dobrze jakby ujawnili oferty pozostałych i w tedy będziemy mogli porównać i sami wyciągnąć wnioski. Chociaż zarys. Pożyjemy zobaczymy. Oby był uczciwy. Teraz po karnety i na stadion. Nie marudzić tylko na stadion.
~Bojar (2017-07-05 20:32:14)
To dobra informacja. Gorsza jest taka że nie uzgodnili wszystkich szczegółów (chodzi o wynajem stadionu, gdzie Ślak miałby sie sam dogadywać ze spółką wrocław 2012.) i jak znam życie to za jakiś czas prezes stanie okoniem i zacznie się cyrk, oskarżenia itp. Ślak jest doświadczonym biznesmenem więc mam nadzieję że sobie poradzi z urzędnikami.
~wojtek (2017-07-05 20:29:34)
Super informacja!!!
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |