Karnego nie było! - potwierdza szef sędziów

09.03.2020 (12:10) | autor : Marcin Polański
własne/Gazeta Wyborcza | skomentuj (0)

Wiele kontrowersji wzbudziła decyzja sędziego Piotra Lasyka z 54 minuty meczu Śląska z Jagiellonią o podyktowaniu rzutu karnego po walce o piłkę Marka Tamasa z Przemysławem Mystkowskim. Przedstawiciele wrocławskiej drużyny nie kryli złości po końcowym gwizdku, bo gol z jedenastki był jedynym w meczu.



 

- Myślę, że każdy kto widział tę sytuację może sam zdecydować dla mnie to nie był rzut karny – komentował na pomeczowej konferencji prasowej trener Viteslav Lavicka. Nieco ostrzejszych słów użyli za to gracze WKS-u, którzy dziwili się, że arbiter nie zdecydował się obejrzeć powtórki na monitorze, a jedynie konsultował się głosowo z wozem VAR.

- Nie wiem w ogóle, do czego służy ten VAR, jeśli się go nie używa, to będziemy tracić takie punkciki. Nas za wszystko karzą. To był niesłuszny karny i zabranie nam zdobyczy punktowej – irytował się Krzyszof Mączyński. - To jest skandal. Nie było żadnego kontaktu, zawodnik nie miał możliwości dojścia do tej piłki. Nie wiem po co jest ten VAR - wtórował mu Piotr Celeban.

Przez Artura Brzozowskiego z „Gazety Wyborczej” do tablicy wywołany został Zbigniew Przesmycki, szef polskich sędziów. I choć zwykle znajduje on argumenty, by bronić swoich podopiecznych, choć często argumentacja ta jest mocno zaskakująca, tym razem przyznaje rację wrocławianom. - Tam było tylko dotknięcie, a więc rzutu karnego nie ma – ocenił tę sytuację.

Zdaniem Przesmyckiego sędzia na żywo mógł mieć podstawy do wskazania na 11. metr, ale powinien zainterweniować VAR. - To była trudna sytuacja dla sędziego. Z jego pozycji mogło to wyglądać na faul, mówiłem o tym wcześniej. I jestem przekonany, że oglądając zdarzenie na monitorze, Piotrek Lasyk zmieniłby swoją decyzję. Do tego typu sytuacji został zaprojektowany system wideo wspomagania decyzji sędziego. On powinien tu być użyty. A to dlaczego nie był, odpowie nam wspomniana wcześniej analiza – dodawał.

Śląskowi punktu ta analiza jednak nie zwróci. Ciekawe czy zostanie anulowana żółta kartka, którą napomniany został w konsekwencji tej decyzji Tamas?

ZOBACZ też: Płacheta: Nie powinno się tak robić



>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
Nie skomentowano jeszcze tego newsa.
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




Ekstraklasa

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Jagiellonia Białystok 31 56 70-44
2. Śląsk Wrocław 31 54 42-30
3. Lech Poznań 31 52 44-36
4. Pogoń Szczecin 31 51 57-36
5. Górnik Zabrze 31 51 43-38
6. Legia Warszawa 31 50 46-37
7. Raków Częstochowa 31 49 51-34
8. Widzew Łódź 31 42 40-41
9. Stal Mielec 31 41 39-44
10. Zagłębie Lubin 31 41 37-46
11. Piast Gliwice 31 39 33-33
12. Radomiak Radom 31 38 39-51
13. Warta Poznań 31 37 33-38
14. Cracovia 31 36 43-40
15. Puszcza Niepołomice 31 33 36-48
16. Korona Kielce 31 32 36-40
17. Ruch Chorzów 31 26 36-53
18. Łódzki KS 31 21 30-66

III liga 2023/2024, grupa: III

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Rekord Bielsko-Biała 28 61 68-31
2. Śląsk II Wrocław 28 60 61-27
3. MKS Kluczbork 28 55 48-29
4. Górnik Polkowice 28 43 44-41
5. Pniówek Pawłowice Śląskie 28 41 46-44
6. KS Stilon Gorzów Wielkopolski 28 40 41-35
7. Górnik II Zabrze 28 40 46-42
8. Karkonosze Jelenia Góra 28 39 36-40
9. LKS Goczałkowice Zdrój 28 38 39-31
10. Ślęza Wrocław 28 38 53-51
11. Lechia Zielona Góra 28 37 42-47
12. Carina Gubin 28 34 39-48
13. Warta Gorzów Wielkopolski 28 31 34-51
14. Odra Bytom Odrzański 28 30 33-38
15. Unia Turza Śląska 28 30 39-50
16. Gwarek Tarnowskie Góry 28 29 35-45
17. Raków II Częstochowa 28 26 38-57
18. LZS Starowice Dolne 28 17 30-65