KOMENTARZE
~qwe (2015-05-05 14:35:53)
No i spoko :))
Tęcza Warszawa (2015-05-05 14:34:34)
wg mnie to jest problem samego kontraktu i powinien byc odgórnie ustalony nakaz od fifa zamieszczania w kontrakcie klauzuli dajacej klubowi szansy na pozbycie sie pilkarza za slabe wyniki sportowe. teraz zawodnik ma prawo robic nic, a klub ma 'prawo' za to placic. kiedy zawodnik opuscilby sie znacznie sportowo, nie przykladalby sie dle dobra klubu, ten powinien miec wyjscie awaryjne, ktorego pierwszym krokiem byloby renegocjowanie wysokosci kontraktu, a kolejnym nawet jego rozwiazanie. oczywiscie ktos musialby ustalac jakies widelki dla wynikow sportowych zawodnikow, kto i jak mialby to robic? nie wiem. ale skoro zawodnicy maja pracowac na kontraktach, jak zwykli ludzie, to dlaczego maja tyle udogodnien i ulatwien? jesli czlowiek nie daje sobie rady na swoim stanowisku, jest przenoszony lub zwalniany. pilkarz natomiast jest nietykalny, a za jego slaby poziom placi klub / sponsor / kibic
~przemolos (2015-05-05 10:39:31)
Pięknie... Fajnie będzie jak taka atmosfera pozostanie do zakończenia sezonu z pożytkiem dla samych piłkarzy jak i nas kibiców/ Tylko Śląsk!
~anty (2015-05-05 10:30:48)
Dobre premie? Ale za co? Co oni za darmo biegają? Jak im źle, to niech odejdą z klubu... Podpisali kontrakt na konkretną sumę, więc ich psim obowiązkiem jest zapierdzielać na treningach i meczach...
~jzw (2015-05-04 20:29:55)
Hej Śląsk! Widać dobrą atmosferę w zespole-- jeszcze tylko ustalić dobrą premię za dobre miejsce w lidze - i może będzie to JAJKO NIESPODZIANKA dla wszystkich na koniec sezonu ....
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Ekstraklasa
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Jagiellonia Białystok |
28 |
52 |
64-38 |
| 2. Śląsk Wrocław |
28 |
50 |
38-26 |
| 3. Lech Poznań |
28 |
48 |
40-32 |
| 4. Pogoń Szczecin |
28 |
47 |
54-32 |
| 5. Raków Częstochowa |
28 |
46 |
50-31 |
| 6. Legia Warszawa |
28 |
46 |
43-33 |
| 7. Górnik Zabrze |
28 |
45 |
38-32 |
| 8. Widzew Łódź |
28 |
39 |
36-36 |
| 9. Stal Mielec |
28 |
38 |
33-34 |
| 10. Zagłębie Lubin |
28 |
35 |
30-41 |
| 11. Radomiak Radom |
29 |
35 |
33-47 |
| 12. Cracovia |
28 |
32 |
38-39 |
| 13. Piast Gliwice |
28 |
32 |
28-32 |
| 14. Warta Poznań |
28 |
31 |
26-33 |
| 15. Korona Kielce |
29 |
30 |
34-38 |
| 16. Puszcza Niepołomice |
28 |
29 |
34-46 |
| 17. Łódzki KS |
28 |
21 |
26-57 |
| 18. Ruch Chorzów |
28 |
20 |
29-47 |
III liga 2023/2024, grupa: III
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Śląsk II Wrocław |
25 |
55 |
58-26 |
| 2. Rekord Bielsko-Biała |
25 |
55 |
58-27 |
| 3. MKS Kluczbork |
25 |
54 |
46-22 |
| 4. Górnik II Zabrze |
25 |
40 |
44-35 |
| 5. Ślęza Wrocław |
25 |
36 |
51-46 |
| 6. Górnik Polkowice |
25 |
36 |
38-40 |
| 7. Lechia Zielona Góra |
25 |
35 |
39-42 |
| 8. LKS Goczałkowice Zdrój |
25 |
34 |
35-28 |
| 9. Pniówek Pawłowice Śląskie |
25 |
34 |
39-40 |
| 10. KS Stilon Gorzów Wielkopolski |
25 |
33 |
34-32 |
| 11. Karkonosze Jelenia Góra |
25 |
32 |
32-38 |
| 12. Odra Bytom Odrzański |
25 |
27 |
30-35 |
| 13. Unia Turza Śląska |
25 |
27 |
35-44 |
| 14. Gwarek Tarnowskie Góry |
25 |
27 |
31-40 |
| 15. Carina Gubin |
25 |
27 |
33-45 |
| 16. Warta Gorzów Wielkopolski |
25 |
27 |
30-47 |
| 17. Raków II Częstochowa |
25 |
22 |
35-54 |
| 18. LZS Starowice Dolne |
25 |
17 |
27-54 |