Do zobaczenia we Wrocławiu?
25.07.2012 (02:09) | autor : mzachodny
Gazeta Wrocławska | skomentuj (19)
Według "Gazety Wrocławskiej", napastnik Polonii Warszawa, Wladimir Dwaliszwili, strzelec trzech bramek w poprzednim sezonie, jeszcze w tym tygodniu zostanie zawodnikiem Śląska. Według doniesień tego tytułu prasowego, klub z Wrocławia miałby przebić ofertę rywalizującej Legii nie tylko pod względem pensji, ale również perspektywą gry w eliminacjach do Ligi Mistrzów. Jak sam zawodnik przyznaje w rozmowie z "Gazetą Wrocławską", nie jest on najlepiej przygotowany po treningach z Jarosławem Bako, lecz podpisania umowy nie może się doczekać. Sam transfer może być ciekawie skonstruowany - wedle dziennikarzy, 60% pensji miałby płacić właściciel karty, Józef Wojciechowski, a resztę Śląsk. Podobny podział procentowy pieniędzy byłby przy kolejnych przenosinach napastnika z Gruzji. "Do zobaczenia!" - tak ponoć zareagował piłkarz na pytanie dziennikarzy o to, czy jeszcze w tym tygodniu zobaczą go we Wrocławiu.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~bryy (2012-07-25 17:34:45)
@uzun
Nie oceniaj na podstawie ostatniego półrocza w kiepskim klubie, gdzie na dodatek często wchodził z ławki dopiero. Tu masz jego wcześniejsze osiągnięcia: bramki w kwalifikacjach pucharu UEFA i LE, w reprezentacji, w lidze izraelskiej miał 33 gole na 66 meczy, poza tym jest bardzo przydatny w ataku, potrafi innym wypracować sytuacje.
http://www.transfermarkt.de/de/vladimer-dvalishvili/leistungsdaten/spieler_25750.html
~szczodre (2012-07-25 16:19:20)
Każdy zawodnik który nie gra przeciwko naszej drużynie, gra dla ŚLĄSKA!!!!! DO BOJU WKS!
~Scyzoor (2012-07-25 15:48:24)
@uzun
Czy widziales jakies mecze z jego udzialem ze sie wypowiadasz, czy tylko spojrzales na staty?
Gral troche na skrzydle, ja widzialem kilka meczy i Dwaliszwili ma dobry drybling, duzo widzi, potrafi sie zastawic, odegrac, a co najwazniejsze jest walczakiem i na boisku sie stara.
W statach do Celebana trzeba bylo do ataku wstawic, a Gikiewicza na obrone... rzeczywistosc to nie CM czy FM!
~uzun (2012-07-25 15:38:55)
A w czym ten Gruzin jest taki dobry?? Zagrał w 12 meczach i strzelił 3 gole. Od napastnika wymaga się chyba trochę więcej?? Nasi obrońcy potrafili więcej strzelić w poprzednim sezonie. Więc nie rozumiem skąd takie ciśnienie na przeciętnego napastnika?
~Scyzoor (2012-07-25 14:56:46)
@bryy
Ja nie twierdze ze ktos za Slask ze skladu chce umierac :) Nie ktorzy moze bardziej sie utozsamiaja i szanuja klub, kibicow, barwy. Dwaliszwili bedzie typowym najemnikiem, co nie znaczy ze mniej wartosciowym zawodnikiem. Jak podpisze, bede sie cieszyl, bo grac umie i sie przyda. Mlodzi w meczu Bilbao tez pokazali ze cos w nich jest- to moze wychowankow bedzie wiecej w niedlugim czasie.
~Ebi (2012-07-25 14:53:02)
Dawać Ebiego S. do Śląska
~Krzychu (2012-07-25 14:40:43)
tak tylko dodam że Modelski jest w Jagiellonii!
~maro (2012-07-25 14:32:30)
Z tego co wiem to Wilusz z Bełchatowa jest wychowankiem Śląska.Bardzo dobry obrońca choć ma chłopak pecha do kontuzji..ale jeśli miałbym na kogoś stawiać to właśnie na niego!Maciek trzymam kciuki za powrót do Śląska!
wojtas07 (2012-07-25 12:26:31)
Jeśli chodzi o promocje z Bełchatowa, to można się zainteresować tylko Wiluszem - solidny obrońca, lepszy niż Wasiluk, może też grać na boku obrony.
Wróbel - za stary i z nadwagą, a mamy już 2 w składzie z ewidentną nadwagą.
Nowak - nie przejdzie testów medycznych.
Modelski - czy lepszy od Tadeusza?
~Gabik (2012-07-25 11:23:23)
Proste:
Wojciechowski chce zarobić na karcie Gruzina, ale żeby go sprzedać z zyskiem trzeba go wylansować (najlepiej u Mistrza).
My chcemy się wzmocnić niewielkimi nakładami, więc korzystamy z okazji.
Współwłaścicielom karty będzie zależało, żeby dobrze grał i się dobrze sprzedał - przy czym dla Śląska zysk z tego jest podwójny.
~bryy (2012-07-25 10:43:22)
@grel
Modelski już w Jadze od kilku tygodni, Nowakowi dziękuję - nie chciał wcześniej do Śląska to teraz lepszych graczy bierzemy, ponoć w Legii mają dla niego miejsce a Wróbel ma 30 lat i ani to wzmocnienie ani gracz perspektywiczny, nie to co Wszołek :]
jakieś jeszcze promocje?
~Szajba (2012-07-25 10:34:55)
Dobry i Dwalaszwili ale wolał bym takiego Pawła Brożka, który jest do wzięcia za darmo.
~jas (2012-07-25 09:48:33)
@ ronn za małe nasze głowy ! To deal miedzy Józkiem , a Zygmuntem jak słusznie podejrzewasz ... z Szombierkami to już trochę fantazja cię poniosła :).Taki układ jest korzystny dla Śląska :) nie stracimy na tym , a zyskać możemy ! Byle transakcja została sfinalizowana, wg. biuletynu ległej PS, ci bez berła i korony wypadli z gry o Gruzina !
bartas29 (2012-07-25 09:42:07)
mam prośbe napiszcie juz jak Jodłowiec i Dwaliszwili podpisza kontrakty i bedą piłkarzami Slaska oficjalnie bo widze że to ciagle niejest takie pewne
~grel (2012-07-25 09:33:20)
Dobry zawodnik. Panowie w klubie, wykorzystujcie takie promocje jakie są teraz w Bełchatowie. Filip Modelski, Tomasz Wróbel, Dawid Nowak !!!
~bryy (2012-07-25 09:24:46)
@Scyzoor
Komuna się skończyła, mamy kapitalizm od 23 lat ;) Który z graczy wg Ciebie będzie bardziej umierał za Śląsk? Jedynie Socha jest wychowankiem grającym w okolicy pierwszego składu. Od kiedy piłką rządzą wielkie pieniądze nie jest to żaden wyznacznik przydatności zawodnika dla drużyny. Oczywiście co innego gdy jest atmosfera jak w Polonii w ostatnich latach, ale nam to nie grozi. Im lepszy piłkarz - a Dwaliszwili niewątpliwie jest jednym z lepszych - ma ambicje podnosić swój poziom gry, pokazać się z dobrej strony w każdym meczu i ugrać kontrakt z lepszym klubem. Może Ci się wydawać, że któryś się bardziej stara od drugiego, ale nie robi tego dla barw klubu a dla wypromowania swojego nazwiska i w dłuższej perspektywie dla pieniędzy.
~ronn (2012-07-25 08:31:27)
ale jaki interes ma miec Wojciechowski w placeniu pensji graczom Slaska????? moze to jakies podchody pod wykup akcji od Zygmunta??? a potem przeniesienie Slaska np do Bytomia i gra pod nazwa Szombierki?
RiikS (2012-07-25 08:30:37)
Wiedział co jest lepsze ;)
~Scyzoor (2012-07-25 07:34:08)
Szkoda ze nie transfer definitywny, odkupujac 100% praw Wojciechowskiego- potem bedzie presja zeby go opylic i zarobic! Ale jakby nie bylo, sprzedadza to zarobia chociaz 40%, a nie odejdzie za darmo z koncem kontraktu. Umierac za Slask nie bedzie, ale grac to on potrafi. Wladi.... jesli to prawda... WITAM!
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |