Zmiennicy nie zawiedli (aż tak) - oceny za mecz z Budućnostią

26.07.2012 (21:18) | autor : Andrzej Gomołysek | skomentuj (19)

Prezentujemy oceny po dającym piłkarzom Śląska Wrocław awans do kolejnej rundy Ligi Mistrzów spotkaniu, w którym przeciwnikiem była Budućnost Podgorica. Tradycyjnie przypominamy, że oceny wystawiane są dla kibiców, w skali dziesięciostopniowej, każdy komu się nie podobają może zostać dziennikarzem i pozostaje wierzyć, że piłkarze naprawdę notami przejmowali się, jak mieli 20 lat.



 

Marian Kelemen 5
Na tle kolegów z pola wyróżnił się stanowczo na plus brakiem zagrań, które u ludzi podnosiły ciśnienie i a u kwiatów lotosu na tafli jeziora drżenie płatków. W kilku kuriozalnych sytuacjach popisywał się może niezbyt pewnymi, ale na tyle skutecznymi interwencjami, że zawsze wychodził z nich obronną ręką.

Amir Spahić 2
Jakiś czas temu wydawało się, że przyniesie Śląskowi odrobinę solidności w defensywie i będzie w stanie spokojnie powstrzymywać przynajmniej te mniej wyszukane akcje rywala. Tymczasem w tym spotkaniu był spóźniony gdzie się tylko dało, nie dawał rady powstrzymać rywala popisującego się prostym dryblingiem ani w porę wejść wślizgiem. Z przodu zupełny brak zrozumienia z partnerami.

Mariusz Pawelec 4

Z całego bloku obronnego popełnił chyba najmniej błędów, kilkukrotnie udało mu się zaasekurować partnerów, ale w kilku innych przypadkach zawodził podobnie jak cały blok obronny. Słaba była komunikacja między nim a Grodzickim, co powodowało trudności z domykaniem krycia, kilkukrotnie zostawiało to dużo miejsca w okolicach pola karnego, przekładało się też na nieudane pułapki ofsajowe.

Rafał Grodzicki 4
Mniej askeurował boki od kolegi, częściej za to próbował wychodzić trochę wyżej żeby łatać dziury po defensywnych pomocnikach. Nie był jednak zbyt pewny przy odbiorze, miał problemy z przerywaniem akcji rywala. Przyzwoicie radził sobie w powietrzu, ale kiedy rywale próbowali dryblingów, nie przekonywał. Najlepiej był widoczny przy ratowaniu w sytuacjach beznadziejnych, gdyby tylko jeszcze równie skuteczny był przy im zapobieganiu.

Marcin Kowalczyk 3
W defensywnie stabilniej od Spahicia, ale do przodu większość zagrań potrafiła załamać. W pierwszej połowie nie mógł za bardzo liczyć na wsparcie Cetnarskiego, kiedy pojawił się Patejuk, coraz bardziej zaczął się angażować w ofensywę. Szkoda, że na pierwszy dobry efekt trzeba było zaczekać do 92 minuty.

Mateusz Cetnarski 1
Po około 30 minutach można było nerwowo zerknąć do protokołu, czy aby na pewno jest do niego wpisany, po czym stwierdzić, że jego obecność tam, nie ma odzwierciedlenia w stanie faktycznym. Z punktu widzenia logicznego być może nie jest to najlepszy przymiotnik, ale to przejście obok meczu zasługuje na miano \"spektakularnego\".

Rok Elsner 3+
Duży plus za walkę i łatanie dziur gdzie się dało. Minus z kolei za to, że próby zamykania krycia po innych pakowały go w miejsca na boisku, gdzie nie miał się prawa znaleźć, bo przez to zostawał cały odkryty środek, z czego mocno korzystała Budućnost. Nad próbami rozegrania również ciężko się zachwycić.

Przemysław Kaźmierczak 2
Kiedyś rozprowadzał piłki, notował odbiory i wygrywał wszystkie główki. W tym zaś meczu zaprezentował coś dokładnie odwrotnego. Zupełny brak formy, niska dokładność podań i niewielka liczba przechwytów. Gdyby nie brak konkurencji do składu, nie dotrwałby zapewne do końca spotkania.

Patrik Mraz 1

Po pierwszych trzech dośrodkowaniach mogło się wydawać, że kolejne nie mogą być gorsze. Bocznemu obrońcy Śląska udała się jednak niechlubna sztuka \"poprawienia\" swoich osiągnięć. Ogromne problemy z ustawieniem, brak wyczucia w przemieszczniu się na nietypowej jednak dla siebie pozycji. Spóźniony z asekuracją przy akcjach, błąd przy kryciu w bramce, koszmarne pomysły na rozegranie. Nic dziwnego, że eksperyment z nim w pomocy trzeba było przedwcześnie zakończyć.

Sebastian Mila 3

Nie sposób odmówić starań, walki i ambicji, bo grał jako ofensywny pomocnik, defensywny pomocnik i obaj skrzydłowi. Próbował coś szarpać samemu, ale wtedy zazwyczaj przegrywał pojedynki biegowe, do prób rozegrania brakowało ruchu ze strony partnerów. A że często powodzenie akcji zależy od jego nieszablonowego zagrania, w momencie, gdy ich brakowało, widzieliśmy to, co widzieliśmy.

Łukasz Gikiewicz 3

Przyzwoita pierwsza połowa, jeśli akcje przesuwały się do przodu, praktycznie w każdej sytuacji miał w tym udział. Najaktywniej też stosował pressing na rywalach. W drugieh połowie dla odmiany dużo mniej widoczny. Dużo starań, biegania i szarpania, ale efektu z każdą minutą było coraz mniej. W środku bywa użyteczny, kiedy jednak trzeba się znaleźć do wykończenia akcji, ma z tym kolosalne problemy. Swoje na boisku zawsze zostawia, ale umiejętności czysto piłkarskich jednak brakuje.

Sylwester Patejuk 4
Ożywczy powiew na prawej flance, choć bez trudu można było zauważyć, że nie jest to jego naturalna pozycja, kiedy musiał każdą akcję łamać do środka, żeby przerzucić sobie piłkę na swoją lepszą nogę. Miał największy wkład w grę kombinacyjną z całego zespołu, poza akcją z Kowalczykiem zabrakło przy tym jednak jakiegoś wymiernego efektu.

Waldemar Sobota 3
W początkowej fazie drugiej połowy można było mieć nadzieje, że wniesie sporo do gry, Próbował trochę rozciągnąć szeregi defensywne rywala, kilka razy pociągnął akcje do przodu, ale dość szybko dopasował się do kolegów. Nawet w momencie, kiedy zanotował jakieś udane zagranie, każde oddanie piłki kończyło się niepowodzeniem, często z winy kolegów, ale i on nie miał pod tym kątem najlepszego dnia.



>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~szczodre (2012-07-27 21:37:06)
Starzeje nam się profesoro! Szkoda, że w tej drużynie zawodnicy nie wiedzą o co w nowoczesnej piłce chodzi. Drużyna na stojąco chce odwalić pańszczyznę, i stąd tyle niecelnych podań drażniących do bólu wiernych i oddanych fanów ŚLĄSKA. Wstyd nam przed kibicami drużyn rywali za słabą grę całego zespołu. DO BOJU PROFESORO!!!!!!! Zrób coś z tym teamem trenerze.
~Del Piero (2012-07-27 13:56:50)
Żart z tą czwórką dla Pawelca. To największy tchórz z całej drużyny, przyjrzyjcie się jego podaniom, ani razu nie wyprowadził piłki do przodu. Każde jego zagranie jest albo do Grodzickiego i ucieczka do tyłu, albo do Kelemena. Z tak grającym środkowym obrońcą nie ma gry, bo piłka jest od razu wypieprzana do przodu i tracona. Jego nowy kontrakt powinien być przedstawiony w sądzie jako działanie na szkodę spółki przez zarząd,
~sialala (2012-07-27 12:17:50)
z czym do ludzi nie macie druzyny kim wy chcecie grac w pucharach co to za transfery jodlowiec do pucharow taka prawda kim wy chcecie grac z sochą pawelcem grodzickim patejukiem czy moze z milą ktory jutro konczy 60 lat i zeby nie bylo ze jestem kibicem legii czy kogos jeszcze bo polska liga to dno i kopanina za tydzien z 3-0 dla szwedow tak a prawda nie ma skladu ale wy dalej sie podniecajcie transferem jodlowca co to za pilkarz
~gumionsen (2012-07-27 11:42:33)
Jak dla mnie to Patejuk i Pawelec zagrali przyzwoicie do tego można dodac dobre chęci Mili i Elsnera .Dla \"Dziadka\" za dziwne roszady i taktykę oraz permanentne pomijanie młodych OCENA 1 .
~kibic (2012-07-27 11:17:44)
Gikiewicz ("napastnik") jesli czytasz komentarze, a mysle ze tak to zrob cos dla ludzkosci i odejdz ze Slaska ! Moim ulubionym zagraniem, ktore zrobiles byla proba przeciecia/zablokowania strzalu i gola waldka soboty w meczu z benfica i to na dodatek z pozycji spalonej. Zeby nie bylo to powiem, ze osobiscie Cie lubie, ale nie trawie i nie toleruje na boisku
~hehe (2012-07-27 10:57:12)
Cetnarski za ten mecz to powinien dostać karnego k***** !!! A nie 1 !!!
~Paweł (2012-07-27 10:15:23)
http://slask.przegladsportowy.pl/Pilka-nozna-slask-Wroclaw-bez-formy-w-meczach-eliminacyjnych,artykul,143268,1,789.html

dosadnie, ale niestety prawdziwie...
~Tomo (2012-07-27 09:43:59)
Wyjątkowo trafione oceny ! Gratulacje. Może jeszcze dla Spahića - 1 ?
~koko (2012-07-27 09:18:17)
Uważam, że takie ocenianie zawodników, w oderwaniu od pozycji na które zostali wystawieni jest nieco bez sensu.
Dajesz 1 Cetnarskiemu, który będąc nominalnym CMF/AMF został ustawiony na skrzydło, na pozycji Soboty/Patejuka. Cetnarski nie ma prędkości ani dryblingu żeby kręcić na skrzydle.
Podobna sytuacja jest z Mrazem, został ustawiony na skrzydle a jego nominalną pozycją jest bok obrony. Takie oceny są nieadekwatne.
W związku z takim dziwnym ustawieniem skrzydeł w naszej drużynie (jeden środkowy pomocnik, jeden boczny obrońca) nie ma co się dziwić, że Kaz miał problemy.

Brakuje tutaj jeszcze oceny jednej osoby ze składu WKS i nie wiem czemu jest ona zawsze pomijana - Orest Lenczyk. Chciałbym się dowiedzieć jak oceniasz trenera w swojej skali?
~TylkoŚląsk (2012-07-27 09:09:41)
Wysoko oceniasz Kaźmierczaka i Gikiewicza. U mnie ten pierwszy to też 1 (jak Mraz i Cetnarski, bo ileż można usprawiedliwiać Kaza powrotem po kontuzji?), a Giki to max 2-, bo jakkolwiek wywiązywał się z defensywnych zadań taktycznych nałożonych przez trenera, to w ofensywie totalna beznadzieja, drewno biegające z wystawionymi łokciami i liczące na faul. To jest napastnik i rozliczajmy go za bramki strzelone lub wypracowane dla kolegów!! Dać mu 3 razem z Milą i Sobotą, to już przesada.
~kibic (2012-07-27 07:40:38)
Ja juz od wielu meczy nie moge patrzec na gre gikiewicza w ataku. Ja rozumiem i doceniam ze jak malo kto zasuwa po tym boisku i ze to sympatyczna jest osoba zwiazana z kibicami, ale to co on gra to jest tragedia. Zero instynktu napastnika, ciagu na bramke, szybkosci, dokladnosci w strzalach/podaniach.
~fan (2012-07-27 01:54:12)
cetnarski to dno. od kiedy przyszedł do śląska nie zagrał żadnego meczu poprawnie. nie wiem dlaczego oro nie chce tego widzieć...
~kibic91 (2012-07-26 23:51:40)
Chyba jest Pan Andrew niepoważny. Spahić najlepszy na placu, sporo ciekawych rajdów, stwarzał większe zagrożenie pod bramką niż Gikiewicz, czy Mila, a był obrońcą. Wraz z Patejukiem najlepsi na placu.
~Radosh87 (2012-07-26 23:29:44)
jak dla mnie Patejuk na 5
~Slayer (2012-07-26 23:20:53)
moim zdaniem Mila 2 Gikiewicz 1 a Cetnarski 0.
~jzw (2012-07-26 22:59:17)
Hej Śląsk - trener Orest L. miał racje mówiąc że będzie trudno w rewanżu...= Najważniejsze, że w tym DWUMECZU okazaliśmy się lepsi i gramy dalej w LM-- wspominać powinno się gol R. Elsnera , karny x2 S.Mili i walczaka Ł. Gikiewicza, który nie strzelił gola ale to On w Podgoricy spowodował te dwie sytuacje bramkowe + cz. kartkę dla przeciwnika -- Teraz gramy ze Szwedami. Do boju WKS --i już CZAS na LEPSZĄ GRĘ
== a "czarna bałkańska góra" niech szybko zniknie z Naszej pamięci =
~siarka (2012-07-26 22:41:36)
najgorsze że nie mamy kim grać, bo paru zawodników jest do wywalenia
~Henrik Larsson (2012-07-26 22:11:41)
Bardzo dobra ocena Cetnarskiego i Kazmierczaka. Sobota moim zdaniem zasluzyl na 4. Pozdrowienia dla Redakcji!
~Tony Cascarino (2012-07-26 22:06:52)
Pamietacie jeszcze Madeja? Trenuje teraz w Azerbejdzanie:
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/625367,pilka-nozna-byly-gracz-slaska-trenuje-z-azerskim-rywalem,id,t.html
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




I liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Wisła Kraków 20 46 51-16
2. Polonia Bytom 19 34 33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki 19 33 37-27
4. Chrobry Głogów 19 31 26-18
5. Śląsk Wrocław 20 31 36-33
6. Ruch Chorzów 20 31 31-28
7. Stal Rzeszów 19 31 30-28
8. Wieczysta Kraków 19 30 40-29
9. Polonia Warszawa 19 30 28-27
10. Miedź Legnica 19 30 35-36
11. ŁKS Łódź 19 26 28-29
12. Odra Opole 20 25 20-23
13. Pogoń Siedlce 20 22 21-22
14. Puszcza Niepołomice 19 19 20-24
15. Znicz Pruszków 19 17 21-41
16. Stal Mielec 19 13 21-40
17. GKS Tychy 20 13 26-46
18. Górnik Łęczna 19 11 22-38

II liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Unia Skierniewice 19 41 38-20
2. Warta Poznań 19 38 32-21
3. Podhale Nowy Targ 19 35 24-15
4. Olimpia Grudziądz 19 34 37-26
5. Świt Szczecin 19 32 37-32
6. Śląsk II Wrocław 20 27 37-30
7. Sandecja Nowy Sącz 19 27 26-28
8. Stal Stalowa Wola 19 26 38-31
9. Resovia 19 25 25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała 19 25 28-31
11. Sokół Kleczew 19 24 35-32
12. Chojniczanka Chojnice 19 24 30-29
13. Zagłębie Sosnowiec 20 23 23-33
14. Hutnik Kraków 19 21 27-30
15. Rekord Bielsko-Biała 19 21 27-35
16. KKS 1925 Kalisz 19 19 21-27
17. ŁKS II Łódź 19 13 19-35
18. GKS Jastrzębie 19 7 16-41