Śląsk ma nowego prezesa!

23.09.2013 (14:08) | Pawlak
przegladsportowy.pl | skomentuj (31)

Jak nieoficjalnie dowiedział się "Przegląd Sportowy" z funkcji prezesa Śląska Wrocław został odwołany Piotr Waśniewski. Jego następcą będzie szef wrocławskiego parku wodnego Krzysztof Hołub. Piotr Waśniewski został odwołany podczas spotkania z Włodzimierzem Patalasem, sekretarzem miasta oraz członkiem rady nadzorczej WKS-u.



 

Komunikat w sprawie prezesa zarządu klubu WKS Śląsk Wrocław S.A.
W związku z działaniami zarządu klubu WKS Śląsk Wrocław, które są sprzeczne z polityką Miasta oraz brakiem reprezentowania interesów Miasta w zarządzie Śląska, w dniu dzisiejszym z funkcji prezesa został odwołany Pan Piotr Waśniewski. Jednocześnie nowym prezesem zarządu WKS Śląsk Wrocław został Pan Krzysztof Hołub, obecny prezes Wrocławskiego Parku Wodnego. Będzie pełnił tę funkcję aż do ustabilizowania sytuacji formalno-prawnej klubu. Nadal też pozostaje prezesem Wrocławskiego Parku Wodnego.

Oświadczenie Piotra Waśniewskiego

Z dniem 23 września 2013 roku, po blisko pięciu latach pracy, dobiegła końca moja przygoda z piłkarskim Śląskiem Wrocław. Był to dla mnie wyjątkowy okres, z jednej strony naznaczony olbrzymimi sukcesami, z drugiej - wytężoną pracą w celu łagodzenia napięć pomiędzy właścicielami klubu, często przypominającą próby godzenia wody z ogniem. Efekty w postaci trzech medali mistrzostw Polski, zdobytych po kilku dekadach posuchy, świadczą o tym, że praca ta nie poszła na marne.

Dziękuję wszystkim osobom, które miałem szczęście poznać podczas pracy dla Śląska: zawodnikom, trenerom, sponsorom, pracownikom klubu. Dziękuję zwłaszcza dziesiątkom tysięcy kibiców WKS-u, którzy ze swoją drużyną byli przez ten czas na dobre i na złe. Mojemu następcy życzę powodzenia i powtórzenia sukcesów, jakie w ostatnich pięciu latach osiągał Śląsk Wrocław.

Piotr Waśniewski



>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~Paweł (2013-09-24 21:21:23)
@koko proszę Cię jak widzę tego prezesika ległej to po prostu... lepiej nic nie powiem więcej ;)
~koko (2013-09-24 16:28:04)
Odwołano Waśniewskiego - to jest dobra wiadomość :-)

PYTANIE: Czy ktoś wie jakie jest UZASADNIENIE dla powierzenia funkcji prezesa Śląska panu Hołubowi?

Bo to, że był prezesem Aquaparku jest słabym argumentem. Czy to się komuś podoba czy nie, obecnie przykładem bardzo dobrego, nowoczesnego prezesa jest Bogusław Leśnodorski. Jego kandydatura opierała się na kilku przesłankach - wyśmienity manager i PASJONAT piłki nożnej.

No więc, czy pan Hołub jest pasjonatem piłki nożnej? Nie twierdzę, że nie, ale warto by podać argumenty za jego kandydaturą, tak żeby ta cała akcja nie wyglądała na zagrywkę kolesiowską...
~Gabik (2013-09-24 12:50:32)
Ludzie. Piszcie z sensem, albo nieco wyhamujcie w sporach na tematy, na których się słabo znacie.

Jest tak:
1. W każdej spółce o tym, co kto może decydują zapisy statutu (w razie ich braku na dany temat należy posiłkować się kodeksem spółek handlowych).
2. Każda Spółka ma 2-4 różne organy, które decydują o różnych sprawach w spółce. Czasem statut spółki może nadawać też specjalne uprawnienia konkretnym osobom.
3. W Śląsku statut (nie widziałem go, ale opieram się na tym co od lat w mediach) daje uprawnienie miastu na powołanie jednego członka zarządu, a Solorzowi (czy tam jego jakiejś spółce) daje możliwość powołania dwóch - są to uprawnienia oderwane od struktury właścicielskiej, więc kto ma 51%, a kto 49% na Zgromadzeniu Akcjonariuszy nie ma znaczenia przy wyborze członków zarządu, bo kompetencje przyznano Miastu i Solorzowi.
4. Niezależnie od wszystkiego, jedno jest pewne. Zarząd nigdy nie może mieć wpływu na to, kto w nim zasiada, a kto nie. Tak więc 2 członków zarządu Solorza nigdy nie będzie miało jakiegokolwiek wpływu na to, kto będzie tym trzecim. Zarząd sam wybierać się nie może i basta!

Jeśli chodzi o Waśniewskiego, to cóż... Ja nie oceniam go zbyt surowo. Nikt z nas tak naprawdę nie wie na ile mógł on cokolwiek zrobić w tym klinczu Miasta z Solorzem. Do działania w imieniu Klubu trzeba co najmniej 2 członków zarządu, więc sam, to on mógł najwyżej wywiadów udzielać.
Inna sprawa, że pełnił funkcję Prezesa, a więc był \"twarzą\" zarządu i za wszystko co złe w klubie obrywa - jak mu by się nie podobało, to mógł podać się do dymisji.

Cieszyłbym się ze zmiany zarządu, ale podyktowanej chęcią usprawnienia funkcjonowania klubu, a nie dyktowaną polityką. Teraz mamy eks prezesa, który jeszcze ma w Klubie umowę o pracę i pensję bierze oraz Prezesa, który zajmuje się Aquaparkiem, a prezesem będzie pewnie na papierze tylko, bo czemu miałoby interesować go tymczasowe zajęcie...
~;) (2013-09-24 12:29:57)
Vitto, a może tak konkretniej? Co w mojej wypowiedzi jest pleonazmem?
Vitto (2013-09-24 12:25:40)
~;)

napisałeś masło maślane a znęcasz się wyłącznie nad samym sobą z czego mam niezły ubaw ha ha
~;) (2013-09-24 12:04:47)
@koniec tego
Jasne, że każdy może się pomylić i to jestem zawsze w stanie zrozumieć. Jeśli ktoś uparcie tkwi w błędzie to nie można mu odpuścić, tylko mu ten błąd wytykać aż w końcu go zrozumie. Zatem znęcania się nad Vitto ciąg dalszy.

@Vitto
No cóż prosząc o argument oczekiwałem raczej przytoczenia odpowiednich zapisów ze statutu spółki. Powtórzyłeś jednak zaledwie coś o czym pisałeś wcześniej, w dodatku coś co nie ma żadnego znaczenia w sprawie o której rozmawiamy. Zarząd bowiem nigdy nie powołuje ani nie odwołuje członka zarządu. Nie wybiera też spośród swojego grona prezesa zarządu. Zmiany w zarządzie spółki akcyjnej leżą bowiem zawsze w gestii właścicieli (akcjonariuszy). Domyślnie zadanie to przydzielone jest radzie nadzorczej, jednak ksh umożliwia inne uregulowanie tej kwestii w statucie spółki. I tak statut może przewidywać, że zmian w zarządzie dokonuje wyłącznie walne zgromadzenie. Można także zapisać, że każdy z właścicieli może we własnym zakresie, bez konsultacji z pozostałymi akcjonariuszami, dowolnie rozporządzać przyznanymi mu miejscami w zarządzie. Zapis o tym, że reprezentant konkretnego akcjonariusza pełni zawsze funkcję prezesa zarządu również jest dopuszczalny.
O tym, że w Śląsku obowiązuje ostatnia opcja świadczy chociażby wydarzeni tuż przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości. Przed złożeniem wniosku zarząd Śląska był dwuosobowy (Waśniewski z miasta i Domański od Solorza, z resztą nadal taki zarząd można znaleźć w KRS, bo sąd nie zdążył jeszcze wpisać nowego członka do rejestru) i to wystarczało Solorzowi, by w razie czego temperować zapędy miasta - przypominam do składania oświadczeń w imieniu klubu potrzeba zgodnego współdziałania dwóch członków zarządu. Drugie miejsce przysługujące Solorzowi było więc niewykorzystane, bo też nie było potrzeby go wykorzystywać. Do złożenia wniosku o upadłość (by zatrzymać planowaną przez miasto licytację Sląska) okazało się jednak potrzebne - w przypadku zarządu dwuosobowego wniosek o upadłość podpisany tylko przez Domańskiego (w głosowaniu trzyosobowego zarządu Waśniewski się wstrzymał, wiec to samo zrobiłby w zarządzie dwuosobowym) nie byłby prawnie skuteczny.
~koniec tego! (2013-09-24 11:09:25)
Vitto, skoro w umowie jest czlonek zarzadu z ramienia udzialowca mniejszosciowego, to ten udzialowiec go sobie odwoluje i powoluje - jego sprawa. Do podejmowania waznych decyzji potrzeba wiekszosci, ale to jakiego pionka wystawia sobie miasto malo solorza obchodzi.

A Ty, Tomaszku Filozofie, sie znecasz nad buiednym Vitto. Kazdy moze sie pomylic czasami, ale nie kazdy musi byc sadysta!
Vitto (2013-09-24 11:04:02)
Zakładać się nie będę ale z chęcią wysłucham argumentów na poparcie tej tezy.

Skoro w zarządzie Ślaska są 2 osoby od Solorza a 1 z miasta to kto ma większość w podejmowaniu wszelkich decyzji w klubie ? a jak sądzisz że można było odwołać Prezesa bez pytania o zgodę Solorza to tez przytocz argument ?
~;) (2013-09-24 10:05:18)
@Vitto
Zakładać się nie będę ale z chęcią wysłucham argumentów na poparcie tej tezy.
Vitto (2013-09-24 08:43:09)
- zmiana prezesa zarządu jest czymś, co mogło się w klubie odbyć bez wiedzy czy zgody Solorza,

To ja Ci powiem że na 200 % zmiana Prezesa w Śląsku nie mogła się odbyć bez zgody Solorza chcesz się założyć ?
~pavlo (2013-09-24 00:14:08)
Panowie piszcie co chcecie ale od Pietra Wasnego juz chyba gorzej byc nie moze .
~;) (2013-09-23 22:14:48)
@Vitto
Nigdzie nie napisałem, że to nie Solorz ma decydujący głos w Śląsku. Mój wywód miał na celu zaprzeczenie Twoim tezom z poprzednich postów, czyli pokazanie, że:
- zmiana prezesa zarządu jest czymś, co mogło się w klubie odbyć bez wiedzy czy zgody Solorza,
- nowy prezes to człowiek miasta a nie Solorza,
- stanowisko prezesa wcale nie musi być tak kluczowe, jakby się to mogło na pierwszy rzut oka wydawać.
Vitto (2013-09-23 21:20:39)
I jeszcze po trzecie. Z zapisów w KRS wynika, że w przypadku zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń w imieniu spółki konieczne jest współdziałanie dwóch członków zarządu. Sam prezes nic zatem nie może zrobić.
Dokładnie tak jak piszesz a 2 członków w 3 osobowym Zarządzie Ślaska kto ma ? Solorz ma 2 członków a miasto 1 i sam sobie odpowiedziałeś do kogo należy decydujące zdanie w Śląsku
~Paweł (2013-09-23 20:55:41)
Gościu będzie łączył dwie posadki wydawałoby się ważne i odpowiedzialne, ciekawe jak to się da połączyć. Kasę będzie kosił maksymalną a tak naprawdę oznacza to nie robienie nic. Jeśli któraś z tych prac byłaby poważna to w życiu nie miałby czasu ani siły podjąć się kolejnej. Kolesiostwo i nieróbstwo się szerzy, że szkoda w ogóle gadać...
~Pffft (2013-09-23 20:35:47)
Vitto zawsze komentuje nie mając pojęcia jak wygląda umowa ani nawet nie próbując wklepać kilku haseł w googla. Już tyle napisał komentarzy baboli na tej stronie, że można bez problemu stworzyć jego profil psychologiczny, który jest w bardzo szarych barwach.
~;) (2013-09-23 20:32:48)
@Vitto
I jeszcze po trzecie. Z zapisów w KRS wynika, że w przypadku zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń w imieniu spółki konieczne jest współdziałanie dwóch członków zarządu. Sam prezes nic zatem nie może zrobić.
~;) (2013-09-23 20:11:49)
@Hiena
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,12561620,60_tys__za_wysmienite_wyniki__A_aquapark_przynosil.html
Interpelację radnego, o której mowa w tekście znajdziesz na wroclaw.pl w biuletynie informacji publicznej. Artykuł w podobnym tonie pojawił się też w Gazecie Wrocławskiej, jednak ze względu na brak szukajki na ich stronie nie podlinkuję go.

@Vitto
Po pierwsze umowa między właścicielami zakładała, że Solorz ma większość w zarządzie a Wrocław ma prezesa. Po drugie prześledzenie życiorysu Hołuba nie pozostawia wątpliwości, czyj to człowiek.
Hiena (2013-09-23 19:02:04)
@Tomasz Filozof-podaj linki potwierdzajace twoje info
Vitto (2013-09-23 18:54:41)
do dudier - nie sądzę że mogli Panowie z Miasta tak o sobie bez zgody Solorza głównego właściciela (głównego znaczy ma większościowe udziały 51 % ) odwołać Waśniewskiego , Wszystko co się dzieje w klubie a przede wszystkim obejmowanie takich stanowisk jak Prezes Klubu musi być zaakceptowane przez Solorza który to czy to się komuś podoba czy nie na dzień dzisiejszy ma najwięcej do powiedzenia i od niego zależy najwięcej .
~Tomasz Filozof (2013-09-23 18:19:01)
Aquapark przynosi rokrocznie niemałe straty kolego.
~Michuu (2013-09-23 17:56:43)
Vitto - Waśniewski to jest kolego osoba powołana przez miasto więc to miasto go odwołuje a nie Solorz. Solorz ma wicepezesa i jeszcze jednego urzędasa dzięki którym ma większość przy głosowaniu.
~dudier (2013-09-23 17:26:58)
Vitto co ty w ogóle piszesz ?Ten gość jest z obozu żołnierzy Dutkiewicza,a nie Kroka !!!A jak będzie zobaczymy.Podobno nasz Aquapark jako jedyny w Polsce przynosi bardzo duże zyski,a to może coś znaczyć.
Vitto (2013-09-23 15:51:30)
Nowy Prezes to chyba człowiek Solorza przecież do niego należy ostatnie zdanie kogo do Ślaska przyjmujemy albo zwalniamy więc coś musi być na rzeczy z tą zgodą chyba na linii Miasto - Solorz , albo po prostu Solorz wyrzucił Waśniewskiego i usadowił na posadzie nowego Prezesa Hołuba , na pewno to nie jest Człowiek od Miasta ani Dutkiewicza przecież Solorz by się na to nie zgodził a To on decyduje o wszystkim jako Główny właściciel patrz 51 % udziałów .
~fabio1947 (2013-09-23 15:38:26)
ciekawe co to się wydarzy w naszym klubie?ale mam info z pierwszej ręki,że ma bomba spaść więc i tak nic z tego nie będzie.koniec końców pani,która kible sprząta na dworcu głównym też być może-nie?
~taxi (2013-09-23 15:35:25)
Super nareszcie, wzmacniamy koszykarskie kadry $cheta koniem trojanskim :)) !!! Paluszek i Kubiak pakować się chłopaki i za Waśniewskim :). Już czas !
~Tomeminem (2013-09-23 15:29:19)
W końcu jakaś dobra wiadomość :)
~k. (2013-09-23 15:24:00)
Waśniewski - dzięki za ostatnie lata sukcesów.
~krytyk (2013-09-23 15:04:31)
Tak jest! Darmozjada w końcu pogonili szkoda tylko, że nowy prezes nie ma nic wspolnego z zarządzaniem sportoeym
~Janusz (2013-09-23 15:04:13)
Lepiej późno niż wcale...
~Amerikana (2013-09-23 14:41:31)
Co to za jaja jak Hołub może, być naraz prezesem Śląska i prezesem Parku Wodnego co z ustawą anty kominową niech się zajmie tym CBA bo takich rzeczy jakie się tu wyprawia to już dawno nikt nie widział
~xxx (2013-09-23 14:31:46)
I co z tego? Widac, ze rozgrywaja kruczki i przepychanka ostra jest. Kwestie formalne wyciagaja. I niby w zarzadzie teraz wiekszosc ma miasto? To formalnie moze potrwac jakis czas... 51% i tak ma wiadomo kto. Ciekawe co z tego wyjdzie.
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




I liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Wisła Kraków 20 46 51-16
2. Polonia Bytom 19 34 33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki 19 33 37-27
4. Chrobry Głogów 19 31 26-18
5. Śląsk Wrocław 20 31 36-33
6. Ruch Chorzów 20 31 31-28
7. Stal Rzeszów 19 31 30-28
8. Wieczysta Kraków 19 30 40-29
9. Polonia Warszawa 19 30 28-27
10. Miedź Legnica 19 30 35-36
11. ŁKS Łódź 19 26 28-29
12. Odra Opole 20 25 20-23
13. Pogoń Siedlce 20 22 21-22
14. Puszcza Niepołomice 19 19 20-24
15. Znicz Pruszków 19 17 21-41
16. Stal Mielec 19 13 21-40
17. GKS Tychy 20 13 26-46
18. Górnik Łęczna 19 11 22-38
Terminarz

II liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Unia Skierniewice 19 41 38-20
2. Warta Poznań 19 38 32-21
3. Podhale Nowy Targ 19 35 24-15
4. Olimpia Grudziądz 19 34 37-26
5. Świt Szczecin 19 32 37-32
6. Śląsk II Wrocław 20 27 37-30
7. Sandecja Nowy Sącz 19 27 26-28
8. Stal Stalowa Wola 19 26 38-31
9. Resovia 19 25 25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała 19 25 28-31
11. Sokół Kleczew 19 24 35-32
12. Chojniczanka Chojnice 19 24 30-29
13. Zagłębie Sosnowiec 20 23 23-33
14. Hutnik Kraków 19 21 27-30
15. Rekord Bielsko-Biała 19 21 27-35
16. KKS 1925 Kalisz 19 19 21-27
17. ŁKS II Łódź 19 13 19-35
18. GKS Jastrzębie 19 7 16-41
Terminarz