Podobno Wojciechowski interesuje się Śląskiem

27.09.2013 (18:29) | autor : Banan
futbol.pl | skomentuj (22)

To brzmi tak nieprawdopodobnie, że mieliśmy duże wątpliwości, czy umieszczać takie informacje w naszym serwisie. Rzetelność dziennikarska jednak zmusza nas do informowania naszych czytelników o wszystkich medialnych doniesieniach. Według portalu futbol.pl Józef Wojciechowski miałby wrócić do piłki nożnej i wykupić akcje Śląska, spłacając jednocześnie wszystkie jego długi. To, że biznesmena na to stać, nie mamy żadnej wątpliwości, ale czy chciałby z marszu zainwestować duże miliony, nie mając gwarancji, że je odzyska?




>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~Tomasz Filozof (2013-09-29 16:54:51)
Jarku to nie Solorz ma bank ale raczej Czarnecki.
~Vulk (2013-09-28 22:56:15)
Nie wiem czy to dobry pomysł z wejściem pana Wojciechowskiego do Śląska . Pieniądze Pana Wojciechowskiegp które z pewnością pomogły by klubowi wyjść z obecnej na prostą to jedna strona medalu ta lepsza . Natomiast zachowania tego pana jak ingerowanie trenerom w skład meczowy ,czy zwalnianie trenerów co dwie trzy kolejki to druga zła strona medalu . przecież tak było w Polonii Warszawa . Ja osobiście wolał bym jakiegoś inwestora zagranicznego Mógłby by to być np : jakiś niemiecki biznesmenem lub jakiś arabski szejk niż kolejny nasz krajowy pseudobizesoinwestor pokroju Solorza czy Wojciechowskiego.
~konstanty baltazar (2013-09-28 16:59:17)
43l ludzi na meczach - ktoś tu musi przestac pić
~jenot (2013-09-28 16:31:28)
Ogólnie Wojciechowski miał niezły pomysł na prowadzenie klubu, zwłaszcza jeśli chodzi o płacenie zawodnikom z nastawieniem na premie a nie na stałą pensyjke. Czasem jak oglądam mecze naszej drużyny to mam wrażenie, że im to by się mocno przydało.
~cdfh (2013-09-28 13:41:22)
Mniejsza o okoliczności ale każda możliwość odcięcia się od solorza jest dobra. W każdym razie znowu byśmy wyszli na zero
~WrocławMocMa (2013-09-28 13:39:13)
Między scyllą a harybdą
~jarek (2013-09-28 10:20:00)
Jak to jest mozliwe ze Solorz majac swoj bank nie dostal kredytu na galerie, co jak co ale w tym moze JW widzi szanse, bo kto jak kto ma mozliwosci budowania takich projektow. Fakt ze JW byl robiony na kase przez naszych super "skałtów i menadżerów" i to bylo glownym powodem odejscia.
~sas (2013-09-28 07:40:51)
Jakie dobrze !? O czym Wy piszecie? Już zapomnieliście jak Wojciechowski lubi schodzić w przerwie meczu do szatni i powiedzieć trenerowi kto ma wyjść na drugą połowę? Coś pamiętam, że sami zawodnicy też nie byli zauroczeni współpracą. Gościu jest w gorącej wodzie kąpany i mimo, że chciał dobrze to więcej krzywdy robił Polonii. Jak się wycofał to od razu zaczęli lepiej grać a to, że się niedługo po tym rozpadli to inna rzecz.
~tzn (2013-09-27 23:42:37)
Co jak co, ale w Solorza nie wierzylem od samego poczatku.... Ten baran z tego co mi sie rzucilo w oczy byl po prostu robiony w jajo w groclinie i dlatego zrezygnowal, bo chcial sukcesow... moze i to jest jakas opcja. zobaczymy.
~TONYpalenia (2013-09-27 22:47:00)
Nawet on był by lepszy od solorza... przynajmniej płacił i kopaczom sie chciało grać , do tego miał nosa do transferów i mlodych talentów.. ale to i tak pewnie ściema
~heh (2013-09-27 22:46:03)
Jak czytam Wasze komentarze to mi ręce opadają. Najpierw podjarka, że jak Solorz przejmie 100% udziałów to zainwestuje nie wiadomo jakie pieniądze. Solorz - ten sam, który się piłką nie interesuje, a kasę wkłada tylko tam gdzie może wyciągnąć z zyskiem. Teraz Wojciechowski, który bruździł w Polonii. I nie bruździł, bo mu miasto kłody pod nogi rzucało, bo to inna historia, tylko bruździł, bo taki ma charakter. Koledzy, tak jeden, jak i drugi, niech swoje łapy trzymają jak najdalej od Śląska. Jestem pewny, że na dłuższą metę z żadnym z nich daleko nie zajedziemy. Nam jest potrzebny drugi Cupiał, nawet w wersji biedniejszej, bo tylko z właścicielem fanatykiem i mającym poukładane w głowie może się wydarzyć coś dobrego. A z takimi biznesmenami jak Solorz, czy Wojciechowski będzie dobrze przez rok, góra dwa, a później likwidacja. Zwłaszcza z tym pierwszym, bo nie wierzę, że za jego chęcią przejęcia wszystkich udziałów nie kryje się drugie dno. Np. takie jak Polkomtel, gdy przejmował 51% udziałów w Śląsku.
~am (2013-09-27 22:36:00)
proponuję przestać się podniecać plotką.
Krzysiol310 (2013-09-27 20:44:21)
Z Deszczu pod rynnę . Będzie podobnie tylko przedłużymy ekstraklape.
~aaa (2013-09-27 20:39:16)
Wojciechowski to ciekawa opcja, we Wrocławiu mógłby zbudować silny klub, który jak Polonia ma na pieńku z Legia. tyle że wladza miasta bedzie tym razem z nim a nie przeciw, jak to było w Warszawie, o ile WKS bedzie promował miasto, ale o to zadba nowy wlasciciel bo jak juz widzielismy nie wymaga poscic kiedy druzyna gra na 110% mozliwosci i osiaga ponadprzecietne wyniki.
~Krzychu (2013-09-27 20:32:18)
W sumie ciekawa sytuacja,ale wolę nie wpadac narazie w hurraoptymizm.Bo już miał być we wrześniu niemiecki sponsor i nic z tego nie wyszło,a wcześniej araby.Zobaczymy pożyjemy,oby tylko z pożytkiem dla nas kibiców wszystko dobrze się ułożyło.
~@Piotrek (2013-09-27 20:16:10)
O co chodzi z tym "bd"?
Vitto (2013-09-27 20:05:53)
Z tymi zmianami trenerów tylko mi Wojciechowski nie pasował to jest jego wielki Minus że za bardzo ingerował w klub i kto ma grac na boisku , w Polonii mu nie wyszło bo Urzędnicy Miejscy Warszawy robili mu pod górkę chciał wybudować stadion i mieć dużo kibiców , Tutaj wszystko ma na gotowe Nowoczesny piękny Stadion i dużą rzeszę Fanatycznych kibiców i jak tylko sypnie groszem na transfery to ten piękny Stadion będzie się zapełniał kompletem widzów 43 000 nie tylko od święta ale na każdym meczu czego nam wszystkim życzę .
~Piotrek (2013-09-27 19:33:36)
To by było idealne rozwiązanie, nie dość że spłaci długi i przejmie klub to na dodatek bd pompował pieniądze w Śląsk, mieszkańcy będą zadowoleni, że pieniądze wrocławian nie idą na klub, a kibice bd zadowoleni, że pozbędą się Solorza. Tylko jedno ale, jak on będzie zmieniał dalej trenerów częściej niż ja dżinsy to skończy się jak w Poloni Warszawa.
~gruby (2013-09-27 19:24:57)
Na Polonię nie żałował pieniędzy więc na Śląsk nie powinien ale czy to jest rozwiązanie naszej sytuacji? Przypomnijmy sobie sytuację chociażby z Jodłowcem... Ja jednak wolałbym jakiegoś "szejka" - z takim stadionem i miastem na pewno by się znalazł jakiś bo wolę kasę araba niż nieobliczalnego Wojciechowskiego!
kerim (2013-09-27 18:59:04)
No i bardzo dobrze
~Grzechu (2013-09-27 18:54:01)
Łapy precz od Ślaska!!!
Vitto (2013-09-27 18:43:27)
Jeśli to prawda i Śląsk wraz z Miastem podpisał by Mądrze Umowy z Wojciechowskim to to jest Idealne wyjście dla klubu , Wojciechowski jak mało kto sypie kasa na piłkarzy , w Warszawie nie miał tylko poparcia we władzach Warszawy a Tu przychodzi na gotowe Ma Super Stadion Klub który w ostatnich 3 latach stawał na podium co najważniejsze ma Kibiców którzy jak sypnie groszem na transfery zapełnia go w komplecie , Więc jeśli Miasto wraz z klubem dobrze i mądrze podpisało by umowy z Panem Wojciechowskim to jest to idealny Sponsor dla Drużyny .
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




I liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Wisła Kraków 20 46 51-16
2. Polonia Bytom 19 34 33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki 19 33 37-27
4. Chrobry Głogów 19 31 26-18
5. Śląsk Wrocław 20 31 36-33
6. Ruch Chorzów 20 31 31-28
7. Stal Rzeszów 19 31 30-28
8. Wieczysta Kraków 19 30 40-29
9. Polonia Warszawa 19 30 28-27
10. Miedź Legnica 19 30 35-36
11. ŁKS Łódź 19 26 28-29
12. Odra Opole 20 25 20-23
13. Pogoń Siedlce 20 22 21-22
14. Puszcza Niepołomice 19 19 20-24
15. Znicz Pruszków 19 17 21-41
16. Stal Mielec 19 13 21-40
17. GKS Tychy 20 13 26-46
18. Górnik Łęczna 19 11 22-38

II liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Unia Skierniewice 19 41 38-20
2. Warta Poznań 19 38 32-21
3. Podhale Nowy Targ 19 35 24-15
4. Olimpia Grudziądz 19 34 37-26
5. Świt Szczecin 19 32 37-32
6. Śląsk II Wrocław 20 27 37-30
7. Sandecja Nowy Sącz 19 27 26-28
8. Stal Stalowa Wola 19 26 38-31
9. Resovia 19 25 25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała 19 25 28-31
11. Sokół Kleczew 19 24 35-32
12. Chojniczanka Chojnice 19 24 30-29
13. Zagłębie Sosnowiec 20 23 23-33
14. Hutnik Kraków 19 21 27-30
15. Rekord Bielsko-Biała 19 21 27-35
16. KKS 1925 Kalisz 19 19 21-27
17. ŁKS II Łódź 19 13 19-35
18. GKS Jastrzębie 19 7 16-41