Kokoszka i Patejuk tylko do lata?

24.12.2013 (09:24) | autor : Rev
Gazeta Wrocławska | skomentuj (11)

Jak podaje „Polska Gazeta Wrocławska” Śląsk nie zdecydował się na skorzystanie z prawa automatycznego przedłużenia kontraktów Adama Kokoszki i Sylwestra Patejuka. Nie oznacza to jednak, że obaj gracze opuszczą WKS po wygaśnięciu w czerwcu umów. Skorzystanie z zapisów w kontrakcie oznaczałoby, że warunki finansowe dla zawodników pozostałyby na tym samym poziomie, a klub zamierza zmniejszyć obciążenia budżetu wynikające z kontraktów piłkarzy. Od 1 stycznia Kokoszka i Patejuk mogą podpisać kontrakt z klubem, który będzie obowiązywać od 1 lipca. Śląsk zamierza także przedstawić swoją ofertę futbolistom, ale na innych niż dotychczas warunkach finansowych.

>> NOWSZY

<< STARSZY

KOMENTARZE

~Dan112 (2013-12-28 11:59:23)

Kokoszka powinien zostać chociaż zdarzają mu się czasami babole;) brakuje nam typowych stoperów więc jedyna opcja to przedłużyć z nim kontrakt ale o połowę niższy niż teraz zarabia.Natomiast Patejuk zdecydowanie powinien odejść,co z tego że się stara i gra z zaangażowaniem skoro brakuje mu umiejętności;/

~asdasd (2013-12-25 17:18:36)

@gruby nikogo nie obchodzi bo nie wiesz o czym mówisz. kokoszka ma kontrakt do lata tak czy owak, a teraz można z nim go automatycznie przedłużyć bez pytania o zgodę zawodnika

~Wojewoda (2013-12-25 11:45:11)

Renegocjować wszystkie kontrakty, obniżyć podstawową pensję dla wszystkich piłkarzy, natomiast znacząco podnieść premie za zwycięstwa (i tylko zwycięstwa). Obecnie jest to jak w tym powiedzeniu : czy się stoi, czy się leży, 2 tysiące się należy (tylko kwota się nie zgadza), czego efekty widać na boisku i w tabeli.

Od reakcji piłkarzy na zmianę warunków kontraktów byłoby widać kto jest graczem z ambicją i mu zależy, a kto zwykłym wyrobnikiem, którego nie warto trzymać w składzie i opłacać mu pensje.

~aaa (2013-12-25 07:45:02)

Za 5k zl za rezerwowego jak Patejuk? Za tyle gosc mialby w nosie nawet treningi. Dla juniora mozna dac 5_ zeby sie razwijal, ale joker jak Sylwek powinien miec przy obecnym zaangażowaniu co najmniej 20k zl. Tyle ze i Adas tyle powinien brac za swoja prace, a niestety i on nie zgodzi sie siedziec wykartkowany na trybunie za mniej niz 40k zl/msc.

~Andrzej (2013-12-24 16:37:56)

Z Kokoszką powinni przedłużyć. Na nim trzeba budować obronę. Patejuk się zaczął starać ostatnio żeby zapewnić sobie nowy kontrakt ale i tak jest daremny. Za 5 tysięcy złotych miesięcznie można go zostawić jako rezerwowego.

~Wrocławianin (2013-12-24 15:58:40)

Piłkarzyki chcą zarabiać po 50 tys zl miesięcznie to jestem za, dać im takie kontrakty. Ale pensja na poziomie średniej krajowej, a reszta do podniesienia z boiska. Premie TYLKO za zwycięstwa.

~gruby (2013-12-24 13:29:06)

Patejuk - za ostatnie mecze powinno się z nim przedłużyć kontrakt ale go obniżyć.
Kokoszka - przedłużyć, do lata i sprzedać za jakąś konkretną kaskę

Ale ja nie jestem w zarządzie więc moje zdanie nikogo nie obchodzi...

~Obserwator (2013-12-24 12:58:33)

I bardzo dobrze!! Z pozostałymi powinni zrobić to samo!! Tylko Paixao trzyma "poziom". już wolę oglądać bęcki "młodymi" niż gwiazdami pokroju Stevanovica i jemu podobnych "człapaczy" boiskowych oraz ich groteskowego trenera!

~oko kibica (2013-12-24 12:16:36)

Z Patejukiem niech rozwiążą kontrakt bo to jest drewno i do tego "gwiazda" niech sie składa do woleja gdzie indziej

~Bankai (2013-12-24 10:20:20)

Patejuk tylko kaleczy futol i nie powinien być z nim przedłużany kontrakt. Kokoszka powinien zostać ale nie na takich warunkach jakie zaproponował mu poprzedni zarząd. Zresztą to dotyczy wszystkich piłkarzy oprócz Paixao. Może jak zrezygnujemy z takich podstarzałych i przepłaconych gwiazdek jak Patejuk czy Stefanovic to w końcu zaczną grać nasi młodzieżowi reprezentanci Polski., ale do tego potrzebna by była też wymiana trenera bo Levy udowodnił, że mógłby mieć pół składu kontuzjowanego a takiego np. Dankowskiego i tak nie wpuści.

~gracz (2013-12-24 10:00:19)

Oby się dogadali, obaj się mogą jeszcze przydać, Patejuk 4 gole, czyli znacznie lepiej niż drugi skrzydłowy, nawet do zwiększenia rywalizacji się przyda. Choć możliwe że wysokie wymaganie budżetowe nie tyle nie są adekwatne co do możliwości Śląska obecnie, a raczej bardziej co do możliwości obecnego prezesa klubu.Stary, nie patrz na innych, to od ciebie teraz powodzenie WKS zależy. Do jego skromnych możliwości zarządzania klubem odpowiednie jest chyba jednak zaplecze ekstraklasy. Tam są mniejsze wymagania, niekoniecznie tak duży budżet, można spokojniej trzymać się stanowiska. I chyba do tego zmierzamy. A jeżeli część zawodników gra słabiej to jest to wina trenera

DODAJ KOMENTARZ

Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!

I liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Wisła Kraków	20	46	51-16
2. Polonia Bytom	19	34	33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki	19	33	37-27
4. Chrobry Głogów	19	31	26-18
5. Śląsk Wrocław	20	31	36-33
6. Ruch Chorzów	20	31	31-28
7. Stal Rzeszów	19	31	30-28
8. Wieczysta Kraków	19	30	40-29
9. Polonia Warszawa	19	30	28-27
10. Miedź Legnica	19	30	35-36
11. ŁKS Łódź	19	26	28-29
12. Odra Opole	20	25	20-23
13. Pogoń Siedlce	20	22	21-22
14. Puszcza Niepołomice	19	19	20-24
15. Znicz Pruszków	19	17	21-41
16. Stal Mielec	19	13	21-40
17. GKS Tychy	20	13	26-46
18. Górnik Łęczna	19	11	22-38

Terminarz

II liga

Nazwa	Mecze	Punkty	Bramki
1. Unia Skierniewice	19	41	38-20
2. Warta Poznań	19	38	32-21
3. Podhale Nowy Targ	19	35	24-15
4. Olimpia Grudziądz	19	34	37-26
5. Świt Szczecin	19	32	37-32
6. Śląsk II Wrocław	20	27	37-30
7. Sandecja Nowy Sącz	19	27	26-28
8. Stal Stalowa Wola	19	26	38-31
9. Resovia	19	25	25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała	19	25	28-31
11. Sokół Kleczew	19	24	35-32
12. Chojniczanka Chojnice	19	24	30-29
13. Zagłębie Sosnowiec	20	23	23-33
14. Hutnik Kraków	19	21	27-30
15. Rekord Bielsko-Biała	19	21	27-35
16. KKS 1925 Kalisz	19	19	21-27
17. ŁKS II Łódź	19	13	19-35
18. GKS Jastrzębie	19	7	16-41

Terminarz