Milion euro za Marco Paixao!

11.06.2014 (10:47) | Pawlak
przegladsportowy.pl | skomentuj (27)

Śląsk nie sprzeda swojego najlepszego napastnika za mniej niż 800-900 tysięcy euro. Z tego względu Marco Paixao raczej pozostanie latem piłkarzem wrocławian. Nie ma obecnie żadnej oferty, która interesowałaby klub oraz zawodnika. Portugalczyk nie zamierza wyjeżdżać do Chin, chce grać wyłącznie dla europejskiego zespołu. Działacze Śląska prowadzą rozmowy w sprawie przedłużenia umowy z Paixao, ale negocjacje są bardzo trudne. Napastnik, który zarabia obecnie 9 tys. euro miesięcznie chciałby otrzymywać dwukrotnie większą pensję.




>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~2solte (2014-06-13 10:03:11)
Jeżeli teraz go sprżedadzą za ten milion, to kasa pewnie rozejdzie się jak za sobote, czyli może kupią napastnika za free, który strzela w sezonie 5-10 goli niczym Diaz.. Na Sevilli fc, było 40 tyś. ,dlaczego tego nie wykorzystano,by budować frekwencje ?
gruby (2014-06-13 09:19:44)
do Fan: ciekawe ile będzie nas kosztowało wejście do ekstraklasy po spadku bo to może się wydarzyć do odejściu Marco. Po odejściu Waldka Soboty już nie biliśmy się o puchary ale o utrzymanie, a on dawał mniej niż Paixao w ataku.
~Paweł (2014-06-12 21:31:56)
@Slayer Ty wierzysz w uporządkowanie "bałaganu"?;) W tym klubie bałagan (delikatnie mówiąc) panuje od zawsze a aktualnie nim rządząca ekipa nie daje żadnych nadziei na to, że wie jak sobie z tym poradzić.
~FAN (2014-06-12 20:46:03)
Marco to bardzo dobry zawodnik i na pewno wart miliona euro ale trzeba odpowiedzieć sobie na jedno pytanie czy za rok dostaniemy za niego 200-300 koła euro?.
~Slayer (2014-06-12 19:26:44)
Śląsk jest w przebudowie i jest to normalne że nadchodzący sezon lub dwa mogą być ciężkie.Bałagan który narastał trzeba posprzatać dlatego sprawa Marco i bańki euro jak najbardziej realna.
~071 (2014-06-12 19:23:38)
Najpierw opowiesci o mitycznym audycie. Czy prezes poinformowal jak sie zakończył czy winni zaniedban poniesli konsekwencje? Czy winni zostali pociagnieci do odpoeiedzialnosci? Po co ex policjant na noeego dyrektora. Chodzilo 40 tys ludzi korny wystarczala. Chodzi 5 tys okazuje sie ze pottzebny nowy dyrektor.jak tnie my to w administracji tez. Chca stawisc ns mlodych z regionu? Ok to dlaczego bilety sa wielokrotnie drozsze niz na sleze czy chrobry? Czy udalo sie sciagnac sponsorow?czy pptocz ladnego zdjęcia na poczarku i wpisowego nowi sponsotzy beda finansowac klub? Beda wmawiac ze janek gancarczyk co olal slask tak jak ostry jest związany emocjonalnie z klubem. W Gdańsku jakos umial zorganizowac spotkanie z kibicami a u nas po co, jeszcze uslyszy jakies niewygodne pytanie. Sprawa pucharow wywalczonych przez mlodych pilkarzy slaska na turniajach miedzynarodowych na skupie zlomu to skandal na skale europejska
~SOBOL (2014-06-12 19:14:48)
Czas promować wychowanków jak robią to inne kluby , wtedy nie będzie problemu z kasą .Zawodnicy z zagranicy ?ok ale robiący różnice.....czy to takie trudne?.
fighters (2014-06-12 15:53:39)
Zgadzam sie 071 niech prezes Żelem wytłumaczy sie z pamiątek Śląska które trafiły na skup , a po interwencji kibiców zostały odkupione.Trzeba pierdolnąć pięśćią w stół i powiedzięć prezesowi że dość okresu próbnego.Teraz oczekujemy na piśmie konkretów,sposobu funkcjonowania klubu,strategie od młodzików do seniorów ,transfery,nowy partner techniczny,szkolenie młodzieży i chuj mnie obchodzi że nie macie siana.Rozwiążcie kontrakt z tym gamoniem Milą co Nas oszukiwał przez rok czasu i dajcie tą podwyżkę Marco bo narazie nie macie alternatywy na tego kozaka.
~071 (2014-06-12 07:06:49)
A mnie ciekawi ile zarabia nowy dytektor od spraw zabezpieczenia, byly dzielnicowy z nowego dworu czym wlasciwie sie zajmuje i skad pomysl o jego zatrudnieniu skoro prezes liczy kazda zlotowke. I czy w klubie jest az tak cienko z kasa ze puchary mlodziezowcow slaska mozna bylo kupic w skupie zlomu.
~mkl (2014-06-11 21:17:24)
Mnie kibica przeraża to co dzieje się w naszym Śląsku . Za tydzień początek przygotowań do nowego sezonu a tu nic się nie dzieje . Nowi właściciele kasy na klub nie dają . Kontrakt z dotychczasowym głównym sponsorem ( Tauron) wygasa z końcem miesiąca klub mówi że nie prowadzi z tą firmą rozmów i nie wiadomo czy prowadzi z jakąkolwiek firmą rozmowy na temat sponsorowania klubu . Tak samo sytuacja wygląda sytuacja ze sponsorem tzw technicznym (Puma) rzecznik klubu pan Mazur w wywiadzie prasowym poinformował że klub rozstaje się z Puma ale o tym czy prowadzone są rozmowy z innymi firmami mogącymi dostarczać sprzęt nic nie wspomniał , więc nie wiadomo czy na pierwszym treningu piłkarze będą mieli w czym trenować . Najważniejsze to nie wiadomo jak będzie wygladać drużyna odeszło już siedmiu piłkarzy a sprowadzono tylko jednego młodego z korony i przedłużono kontrakt z Ostrowskim nie wiadomo po co. Argumentacja nowych włascicieli że kadra klubu była szeroka jest dla mnie absurdalna i chcą oszczędzać zmniejszają kadrę a co za tym wydatki na klub ci ludzie chyba nie znają się na prowadzeniu klubu . Liga w tej zreformowanej formule oraz rozgrywki o puchar polski wymuszają na klubach budowanie szerokich równych kadr zawodniczych . Wąska kadra była właśnie problem śląska w poprzednim sezonie co zaowocowało gra w grupie spadkowej ( oprócz tych problemów właścicielskich ) . Boję się że przy takim podejściu nowych właścicieli do budowy drużyny a raczej jej braku to będziemy skazani na walkę o utrzymanie a może nawet spadniemy z ligi .
~BadB (2014-06-11 21:16:19)
a nasz były kapitan z nadwagą i kilogramowymi butami ile zarabia?
~Paweł (2014-06-11 20:22:54)
a jaki to problem dać kapitanowi, najlepszemu piłkarzowi i jednemu z niewielu prawdziwych profesjonalistów w tym zespole te 18tys? Jaja sobie robią? Powtórzę raz jeszcze: jak nie macie kasy to po co się tu pchaliście? Kazał wam ktoś? I wreszcie zrozumcie, że jak nie będzie piłkarzy medialnych, jak nie będzie gry co najmniej o puchary, jeśli Śląsk nie będzie w każdym meczu u siebie zdecydowanym faworytem to dalej będzie farsa z 4-5 tys. ludzi na 42 000 stadionie...
~PAP (2014-06-11 20:20:44)
Nie kompromitujmy sie, niech Slask usiadzie do stolu i sie dogada. Taki zawodnik zdarza sie raz na 10 lat.
~bajanafun (2014-06-11 19:52:02)
1. Dać Markowi podwyżkę.
2. Podpisać umowę na trzy lata.
3. Podziękować Stefanowicowi co da kasę dla Marco.
4. Zatrudnic szybkiego, dobrego technicznie skrzydłowego.
5. Sprzedać udziały miasta konkretnemu właścicielowi lub obecnym współwłaścicielom.
6. Pogonić z klubu tych , którzy do tej pory nie znaleźli nowego sponsora strategicznego za Taurona.
~kibol (2014-06-11 18:28:56)
~ mdoodek "Miasto to nie prywatny inwestor, który może wydawać PUBLICZNE pieniądze na co mu się żywnie podoba." - no to sprawdź sobie na co miasto wydało publiczne pieniądze, ile zarobili kumple i firmy znajomych Dudkiewicza za sylwester, za organizacje szkoleń w mieście, za kiermasz świąteczny, za "remont" Wyspy Słodowej... itd. Akurat sam pracuję też w finansach publicznych, więc dobrze wiem co i dla kogo idzie z kasy miasta i jak się obchodzi przepisy ustawy Pzp. Na Śląsk bez problemu w kasie miasta znajdzie się kasa. A Marco wcale się nie dziwię, bo ja też na tle gorzej wykształconych, słabiej pracujących kumpli oczekuję w swojej pracy podwyżki i premii, a jak nie to przyjmę propozycję od tzw. "łowców głów" z prywatnej firmy. Nikt nie ma motywacji do pracy, jak widzi, że miernoty leniwe zarabiają tyle samo, ile ktoś kto jest od nich dużo lepszy, albo daje znaczną różnicę na boisku. Tak więc, chcemy grać o PP i w LE więc Marco musi dostać kasę i zostać w Śląsku.
~Z (2014-06-11 18:04:09)
Dawać 20 tyś E bez gadania!!!
~jap (2014-06-11 16:59:38)
(tys Euro to tak troche na waciki.
~Gabik (2014-06-11 16:07:28)
Jeśli ze Śląska wypływa wiadomość 800-900 tys. euro, to znaczy, że za 600 tys. jest do wzięcia. Zawsze podaje się cenę taką, żeby było z cego zejść. Jeśli ktoś da tyle kasy lub więcej, to będzie to korzyść dla klubu.
Jednakże nie traktuję zapowiedzi o sprzedaży Marco serio. Nikt niw wierzy, że oferta się trafi, bo Marco tak naprawdę MArco chce zostać we Wrocku, a Śląsk chce go zatrzymać. Także będziemy w mediach czytać, ze strony Marco, że on chce "tylko" 18 tys.E, a z drugiej Śląsk będzie informował, że chce ciąć koszty i maksymalna pensja to 30 tys. zł...
Wszystko to tylko kampania pod negocjacje w sprawie przedłużenia kontraktu Marco (ale także i innych np. Dalibor też pewnie jeszcze negocjuje).
jkl (2014-06-11 15:40:09)
Farszafska prasa ciagle promuje cene 500k euro. Zenujace jak cisna na ta cene. Ja mysle, ze Marco mozna sprzedac i za 4m euro, ale pierw trzeba go pokazac w pucharze europejskim. To sie musi stac w nastepnym sezonie. Przedluzenie kontraktu tez konieczne jest. Inaczej stadion do rozbiorki i wracamy na oporowska, bo tego sie nie da utrzymywac w nieskonczonosc...
~maciej (2014-06-11 15:36:03)
A nie można dać 10 tys e ale dużo wyższe premie za bramki, asysty, udziały w akcji? Wtedy jesteśmy zabezpieczeni na wypadek spadku formy, kontuzji itp.
~filozof (2014-06-11 14:26:05)
~juzwik
dokładnie! jeżeli kilku gwiazdorów "nie nie robiących - a tylko kasujących" usunie się w trybie natychmiastowym to podwyżka dla marco to żaden problem. Czy zarząd na prawdę tego nie widzi?
~Sobi (2014-06-11 13:56:05)
skoro ma 9 tys. euro a chce 2x tyle, dogadać się na jakieś 15 tys i wszyscy będą szczęśliwi bo za rok się okażę, że kolejny dobry, a jak na polskie warunki świetny zawodnik odejdzie za darmo.
mdoodek (2014-06-11 13:44:21)
@Koko - "W tej kwesti prezes powinien zwrócić się do miasta po kasę" - Zastanów się co piszesz ! Miasto to nie prywatny inwestor, który może wydawać PUBLICZNE pieniądze na co mu się żywnie podoba.
~Eeee (2014-06-11 13:01:04)
No bez jaj, 18 tys Euro przy tym co brali Kaźmierczak czy Kelemen albo Stevanović to powinien dostać bez gadania.
~juzwik (2014-06-11 11:49:59)
no ja nie widze problemu w podniesieniu zarobków Marco. Skoro Marian chciał 30 tys Euro, Kokoszka 15 tys, czy Stevanovic 25 tys Euro no to dla najlepszego strzelca i piłkarza 9 tys które zarabia teraz to jest nieco smiesznawa kwota...
~Koko (2014-06-11 11:47:19)
Polityka naszego klubu powinna być taka, aby właśnie takim graczom pensej na poziomie 20tys. E zapewnić

Fakt, że mamy spadki po poprzednim zarządzie w postaci zbyt chojnej pensji dla Sebastiana Mili, ale tutaj trzeba zrobić wszystko żeby portugalczyka zatrzymać, bo to od niego wielu młodych będzie mogło się uczyć. Z resztą ten PROFESJONALISTA nie raz wspominał, że on lubi grać z młodymi graczami. Jego obecność w klubie, jak i jego brata, może nam wyjść tylko na dobre.

W tej kwesti prezes powinien zwrócić się do miasta po kasę, bo wyraźne argumenty są.

pzdr
~2solte (2014-06-11 11:41:44)
Milion euro, to jak za darmo. A Śląsk, czeka kolejny sezon-porażka ...
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.

Nie chcesz czekać? Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.

Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
Nick*:
Hasło:
Adres e-mail:
Treść komentarza*:
* - pola wymagane




I liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Wisła Kraków 20 46 51-16
2. Polonia Bytom 19 34 33-21
3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki 19 33 37-27
4. Chrobry Głogów 19 31 26-18
5. Śląsk Wrocław 20 31 36-33
6. Ruch Chorzów 20 31 31-28
7. Stal Rzeszów 19 31 30-28
8. Wieczysta Kraków 19 30 40-29
9. Polonia Warszawa 19 30 28-27
10. Miedź Legnica 19 30 35-36
11. ŁKS Łódź 19 26 28-29
12. Odra Opole 20 25 20-23
13. Pogoń Siedlce 20 22 21-22
14. Puszcza Niepołomice 19 19 20-24
15. Znicz Pruszków 19 17 21-41
16. Stal Mielec 19 13 21-40
17. GKS Tychy 20 13 26-46
18. Górnik Łęczna 19 11 22-38

II liga

Nazwa Mecze Punkty Bramki
1. Unia Skierniewice 19 41 38-20
2. Warta Poznań 19 38 32-21
3. Podhale Nowy Targ 19 35 24-15
4. Olimpia Grudziądz 19 34 37-26
5. Świt Szczecin 19 32 37-32
6. Śląsk II Wrocław 20 27 37-30
7. Sandecja Nowy Sącz 19 27 26-28
8. Stal Stalowa Wola 19 26 38-31
9. Resovia 19 25 25-24
10. Podbeskidzie Bielsko-Biała 19 25 28-31
11. Sokół Kleczew 19 24 35-32
12. Chojniczanka Chojnice 19 24 30-29
13. Zagłębie Sosnowiec 20 23 23-33
14. Hutnik Kraków 19 21 27-30
15. Rekord Bielsko-Biała 19 21 27-35
16. KKS 1925 Kalisz 19 19 21-27
17. ŁKS II Łódź 19 13 19-35
18. GKS Jastrzębie 19 7 16-41