Konsorcjum chce wykupić akcje Śląska należące do miasta
20.12.2015 (11:16) | Pawlak
wroclaw.sport.pl | skomentuj (21)
Władze Wrocławia otrzymały ofertę kupna 43% akcji Śląska od Wrocławskiego Konsorcjum Sportowego. Obecny większościowy udziałowiec klubu poprosił jednocześnie o przedłużenie negocjacji o 60 dni. Chce mieć więcej czasu na ustalenie szczegółów trnasakcji oraz poznać plany miasta na finansowe wsparcie WKS-u.
Przedstawiciele Konsorcjum nie zamierzają wydzierżawić Stadionu Wrocław. To spora zmiana wobec wcześniejszych medialnych doniesień.
- Z dwóch powodów nie planujemy dzierżawić Stadionu Miejskiego. Po pierwsze nie do końca wiemy, jak cała transakcja wyglądałaby od strony prawnej i czy miasto może przekazać nam stadion w dzierżawę bez przetargu. Po drugie taki stadion to finansowa studnia bez dna. Jeszcze większa niż Śląsk - zaznacza Jan Holanowski, współwłaściciel klubu na łamach wroclaw.sport.pl
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~Senior (2015-12-21 16:37:41)
Moi Drodzy Młodzi Koledzy , kibice Śląska mam dla Was złą wiadomość , w Polsce w zasadzie nie ma dobrze prowadzonego klubu, dotyczy to także ukochanego Śląska [ moja młodość ]
Czym jest klub piłkarski ? ano jest przedsiębiorstwem , tak przedsiębiorstwem , nie tak się prowadzi przedsiębiorstwo mógłbym wiele napisać ale to inny temat , problem w tym ,ze u nas nie ma rasowych przedsiębiorców , są tylko drobni sklepikarze , tak zresztą wygląda cała Polska ekonomia , u nas nie powstały koncerny na miarę np. "Nokii " itd. u nas są tylko pokątne handelki rodem z "szaber placu " i niewiele poza tym , dlatego ...dla waszego Dobra ..oszczędzajcie nerwy.
~Kibic (2015-12-21 09:42:25)
Może ktoś wymienić firmy którymi zarządzają ci pseudo działacze?
~gościu (2015-12-21 05:52:10)
jesteście szkodnikami Śląska!
Tyle czasu zmarnowane, zero kasy zainwestowane.
Jak się nie ma miedzi, to się w domu siedzi, a nie zabiera za klub piłkarski i się go degraduje!
Mitko (2015-12-20 22:23:30)
Oni bezczelnie jeszcze chcą poznać plany miasta w finansowaniu klubu gdyby kupili resztę udziałów, czyli mieliby 94 % i jeszcze się ślinią na miejską kasę? Toż to nienażarte gołodupcy i żygolaki. A paszli wont !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~pawel (2015-12-20 21:43:30)
To jakaś kpina,najpierw był niekończący się okres urlopowy,teraz następne 60 dni i teksty o studni bez dna. Skandal,pogonić ich w trybie natychmiastowym i oddać klub Grzegorzowi Ślakowi. My musimy ostro się wzmocnić tej zimy,bo będzie katastrofa! Czy miasto tego nie widzi?! Znacznie łatwiej jest się utrzymać niż walczyć o awans!
~BJ (2015-12-20 19:53:23)
za MAX..... dokładnie jeszcze tylko PORAŻKA Z PRZYTUPEM u tych co IDZIE i święta i nowy rok i basta !!!!!!!!!!
~M (2015-12-20 18:21:14)
Mam nadzieję, że się dogadają i zrobią zgodnie z moimi przewidywaniami.
Kupią od miasta akcje, będą mieli ponad 90% i w przyszłym roku sprzedadzą komuś całość. Komuś, kto wie że klub na takim poziomie to nie miejsce na zarabianie pieniędzy, tylko na promowanie swojej firmy.
Sytuacja, która jest obecnie to najgorsze co może być dla Śląska. Miasto wyciągnęło klub z dołka - chwała mu za to - teraz chce sprzedać, bo już nie stać go na finansowanie - w pełni zrozumiałe.
Niestety, jak to w życiu bywa, 2 razy Wrocław wybrał złego partnera - raz Polsat, teraz Konsorcjum.
Cóż, już tego nie zmieni nic.
Oby Konsorcjum wykupiło akcje miasta, i sprzedało komuś z pomysłem w przyszłym roku.
I oby nie było za późno.
janusz-biskupin (2015-12-20 17:02:51)
Jest to dla mnie najgorsza wiadomosc. Tego sie balem. Ci panowie nie maja konceptu na budowe dobrej druzyny jak i checi inwestowania wlasnych pieniedzy w ta druzyne co najlepszym dowodem jest wypowiedz Rafala Holanowskiego ,ze oczekuja finansowego zaangazowania w Slask ze strony miasta. A ja sie pytam jakim prawem ma angazowac sie miasto w prywatny klub. Transakcja sprzedazy akcji Slaska miala byc powiazana z dzierzawa stadionu z ktorej Ci panowei rezygnuja. Chca przedluzenia rozmow o 60 dni to co z przygotowaniami i wzmocnieniami druzyny do rundy wiosennej szczegolnie kto zfinansuje transfery. 60 dni to koniec lutego 16 to juz po transferach. Widze to czarno i Ci panowie juz sie wykazali jak potrafia zarzadzac klubem po wroclawsku ( patrz ostatnie miejsce w Ekstraklasie czego dawno juz nie bylo ). Dziwie sie wladzom miasta ze pierwsze nie zwroca sie z tematem zakupu Slaska do pana Grzegorza Slaka. Moim zdaniem to jest w tej chwili jedyny ktory wyrazal chec kupna Slaska i wydzierzawienia stadionu i majacy doswiadczenie a co najwazniejsze plan oraz fundusze na budowe mocnej na skale polska druzyny.
z3tka (2015-12-20 16:49:00)
Radzę zwrócić uwagę na to zdanie, dokładnie końcówkę: "Po drugie taki stadion to finansowa studnia bez dna. Jeszcze większa niż Śląsk" - czy tak mówi biznesmen, który chce kupić klub i go rozwijać?
~wrocławianin (2015-12-20 15:37:14)
Nie ma zgody na dziadowskie Korsorcjum i Patalasa ! To grabarze Śląska.
~? (2015-12-20 14:58:08)
Kupić tanio sprzedać drogo. Główna zasada handlu. Oby tylko mieć komu...
~FCB.WKS (2015-12-20 14:32:38)
Lwipazur...
Ty nie zachodz w glowe po co im Slask.
Skoro chca kupic to wiedza po co....
Ich wszystkich bez jakiejkolwiek dyskusji powinno sie wywiezc na taczkach.
A tego po prawej na kopach...
Hipokryci...
~Wrocek (2015-12-20 14:30:08)
Te całe konsorcjum gołodupców niech sp....la.Won ze Śląska.Nawed kosztem spadku.Śląsk się odbuduje ale bez was !!!
~lwipazur (2015-12-20 13:53:41)
Cały czas nie rozumiem po co im ten Śląsk skoro i tak nie zamierzają w nigo inwestować ..... doprowadzili klub do skraju bankructwa po przez wyprzedaż najlepszych zawodników .....oglądalność naszej drużyny najmniejsza w eksrtaklasie ,ostatnie miejsce w tabeli ...... no pytam się jeszcze raz ......PO CO WAM TEN ŚLĄSK
Gandalf1987 (2015-12-20 13:51:11)
Konsorcjum to główny hamulcowy, inaczej zapewne miasto oddało by klub w lepsze ręce lecz ze względu na posiadane przez tych gołodupców 51% akcji to oni rozdają teraz karty. I nie ma co się łudzić, to będą właściciele na przetrwanie, nie odbudowę klubu. Wciąż źle się dzieje :(
~Janek (2015-12-20 13:34:51)
Jeżeli uważają Slask za studnie bez dna to po co chcą go kupić? Ma filantropów nie wyglądają. Za taki tekst powinny bez zerwane negocjacje.
~wojjj (2015-12-20 13:31:35)
Łapy precz ze Śląska !!!
Już dosyć skutecznie działaliście żeby nasz klub znalazł się na dnie organizacyjnym i sportowym.
To wszystko wasza wina !!!
~ares (2015-12-20 13:06:02)
I tu mamy odpowiedź, czemu powinniśmy na wiosnę dawać szansę chłopakom z rezerw i juniorów. Z przykrością można potwierdzić - spadek Śląska. Przynajmniej chłopaki z rezerw mieliby o co grać, a pozoranci nie będą ryzykować kontuzją, bo odejdą po sezonie do innych klubów. "Never ending story" z przejęciem akcji, prośba o 60 dni - a zobaczcie czyli do końca lutego. A my 12.II gramy z Wisłą. Czyli na transfery nie ma co liczyć. I zapowiada się powrót na Oporowską :D Brak słów
Mitko (2015-12-20 12:19:57)
Niech spadają te biedaki i dusigrosze! Posiadanie przez nich Śląska to gwóźdź do trumny.
~Kibic (2015-12-20 12:11:41)
,,Przedłużenie negocjacji o 60 dni''
Chcecie mieć więcej czasu na ustalenie szczegółów???
A co wy robiliście do tej pory???
Jak byście chcieli dobra tego klubu to już dawno byście tą sprawę załatwili a wy tylko wprowadzacie patologie w zarządzaniu tym klubem.
Ja mam dobrą radę dla konsorcjum i Dutkiewicza.
Jak macie wywalone na Śląsk i nie chcecie inwestować w klub to zróbcie przetarg i sprzedajcie swoje udziały!!!
Po tych 60 dniach będą kolejne 30 dni a po nich będzie już spadek!!!
~Max (2015-12-20 12:09:24)
Jeszcze tylko porażka w Bielsku i... można świętować.
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |