Orest Lenczyk: Z tyłu była bryndza
26.08.2012 (17:14) | autor : Andrzej Gomołysek | skomentuj (23)

Spotkaliśmy się z drużyną, która w pierwszym meczu spisała się gorzej od nas. To nie mój problem, że bronili się faulami i rękami. Trzeba podkreślić, ze zawodnicy grali spokojnie, widać było, ze chcieli wygrać wyżej, ale ostatnie podania przy ostrej obronie Korony, liczącej tylko na stałe fragmenty gry na naszej połowie, nie wychodziły nam.
Jest Pan zadowolony z gry w przewadze?
Trudno chwalić się, że graliśmy na zero z tyłu. Jeśli idzie o atak, to powinno tych sytuacji być więcej, takich, które pozwoliłyby podwyższyć wynik.
Czy ta wygrana poprawi atmosferę wokół klubu? Czuje się Pan winny tej atmosfery, vide choćby wypowiedź na temat tego, że to nie Pan ściągał Grodzickiego?
W momencie zdobycia mistrzostwa były zakusy na znaczne wzmocnienia zespołu. Uznawałem, że skoro takie sią plany, a były propozycje zawodników z górnej półki, byłem za tym, aby ich sprowadzić. Jednym z nich był Tomasz Jodłowiec. Kiedy jednak się okazało, że fundusze są mocno ograniczone, zdecydowano się na wolne transfery, Kowalczyka, Grodzickiego, Patejuka. Kiedy nie było mowy o lepszych transferach, rozmowy z Grodzickim toczyły się za moimi plecami, mając w obronie zupełną bryndzę, zaakceptowałem transfer solidnego obrońcy wicemistrza Polski. Jego ostatnie niepowodzenia zaczęły się od tego, że Kowalczyk gra na tyle dobrze, a Rafał ma kłopoty ze stawem skokowym.
Jeśli chodzi o atmosferę, bardziej mnie interesuje pogoda, pracuję na zewnątrz. Pan się popiera mediami, wypowiedziami tych, którzy nie mają wpływu na zespół, takich, którzy milczeli, gdy zdobywaliśmy trofea, a gdy zdobyliśmy medale, schylali po nie nisko głowy. Państwo mają zwyczaj czekać pod szatnią na tych, którzy mają pretensje i liczą tylko na tych, którzy mają pretensje.
Dzisiaj Pan Patalas...
Proszę ze mną nie rozmawiać o Panu Patalasie, czekam na pytania o meczu.
Czy ten mecz będzie miał wpływ na Pana pozycję w Śląsku?
Gdybym pracował miesiąc mógłby, ale pracuję tu dwa lata. Klasę zatrudniających poznaje się także po tym, jak się zachowują w trudnych chwilach, kiedy możliwości nie ma, a trzeba budować drużynę. Z różnych powodów sześciu zawodników opuściło Śląsk, sześciu zawieszono, dwunastu nie grało. Dziś wystąpili ci, którzy byli do dyspozycji. Mecz z Hanowerem był przyczynkiem do tego, żeby zapomnieli o Helsingborgu, żeby w lidze było już lepiej. Tu trzeba też podziękować kibicom, że dziś stworzyli atmosferę w stylu Oporowskiej.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~koko (2012-08-27 22:58:02)
@XXX
weź się człowieku nie ośmieszaj, to że ktoś się zgadza z większością tego co pisze LZA nie znaczy, że LZA zmienia sobie nick :)
posłużę się cytatem ze SlaskNet: "nie ćpaj tyle" :)
@michal
Zadam Ci pytanie ogóle, jakie znaczenie ma to kto i kiedy się wypowiada? Sorry, ale 3 liga była w latach 2004 - 2005, to jest 8 lat temu :) Czy chodzenie na mecze 3 ligi czyni Ciebie lepszym obserwatorem piłki? Jeżeli tak, to odpowiedz argumentami na to co LZA pisze...
Przeczytajcie sobie wywiad z Vukiem sprzed 2 lat i porównajcie z wypowiedziami niektórych piłkarzy obecnie.
Orest Lenczyk zrobił niesamowity wynik, nikt mu ani nam tego nie odbierze, ale jego czas już się skonczył. Chyba że wreszcie coś zacznie się dziać pozytywnego w zespole, ale historia pokazuję, że to niemożliwe.
~michal (2012-08-27 16:30:55)
z zespołami tej klasy co Hanover. wymień je. tylko że Legia, Wisła i Lech od 10 lat permanentnie grają w europiejskich pucharach i tam jest też presja większa. poza tym w tych klubach przed rozgrywkami pucharowymi wydawano nieporównywalne kwoty na transfery. te zespoły miały silniejsze składy niż dzisiejszy Śląsk. więc o czym Ty piszesz. pytam jeszcze raz dlaczego tu nie pisałeś jak klub grał w III lidze...
~LZA (2012-08-27 14:41:22)
michal, Legia i Wisła i Lech awansowaly do fazy grupowej ligi europejskiej, z druzynami podobej klasy co Hannover nie notowaly kompromitujacych wystepow, nawet po wyjsciu z grupy, w fazie play off nie byly wcale tak dalekie od pokonania przeciwnikow. Jezeli ktos mysle ze Śląsk nie mial szans na puchary powinien pomyslec czy nasza druzyna w tych meczach zagrala dobrze? Jezeli zagralaby dobrze i odpadla to mniejszy problem, ale niestety gra nie byla taka jaką oczekuja kibice, wiec najpierw do porpawy to, a pozniej rownolegle i wyniki.
XXX, ty mi za to przypominasz pewna osobe ktora tu pisala, ale chyba dla niepoznaki zminila swoj podpis, bo wtedy zostala wysmiana.
~michal (2012-08-27 10:40:26)
do LZA
mam wrażenie że wydaje Ci się że jesteś besserwisserem (szkoda tylko że nie wypowiadałeś się tu jak klub grał w III lidze). otóż i Legia i Wisła i Lech też odpadały z przeciętnymi ekipami... a Ty chciałbyś żeby zespół (który dość niespodziewnie wywalczył tytuł) za pierwszym podejściem zagrał w LM... do zwolenników Smudy, co on takiego osiągnał?! ostatnio skompromitował się na Euro. i niech się wysłowić nauczy. to już wolałbym Zielińskiego (tego oczywiście, który prowadził Lecha i Polonię).
~koko (2012-08-27 09:24:47)
@mici
Jeżeli przyjdzie tu Smuda, to możemy spać spokojnie. To jest obecnie najlepszy wybór z polskich trenerów. I nie ma co patrzeć na naszą porażkę na Euro, bo okazało się, że Smuda nie nadaje się na selekcjonera. Natomiast jak najbardziej na trenera klubowego. Wystarczy spojrzeć na styl gry Amici od czasu jego odejścia.
Przy okazji artykułu o Lenczyku na Intreii, jest też link do wywiadu z... Sotirovicem
Piątek, 25 lutego 2011 (10:31)
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/news-sotirovic-ostro-atakuje-lenczyka-czlowiek-bez-honoru,nId,571202
Proponuję wszystkim przeczytać, co wtedy mówił Vuk i skonfrontować z tym co działo się w klubie przez ostatnie półtorej roku. Choć wówczas mu niedowierzałem, teraz inaczej patrzę na tamten wywiad.
pozdr
~LZA (2012-08-27 00:40:44)
Przeczytalem na pewnym portalu nieco zenujący tekst (nie bede podawal nazwy portalu aby nie reklamowac glupot) dotyczący wkladu R. Tarasiewicza w sukces Śląska, a takze jego nastepcy - obecnego trenera Lenczyka. Jako ze nieraz zabieralem glos w sprawie a tekst wydal mi sie absurdalny, wiec mysle ze moge za posrednictwem Slasknetu na niego odpowiedziec.
Mysle ze tekstem o ktorym mowa autor sam dał pretekst by nazwac go cudakiem polskiego dziennikarstwa.
Po pierwsze obecny sukces Lenczyka absolutnie nie byłby mozliwy bez Ryszarda Tarasiewicza. To ten trener, a nie Lenczyk w spokojny sposob zbudował zespoł, dajac czesto kredyt zaufania zawodnikom anonimowym, na ktorych po opuszczeniu klubu nie bylo zbyt wielkiego popytu, a to oczyms swiadczy. No bo gdzie np zakotwiczyl Ulatowski a gdzie za chwilznajdzie sie Wołczek? Mysle ze to stwiedzil Patalas wynika z tego co powiedzieli mu sami zawodnicy, widzac na co dzien wklad obu trenerow, to nie tylko opinia dzialacza, a tu niestety autor tekstu o ktorym mowa jest laikiem. Co on moze wiedziec o codziennych treningach i postępach jakie robili pilkarze o obu trenerow? Chyba ze autor wie to lepiej od nich..Zenada. Lenczyk przychodzac w 2010 roku do Wroclawia zastal druzyne dobrze zorganizowana, jedyne co zrobil, to troche na chybil trafil zmienil system gry z dwoma srodkowymi pomocnikami na trojke w tej formacji, co pozwolilo uspokoic nieco takze formacje defensywna, bo dotad Kazmierczak z Mila ruszajac do presingu powodowali nieco wiecej paniki w formacji obronnej. Jeden pomocnik
wiecej w tej formacji, pozwalal Kazmierczakowi na czestszy pobyt pod bramka przeciwnika. System 4-4-2 to juz bardziej pomysl fanow ktorzy w przerwie letniej bardzo naciskali na te zmiane po przyjsciu Diaza wiec klub sie ugiał, co potwierdza nie wywiad z trenerem w tamtym czasie ale z dyr. sportowym. Tyle ze wraz z przyjsciem Lenczyka to nie byl system pod Slask, przygotowany tlyko pod niego ale w jakmikolwiek klubie pojawilby sie Lenczyk zrobilby tak samo, na chybil trafil,zreszta w Cracovii preferowal ten sam system. Mial tez Lenczyk fure szczescia, w kilku meczach jesiennych, ze wspomne o nieslusznycm karnycm w Gdyni, ktory dal remis czy golu ze spalonego z Ruchem dajacym zwyciestwo. Mozna jeszcze wspomniec dwa slupki w meczu w Bytomiu ktore uratowaly Śląska przed porazku po strzale z bliskiej odleglosci zawodnika gospodarzy, czy gol wyrownujacy w ostaniej minucie z Polonia Wa-wa. Lenczyk w tym czasie bazowal na organizacji gry poprzednika, ile potrafi wniesc w kwestii organizacji gry obronnej Śląska widzimy obecnie. Co mecz inny zestaw zawodnikow, gdzie pprzydaloby sie bardziej swiadoma ocena wartosci pilkarzy tej formacji, a nie ruch w ciemno,i cieprpliwosc w stawianiu na nich. Lenczyk co wiedza kibice we Wroclawiu, a czego nie wiedza laicy z Warszawy jeszcze kilka tygodni po objeciu funkcji nie znal dokladnie nazwisk pilkarzy, a nawet ich wartosci twierdzac ze po rundzie jesiennej nastapia zmiany. Na szczescie w klubie mu na to nie pozwolono, co uchronilo zespol przed rozpadem, a nawet brakiem sukscesow ktore nastapily potem, a ktore teraz sa przypisawyna w tak wielkim stopniu temu szkoleniowcowi. Sam mial wielka ochote na kupno kilku innych graczy, a tu najpewniej nastapilby blamaz. Mysle (o czym wielokrotnie byla mowa) ze gdyby nie Mila, i jego stale fragmenty gry, ktore zaczely przynosic punkty mniej wiecej od listopada 2011, to sukces Lenczyka zamienilby sie w kleske. A juz same dosrodkowania, to mocna strona tego zawdonika zanim pojawil sie We Wroclwaiu, w dodatku na pewno polepszona doswiadczeniami Tarasiewicza, ktory na treningach pomagal szlifowac Mili ten element gry. Jeszcze slowo o dlugiej serri bez porazki. Mysle ze wynikla ona takze z organizacji gry stworzonej przez poprzednika Lenczyka. Moze ostatnią runde wiosenna Tarasiewicz w skladzie czesto 13, 14 osobowym, z nie majacym formy Szewczukiem, ze zbyt mala rywalizacja nie mial az tak udanej, ale nie byly to nieprzewidywalne skoki w grze, wyniki zazwyczaj oscylowaly w granicach remisu, byla pewna przewidywalnosc i spokoj, co pozniej po wzmocnieniach przyczynilo sie do tak dlugiej passy.To skurwysynstwo niedpoatrywanie sie zadnych wad u Lenczyka, ktory miotal sie z roznymi pomyslami, czesto na chybil trafil, i tylko chyba slabosc ligi oraz mocny sklad sprawily ze te wady nie zostaly obnazone.Pytanie czy Lenczyk zrobil zespolowi przez dwa lata krzywde? Na szzescie nie, choc sie staral, ale sie nie udalo dzieki temu ze np. jego zakusy transferowe w 2010 roku byly powstrzymywane. Takze dzieki temu ze stale fragmenty ratowaly brak koncepcji ofensywnej tego pana, zaslonily wynikiem zla organizacja, ktora powoli sie rozsypywala, oraz ze liga okazala sie nadzwyczaj slaba. Gdyby tak odwrocic kolejnosc i gdyby Lenczyk przjal Śląsk w 3 lidze, to pewnie sam nie zbudowalby zespolu ktory awansowal do esktraklasy , a pozniej nie tylko sie w niej utrzymal ale takze byl zdolny do sukcesow. Wypada spytac co za ignorant zadaje tak oczywiste pytania? Powtorze za autorem, trzeba być skrajnie bezczelnym i skrajnie głupim, by wygłaszać takie opinie. I jeszcze jedno, autorowi nie podoba sie ze Lenczyk musi odejsc w momencie konfliktu z pilkarzami, bo chyba nie w skutek jak znowu sugeruje? Widac tu chec zrzucenia odpowiedzialnosci z barkow tego trenera, ale chyba nie pomyle sie ze zarzewiem konfliktu ktory nie zaczal sie teraz jest sam Lenczyk.
I to taki zwyciezca przypadkowy. To nie zwycizca bez skazy ja chcialby bezczelnie autor artykulu, ale podobny np. do M. Putyry, ktory rowniez swiecil sukces zdobycia tytulu mistrzowskiego, ale jak wiadomo dobrym trenerem nie jest i wypromowal sie na pracy chocby poprzednika S. Swierka w tym klubie.Co by tu nie powiedziec, tytuly mistrzowskie swiecili takze trenerzy obsmiewani przez dziennikarza. A co do Celebana to moze niech Lenczyk najpierw odpowie dlaczego on nie naciskal na pozostawienie tego obroncy gdy powinien to robic, a uczynil to ignorancko kiedy byly zawodnik WKS podpisywal juz kontrakt w innym klubie. Lenczyk powoli z butą niedojrzalego ignoranta pozegnal nie tylko jego ale i Diaza, Sotirovica, nieomal Spahica, Madeja, Cwielong wrocil, ale kto bedzie nastepny? Voskamp, Kelemen? Jezeli Lenczyk pozostanie niedlugo pojawia sie jego kolejni znajomi z poprzednich klubow, a starzy poszukaja nowych zespolow.
Facet (mowa o autorze)obruszyl sie na chec zwolnienia Lenczyka ktory w pucharach wypadl ostatnio kompromitujaco. Ale do cholery to jest przywilej wladz klubu. Pewnie pan ktory to pisze ma ambicje by byc sumieniem polskiej pilki, a nawet decydowac jakie decyzje powinno podejmowac sie w polskich klubach. Podobne akcje to on moze stosowac u siebie, ew. gdzies na prowincji, gdzie sie uciesza na odrobine reklamy. Tutaj jedyne co moze uslyszec to spadaj. A Lenczyk pewnie sie teraz ucieszy, mamy tu do czynienia z niepokojacą akcja obrony tego pana, ktory do niedawna byl przez tego samego czlowieka niszczony.Obecnie probuje falszywie idealizowac jego obraz nie widzac bledow i oszukujac tez przy okazji wlasnych czytelnikow. Byc moze rzeczywiscie z punktu widzenia interesow Legii Lenczyk bylby dla nich lepszym nich wyjsciem, aby druzyna z Warszawy powrocila na pierwsze miejsce, niemniej tej teorii nie przesadzam. Strone na ktorej pisza autor aktualnie sie
kompromituje raz za razem na oczac Wroclawian. Jezeli ktos jest tu bardziej falszywy i prowadzi bardziej brudna gre to jest to autor tesktu, w klubie chca wreszcie przelamac niemoc zwiazana z pucharami, a przy okazji obalic mit ze tylko Lenczyk jest w stanie doprowadzic zespol do jakiegos sukcesu w ligowej pilce. Zreszta ostanie miesiace tego roku wskazuja ze sukces Slaska pod wodze Lenczyka nawet w polskiej lidze jest watpliwy. Slowem, artykul to kompromitacja.
~roger (2012-08-26 23:54:16)
Teraz zacznie się akcja „zatrudnić Franka Smudę”. Tego samego, który ostatni raz mistrzem Polski był w czasach, kiedy za fajną furę uchodził Polonez Atu. Tego samego, który przez ostatnie miesiące skompromitował się doszczętnie i jako trener, i jako człowiek. Wreszcie – tego samego, który piłkarzy Śląska traktował jak kawałki gówna, całkowicie ignorując odnoszone przez nich sukcesy. Teraz nagle Frankowi do Wrocławia zrobiło się blisko, teraz piłkarze tego klubu nabrali w jego oczach wartości. Stówka na miesiąc jest przecież do podniesienia, za stówkę można uznać, że ten Kaźmierczak wcale nie jest drewniany. Zapytamy, może mocna grupa polsatowska nam odpowie: na jakiej podstawie trener przegrany miałby zastąpić trenera wygranego? Co taką zmianą ktoś chciałby osiągnąć? Lenczyk w Śląsku zmienił to, że dwa lata temu problem polegał na tym, iż zespół spadał na przedostatnie miejsce w tabeli, a dzisiaj problem polega na tym, że zespół kiepsko zagrał w eliminacjach Ligi Mistrzów. Czy nikt nie widzi, że między jednym a drugim jest kolosalna różnica? Dwa lata temu Patalasowi nie śniło się, że będzie miał kłopoty tego typu. Bał się porażek z Niecieczą, a nie Helsingborgiem.
~@LZA (2012-08-26 23:49:50)
Gratuluje koledze optymizmu, bo żeby się zastanawiać jak ten zespól zagra w pucharach za rok, to trzeba się najpierw do tych pucharów załapać, a z taką grą to słabo to widzę.
PS. a to do kolegi "koko": nędzna gra, nędzna frekwencja, nędzne dochody z dnia meczowego, tak jak robili to w Poznaniu (jak widać skutecznie).
Piknik.
~kost z wro (2012-08-26 22:41:47)
Mamy bramkarza, 1 obrońce , nawet niezła jak na polską ligę pomoc i 0 napastników. Słabo jak na puchary wystarczająco jak na polo ligę. Klub sponsoruje miasto a nie sponsor strategiczny. Marketing na kompromitującym poziomie jak na mistrza kraju.Dystrybucja biletów również na poziomie marketingu.Ilość wychowanków w 1 składzie: 1.
Kto winien? Trener.
Polski dramat......i całe tłumy mądrali i znawców bez doświadczenia.
~jzw (2012-08-26 22:37:45)
Hej Śląsk- czasami było wrażenie, że niektórzy nasi grają za darmo albo za marne pieniądze..- b. słabo dzisiaj wyglądała gierka WKS z 9-tką kielczan==apel do trenera O.Lenczyka-- koniec ROTOWANIA składem ! Wraca tych sześciu co śpiewali o ległej i należy już z całości wybrać właściwą 18-tkę do gry --a reszta słabiaków odesłać..na długą łąwkę rezerwowych....
~mici (2012-08-26 22:25:09)
Jak przed chwila przeczytałem na interii że Smuda ma być trenerem to ja już optuję by OL został do końca...nasi włodarze jak widać w ogóle się na piłce nie znają...chcemy zmienić trenrea i żeby nas wysłuchano-zrób ankietę/sondę a potem petycję do zarządu. Zwolennicy OL wypowiedzą i przeciwnicy też. Ja proponuję Petrescu (jest do wzięcia odszedł z klubu) - nasi kopacze zobaczą co to znaczy trenować i jakościowo będzie to skok do przodu a nie Skorza/Smuda/Michniewic/Zielinski i może jeszcze Janas - mdli mnie na to polskie bagienko trenerskie
~XXX (2012-08-26 21:54:19)
LZA, nie musisz zmieniac nicka na koko... co za trolling. Argumenty przeciwko belkotowi sa zbyteczne bo to oczywisty trolling.
~koko (2012-08-26 21:22:34)
@szcz - nie Keleman tylko Kelemen,
ile razy można pisać jego nazwisko błędnie?
http://www.slasknet.com/sklad.php <- tutaj zawsze można sobie sprawdzić
LZA widać, że ma pewną misję i zawzięcie pisze swoje zdanie, ale do tej pory nikt nie podał kontrargumentów na co napisał o trenerze Lenczyku... Czekam aż ktoś napisze merytorycznie o Śląsku i jego postępie w grze w ostatnim czasie. Jakie ciekawe zagrania zostały wprowadzone?
Inne pytanie, dlaczego dzisiaj było tylko ok. 11.000 kibiców? Oporowska jak zawsze dobrze obsadzona, chociaż też nie w komplecie, ale co z pozostałymi trybunami?
1. Czy ludzie w mieście wiedzą, że Śląsk gra?
2. Czy może już piknikom znudziła się ta padaka w grze?
11k to wielka porażka i jeżeli miałbym wskazywać powody ew. zwolnienia Lenczyka po rozmowie z prezydentem, to po prostu nieciekawa gra. Bo na puchary nie było szans od początku, ciężko o to winić tylko Lenczyka.
~Erobert (2012-08-26 21:06:10)
Zgadzam sie z LZA. nie ma co usprawiedliwiac tego jak graja... odeszlo paru zawodnikow, ale i ktos przyszedl, nie bez podstawnie mowi sie ze jest jakis konflikt na lini trener druzyna, jesli trener nie wystawia do skladu grodzickiego bo twierdzi ze ten transfer byl przeprowadzony za jego plecami i wypowiada sie o tym w mediach ! a wystawia na srodek obrony kowalczyka ktory od poczatku gry dla slaska wygral moze jedna gorna pilke ?! grodzicki przyszedl z wice mistrza i jak zobaczycie na gre ruchu chorzow w tym sezonie, zdecydowanie im brakuje jakiegos zeba w obronie... mysle ze jest dobrym zawodnikiem ale nie jest to zawodnik na poziomie pique ktory moze grac praktycznie z kazdym... blad lenczyka byl taki ze od samego poczatku niezestrajal obrony tylko mieszal co chwile, w defensywie wazne jest to jak chlopaki sie rozumieja, tu nie mieli okazji sie poznac bo za duzo roszad jest... Widzem ma prawdopodobnie najmniejszy budzet w ekstraklasie a zobaczie jak graja, to samo bylo z ruchem w ubieglym sezonie. My mielismy pieniadze a oni zgranych zawodnikow, kazdy byl za kazdym, rozumieli sie bez slow u nas tego nie ma i warto sie zastanowic nad tym dlaczego ? moze wlasnie przyczyna jest lenczyk, ktory wprowadza chaos i nie mila atosfere w szatni... bo jaki by zawodnik nie byl to troszke nie wypada powiedziec w mediach \" i tak nie bedzie gral bo to nie byl moj transfer\" ...
~szcz (2012-08-26 20:24:05)
LZA człowieku nie wypowiadaj się, bo takie głupoty piszesz. Siejesz jakąś swoją propagandę. może Helsingborg był do ogrania. Hannover może i jest średniakiem, ale średniakiem w dużo mocniejszej lidze do której trafił lewandowski, błaszczykowski. Powiedz mi człowieku kto ze śląska do bundesligi mógłby trafić, bo jak dla mnie to tylko keleman.
LENCZYK MUSI ZOSTAĆ!!!
WKS!!!
~LZA (2012-08-26 19:50:22)
dzik, pomieszalo ci sie w glowie, wspolczuje.
MIś, ciekawe pytanie, bo w ostatnim meczu ligowym na lewej stronie zagrał Wasiluk, ktorego dziesiaj zastapił Spahic, a ten pierwszy zasiadl na lawce, wiec nie jest decyzja przymusowa.
michal, w pucharach takie druzyny jak Helsingborg czy Hannover to przecietne ekipy na jakie mozna natrafic w tych rozgrywkach. Kolejny raz internauci płodzą tu usprawiedliwienia dla Oresta ze skład był za słaby, za rok bedzie pewnie lepiej. A na jakie druzny chacialbys trafic w eliminacjach? Pewnie Lenczyk zyczylby sobie aby puchary skladaly sie tylko z druzyn podobnych do Podgoricy, wtedy nikt by mu nie wytykal slabosci, choc biorac pod uwage regres to mozliwe ze w przyszlym roku i z druzynami pokroju tej z Czrnogory bylyby problemy. Chyba nawet w takim wypadku nie byloby ratunku aby Lenczyk uniknął kompromitacji. To w koncu mistrz Polski, bez zartow i usprawiedliwien. 11 goli straconych w ostatnich 3 meczach, 6 ze Szwedami, to przeciez Wisla w 2008, w dwumenczu z Barcelona, pozniejszym tryumfatorem LM stracila 4.
Wobec tego mysle ze Wroclaw oczekuje od Lenczyka jasnej deklaracji na jutrzejszym spotkaniu z prezydentem: \" tak to ja spieprzylem puchary\", honorowe przyznanie sie do winy a nie zrzucanie jej na okolicznosci czy znowu na pilkarzy. Z drugiej strony, jestem zdania ze prezydent w trosce o rozwoj klubu powinien podjac twarda decyzje i zwolnic tego nieudanego trenera co to czerpie z ksiazek ubieglej epoki garsciami, bo isntieje prawdopodobienstwo ze co jakis czas Śląsk w lidze bedzie trafiał na cieniasow ktorzy prawie sami strzelaja sobie gole jak dzis, a potem dla cudakow pokroju dzika i innych bedzie to powod do stwierdzenia ze znowu jest dobrze. Niestety wizja zimowego lepienia balwanka aby grupa sie lepiej zintegrowala nabiera realnych ksztaltow, bioroc pod uwage takze to ze jak twierdza pilkarze, musza oni jezdzic na hale aby pocwiczyc z pilkami lekarskimi. To metody jakie mozna zobaczyc na czarno bialych obrazkach z tv z przygotowan lat 70\'tych. Czekamy na twarde decyzje odnosnie dymisji Lenczyka.
~ppp (2012-08-26 19:35:48)
Ja osobiscie nie bije sie odejscia Lenczyka,boje sie i to barzo tego co bedzie po nim
~michal (2012-08-26 18:59:57)
tak się zastanawiam, czy wileu tu piszących jest niepełnosprawnych umysłowo! z czym wy chcieliście wejść do LM?! z tym składem?! Wisła, Lech i Legia w przeszłości miały lepszych zawodników i większe budżety i nie mogły wejść! to Lenczyka wina że nie wzmocniono zespołu solidnie?. kewstia Diaza, gość gra tyle czasu i strzelił parę bramek w co 6-tym meczu. ile sytuacji spieprzył nie wspominając! był Tarasiewicz, nażekaliście, jest Lenczyk też nażekacie.
~Morgan (2012-08-26 18:41:55)
Gdzie w mediach Orest wypowiedział sie ze to nie on sciagnal grodzickiego ?? jest gdzeies na youtubie ta wypowiedz ?
~MIś (2012-08-26 18:31:48)
do LZA
to podaj Ty kolego jak byś zestawił obronę na dzisiejszy mecz? Czekam na odpowiedź.
~dzik (2012-08-26 18:30:41)
LZA to stary legionista
~LZA (2012-08-26 17:44:44)
Mam nadzieje ze jutro prezydent miasta zwolni tego pana z funkcji trenera, majac na uwadze przyszlosc druzyny, nie tylko zwiazanej z gra w pucharach ale tez w lidze, bo w tym sezonie biorac pod uwage regres trudno bedzie o sukces, no chyba ze znowu w pomoc wejda dosrodkowania. Przeciwnik wygladal dzis na olewajacego gre, chyba ta druzyna musi sie niezle bawic sie skoro popelnia takie bledy jak przy pierwszym rzucie karnym. Korona w porownaniu do poprzedniej rundy prezentuje sie bez zadnej pasji w grze. Nie ma sensu dawac temu panu wiecej szans, niemniej biorac pod uwage to ze Lenczyk niejeden juz kit wcisnal prezydentowi (jak w czasie wspomninanej czesto rozmowy) szanse na utrzymanie jednak ma niestety. Wezmy jednak pod uwage rozwoj tego klubu, z tym panem wiecej sie ugra, a i tak ugralo sie przez przypadek. Jezeli ktos ma jeszcze watpliwosci, i twierdzi ze Lenczyk przychodzac w 2010 w tydzien zorganizowal gre tej druzyny na wyzszym poziomie, to widdzimy jak organizuje obecnie gre obronną Śląska, znowu rotacje, i chyba tylko to ze przeciwnik w ataku prezentowal sie dzis bardzo mizernie kolejny raz ta formacja nie zostala skompromitowana.
jkl (2012-08-26 17:40:49)
Niestety sa ludzie, ktorzy za pokazanie swego nazwiska w ogolnopolskich mediach oddaliby siostre w jasyr..
Patalas do dymisji za wywlekanie wewnetrznych spraw firmy na pozarcie dziennikarskim hienom.
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |