Waśniewski: Śląsk był prowadzony wzorowo
15.01.2014 (23:25) | autor : FPP | skomentuj (11)
Były prezes Śląska, Piotr Waśniewski, udzielił wywiadu portalowi Sport.pl. Odpowiada w nim między innymi na zarzuty o pozostawionych po sobie długach, audycie w klubie, sprzedawaniu Waldemara Soboty
Piotr Waśniewski o:
- tym, że pozostawił klub zadłużony:
Zgodnie ze statutem spółki zarząd nie mógł podejmować decyzji sportowych i finansowych powyżej 100 tys. zł bez zgody rady nadzorczej, w tym także przedstawiciela miasta, wiceprzewodniczącego Włodzimierza Patalasa. (...)
Obecne problemy Śląska wynikają z prostego faktu. Główni akcjonariusze nie wypełnili swoich deklaracji finansowych na rok 2013. Gdyby było inaczej, klub nie tylko nie miałby długów, ale dysponowałby pewną nadwyżką finansową.
- o rozwodzie Miasta z Solorzem
Ten ostatni etap, w którym Śląsk był kartą przetargową w rozliczeniach między miastem a Polsatem w sprawie niezrealizowanej inwestycji na Maślicach, bardzo negatywnie odbił się na klubie.
- o audycie w klubie
Bawi mnie, gdy prezes Żelem zapowiada legendarny już audyt. Śląsk w ostatnim czasie przeszedł dwa audyty potrzebne do wyceny akcji, bo miasto przed przejęciem pakietu większościowego od Polsatu musiało mieć wiedzę na temat finansów spółki. Klub jest także po badaniu biegłego rewidenta między innymi dla potrzeb procesu licencyjnego. Uznano wówczas, że dokumenty księgowe spółki są prowadzone w sposób wzorowy. Poznanie finansów klubu powinno więc zająć tyle, co wydrukowanie kartki z systemu elektronicznego.
- o transferze Waldemara Soboty
W przypadku transferu Soboty było zresztą tak, że na początku letniego okna transferowego jego menedżer chciał mnie pominąć i skontaktował się bezpośrednio z Włodzimierzem Patalasem, twierdząc, że ma ofertę kupna zawodnika z Rosji za 400 tysięcy euro. Do dziś mam dokument, w którym przedstawiciele miasta - mimo moich oporów - wyrażają zgodę na taki transfer. Na szczęście zablokował go Polsat. Jak wiemy, potem udało się sprzedać Sobotę za milion euro.
- o Adamie Kokoszce
Dziwię się, że Śląsk nie chce przedłużyć kontraktu z Adamem Kokoszką. To jest gracz wart o wiele więcej, niż za niego zapłaciliśmy. Pozostaje pytanie, czy klub będzie w stanie znaleźć kogoś o porównywalnym potencjale za podobnie małe pieniądze?
- najbliższej przyszłości klubu
Trudno mi uwierzyć, aby o medale można było walczyć z o połowę mniejszym budżetem i opierając się na młodzieży. Dotychczasowe sukcesy zawdzięczaliśmy sporym inwestycjom finansowym właścicieli, trafnym decyzjom transferowym sztabu sportowego i ciężkiej pracy zawodników oraz trenerów Tarasiewicza, Lenczyka i Levego.
>> NOWSZY
<< STARSZY
KOMENTARZE
~mici (2014-01-16 17:46:39)
Jeszcze były prezesunia mówił że MARKETING BYŁ OK i OGOLNIE SUPER - no to ja się pytam qrwa jak było tak dobrze to dlaczego tak źle - co nawet skwapliwie wykorzystała GW atakując WKS i robiąc czarny PR, ktoś im dał temat... pewnie pani sprzątaczka, bo przecież nie prezesunia i marketing
~.. (2014-01-16 15:45:08)
Asekuracja zgubiła tego prezesa. Najpierw zamiast przedłużyć zimą kontrakty z Ćwielongiem i Kowalczykiem, nie potrafił zając zdecydowanego stanowiska i czekał długo, do końca. Potem podczas głosowania, gdzie należało opowiedzieć się po stronie miasta wolał asekuracyjnie wstrzymać się, co się nie spodobało. Co do Kokoszki teraz ma rację, ale czy będąc prezesem nie zwlekałby znowu?
I jednak były trener Lenczyk porwał się z transferami z motyką na słońce, chciał ambitnie coś udowodnić i niestety nie wyszło, i to nie Waśniewskiego starał się pomijać, ale Paluszka bardziej.
~rams (2014-01-16 12:41:51)
Sobotę sprzedał za 1 milion euro, 4 miliony złotych. Spadliśmy w tabeli, odszedł Tauron i strata 5 miionów. Do tego straty z biletów bo publika zmalała o kilka tysięcy. Miejsce w tabeli niższe to strata nawet do 2 milionów. To nie było opłacalne, ale może piłkarzowi po latach gry u nas należało się (jak bardzo chciał) by mógł odejść, i istniał taki zapis w umowie. Ale teraz znowu śpiewki o sprzedaży Paixao, za jakieś pół miliona euro, co w obecnej sytuacji klubu i przy podobnych wyliczeniach byłoby skandalem. Poza że na bank nie znaleźliby następcy (chyba że w Japonii) i tylko tracili na kolejne kontrakty. Myślę że tylko pod warunkiem wyraźnego zysku można byłoby go sprzedać jakby bardzo chciał, i nawet 1 milion euro to byłoby nieopłacalne jakby podliczyć wszystko na końcu. Piłkarz ma 29 lat, ale jest silny, fizycznie na poziomie więc będzie tu strzelał jeszcze kilka lat, i dajcie konkurenta.
~koko (2014-01-16 11:48:02)
Cóż, nie lubiłem tego prezesa. Uważam, że nie ma pojęcia o prowadzeniu klubu piłkarskiego, pomimo iż wydaje się, że zależało mu na Śląsku. To jednak za mało.
Przyglądając się sytuacji własnościowej Śląska, można łatwo zauważyć, że facet miał nieco związane ręce. To jednak nie zmienia faktu, że on NIE MIAŁ PLANU na rozwój Śląska. Bo gdyby go miał, to:
1. Zainwestowałby w szkolenie i nie wierzę, że Patalasowi czy Birce nie mółgby wytłumaczyć takiego kroku. Ba, jestem przekonany, że biznesmen jakim jest Solorz, zrozumiałby że w przeciagu kilku lat jego inwestycja zaczęłaby się bilansować a później przynosić zyski.
2. Totalnie nie potrafił negocjować umów. Nie miał pojęcia jak to robić. Stąd przedziwne decyzje. Aczkolwiek ten probelm wynika niejako z punktu nr 1 - brak planu i pomysłu na Śląsk.
Niestety, to nie jest tylko jego wina, ale to za jego rządów nie mogliśmy się doczekać wychowanków. NIe on ich trenuje, to jasne, ale to on był kapitanem w klubie.
Tyle tylko, że raczej figurantem, bo np. Orest Lenczyk pomijał go w rozmowach na temat transferów, zapewne dlatego, ze był dyletantem (ale powiedzmy, że to tylko moje domysły).
PS. ~jap
Probelmem Voskampa był Lenczyk
~1947fanatick (2014-01-16 11:02:17)
Jedyne co dobre za czasów Wasiniewskiego to jego odejscie :) Gosc zniszczyl kolejny klub w swojej karierze ale twierdzi zupelnie inaczej ? Lepiej powiedz w wywiadzie ile przycieles lewego hajsu na naszych grajkach i klubie
I jeszcze menda jedna ma czelność wywiady udzielać.... Byś chociaż raz w życiu prawde powiedział panie W :)
andrzom (2014-01-16 10:58:33)
kolejny niewinny. Tylko skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak do d...
~pokemon (2014-01-16 09:22:28)
tfu! tfu tfu!
ja tez pluje, bo wszyscy pluja... a samodzielne myslenie zabrali za niezdana mature.
~vendetta (2014-01-16 08:32:48)
Wzorcowo ku zadłużeniu grzesiowe szczury .
~Pablo (2014-01-16 07:55:21)
Należy natychmiast postawić pomnik Wielkiemu Piotrowi!
Za wszystkich zawodników, którzy odeszli za darmo!
Za wałki Kubiaka!
Za dno marketingowe!
Za zmarnowanie największych sukcesów!
Za przewalony budżet!
Za gigantyczne kontrakty grajków!
POMNIK NATYCHMIAST!
~jap (2014-01-16 01:33:08)
Za twoich czasow odszedl Celeban, Madej, Fojut, Kowalczyk, Jodlowiec, Elsner, Spahic, Gikiewicz, Voskamp, ktory ponoc nie nadawal sie do pierwszego zespolu a po powrocie do Holandi strzelil w 19 meczach 12 bramek i inni, dodam, ze wszyscy odeszli za darmo. Za twoich czasow podpisywano bajonskie kontrakty z zawodnikami o wiele wieksze niz dostaliby za granica. Za twoich czasow w klubie zabraklo marketingu i psu w dupe poszlo, to ze Slask zdobywal medale w trzech kolejnych latach oraz to, ze Wroclaw byl wspolorganizatorem Euro 2012. Na koniec powiem tyle, nie masz juz nic wspolnego ze Slaskiem wiec sklej wary i nie udzielaj takich wywiadow.
~tomarz (2014-01-15 23:45:04)
który klub?
DODAJ KOMENTARZ
Czy wiesz, że wszystkie nowo dodane komentarze muszą zostać zaakceptowane przez redakcję.
Nie chcesz czekać?
Zarejestruj się na forum kibiców ¦ląska Wrocław a następnie podczas dodawania komentarza podaj swój login i hasło.
Koniecznie przepisz tekst z obrazka!
I liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Wisła Kraków |
20 |
46 |
51-16 |
| 2. Polonia Bytom |
19 |
34 |
33-21 |
| 3. Pogoń Grodzisk Mazowiecki |
19 |
33 |
37-27 |
| 4. Chrobry Głogów |
19 |
31 |
26-18 |
| 5. Śląsk Wrocław |
20 |
31 |
36-33 |
| 6. Ruch Chorzów |
20 |
31 |
31-28 |
| 7. Stal Rzeszów |
19 |
31 |
30-28 |
| 8. Wieczysta Kraków |
19 |
30 |
40-29 |
| 9. Polonia Warszawa |
19 |
30 |
28-27 |
| 10. Miedź Legnica |
19 |
30 |
35-36 |
| 11. ŁKS Łódź |
19 |
26 |
28-29 |
| 12. Odra Opole |
20 |
25 |
20-23 |
| 13. Pogoń Siedlce |
20 |
22 |
21-22 |
| 14. Puszcza Niepołomice |
19 |
19 |
20-24 |
| 15. Znicz Pruszków |
19 |
17 |
21-41 |
| 16. Stal Mielec |
19 |
13 |
21-40 |
| 17. GKS Tychy |
20 |
13 |
26-46 |
| 18. Górnik Łęczna |
19 |
11 |
22-38 |
II liga
| Nazwa |
Mecze |
Punkty |
Bramki |
| 1. Unia Skierniewice |
19 |
41 |
38-20 |
| 2. Warta Poznań |
19 |
38 |
32-21 |
| 3. Podhale Nowy Targ |
19 |
35 |
24-15 |
| 4. Olimpia Grudziądz |
19 |
34 |
37-26 |
| 5. Świt Szczecin |
19 |
32 |
37-32 |
| 6. Śląsk II Wrocław |
20 |
27 |
37-30 |
| 7. Sandecja Nowy Sącz |
19 |
27 |
26-28 |
| 8. Stal Stalowa Wola |
19 |
26 |
38-31 |
| 9. Resovia |
19 |
25 |
25-24 |
| 10. Podbeskidzie Bielsko-Biała |
19 |
25 |
28-31 |
| 11. Sokół Kleczew |
19 |
24 |
35-32 |
| 12. Chojniczanka Chojnice |
19 |
24 |
30-29 |
| 13. Zagłębie Sosnowiec |
20 |
23 |
23-33 |
| 14. Hutnik Kraków |
19 |
21 |
27-30 |
| 15. Rekord Bielsko-Biała |
19 |
21 |
27-35 |
| 16. KKS 1925 Kalisz |
19 |
19 |
21-27 |
| 17. ŁKS II Łódź |
19 |
13 |
19-35 |
| 18. GKS Jastrzębie |
19 |
7 |
16-41 |